作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:booolee]
wmgreat
CJSDN高级会员
发贴: 166
积分: 7
于 2004-09-15 19:15能不能写一个sample
新世纪的曙光点亮了我们略带近视的眼睛。我们终于明白,诸神早已迎来了他们的黄昏,旧的偶像也都已纷纷落地,新的偶像还在摇篮里嗷嗷待哺……
• 爽朗
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:booolee]
booolee
发贴: 77
积分: 2
于 2004-09-15 22:25flex builder说明里有一个手册,是在线购物的例子,介绍的比较详细,看完后基本上就可以上手开发了,只是说明手册是英文的,看起来要用点心,另外就是FLEX开发手册,是在线版本的
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:booolee]
jameszhang
敢问何方英雄.....?
CJSDN高级会员
发贴: 1146
积分: 9
于 2004-09-15 23:35非主流,客户不认可
程序员 ME = new 程序员(郁闷,压力,疲惫,茫然);
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:booolee]
kam
发贴: 98
积分: 3
于 2004-09-16 08:28他那的類似 parser 的主要檔案...要錢......而且很貴.....~.~
大家可常來交流, 增進兩岸三地的java技術, 提升我國人電腦水平
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:jameszhang]
booolee
发贴: 77
积分: 2
于 2004-09-16 08:56jameszhang wrote:
非主流,客户不认可
你问问客户知道FLASH不?FLASH是不是主流,一切就OK了
• 微软office里最大的发现(你不信可以自己亲自试试看)
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:kam]
booolee
发贴: 77
积分: 2
于 2004-09-16 08:58kam wrote:
他那的類似 parser 的主要檔案...要錢......而且很貴.....~.~
ORACLE贵吗?够贵了吧,还不是照样有人用~~~
随着FLEX被认可的程度,会有更多人接受他的价格的,说不定他还会降价
另外,我们开发者基本上用的都是D版,不然新技术跟本沾不上边
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:booolee]
menzy
版主
发贴: 477
积分: 11
于 2004-09-21 17:49flash 我原来认为可以代替JSP/ASP之类的东西中内嵌的Applet/ActiveX控件,作为与服务器交互的一种补充,但是现在看来也不容易。
另外,随着技术的发展,Flash在创建之初的优势已经不太明显了。
我是做交易系统的,我没见过任何交易系统会用Flash做界面,也许他的应用领域不再此处。
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:booolee]
sankxuan
发贴: 31
积分: 0
于 2004-09-21 21:35我一直关注flex,谢谢楼主的热情,rich client以后会成为主流,
价格不是问题
速度也不是问题,随着配置的增高,以及flex的不断开发,这个
应该没有问题,随着用户对UI的要求不断提高,flex这样的rich client
会越来越受到欢迎
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:booolee]
jigsaw
KK
发贴: 313
积分: 4
于 2004-09-22 10:38flex能跟oracle比吗?完全没有可比性。。。
flex == flash? 如果被这样认为 MacroMedia会哭的
作者
Re:Flex Builder----原汁原味的Flex程序创建工具 [Re:jigsaw]
booolee
发贴: 77
积分: 2
于 2004-09-22 11:10jigsaw wrote:
flex能跟oracle比吗?完全没有可比性。。。
flex == flash? 如果被这样认为 MacroMedia会哭的
没有人拿flex跟oracle比,只是在说明一个问题,如果软件是可用的、是客户需要的(也许客户需求目前还没有发生,但不代表以后没有这样的需求)则价格不是唯一衡量的标准了,就象在FLASH没有产生之前,谁又会对FLASH有多高的需求?随着硬件和网绲牟欢辖∪杂诟豢突У目释岣忧苛遥媒吹那魇扑捣憧赡懿惶菀祝怯美防此得魑侍猓残硭捣Ω浚拖笤缙谕缟系囊趁嬷皇谴课谋荆衷谀悴灰嫠呶夷慊鼓苋淌艽课谋镜囊趁妫胂髎ina如果是纯文本的会是怎样的情形?我说这么多不是为了给FLEX打拼市场,也不是说FLEX就会一统江山,我只是说FLEX的产生已经为富客户打造了一个良好的基础,也许以后会出来类似的产品,也许软件大碗们都看上了这个蛋糕,相继推出自己的产品时,那时你还有理由再拒绝吗?我从来都不认为FLEX是替代JSP/ASP等这样的后台程序,FLEX和他们是交相辉映的,FLEX接受的数据源可以是任何后台语言编写的,所以不要仇视任何新技术,也不要把任何新技术和旧技术或当前盛行的技术放到一个决斗的舞台上去比较,而应该认为他们是你扶我帮的兄弟,总是目的是一个,提供功能强大、界面人性的软件程序给客户。
flex==flash?不知道你为什么会从我的言语中得出这样的结论,我并没有说过或想表达这样的意思!如果我给客户介绍oracle的时候,举了一些存储方面的例子时,你是否又会得出oracle==0101010(二进制)?我想ORACLE和我都会哭的。我认为正确的表达式应该是:
flash in (flex)
FLEX绝对不仅仅是FLASH、更不是FLEX,而是FLEX是flash的升华,但是对于客户来说,他并不是开发人员,他不需要了解太多的东西,他只需要借助已有的flash认识来对flex有感性的认识就可以了(当然也有高手客户,那你可以跟他聊更多的东西)。
最后我要说的是flex或类似的产品的产生会逐渐改变网络程序前端的表现方式,也许这些产品会很强大(可以前后台统一在此平台下运行)也许它只是一个数据获取和前端表现而已,但一定会带来更新的体验!