几个开源项目实体层实现方式比较

王朝asp·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

本文首发于博客园几个开源项目实体层实现方式比较

最近在看duwamish7,asp.net forums, dottext几个优秀的开源(微软官方)的项目

因我目前所处的技术水平的阶段的原因,我看这些项目程序,更加关注的是具体的实现

次之才是架构

我首先关注的是这个三个项目的实体层的实现方式,下面用简单的代码来比较几个项目

的不同实现方式,而后会做一些简单比较,限于个人水平有限,不能做深入的分析,还

请各位大虾点评一二!

实现代码:

一,asp.net forums :

实体类的实现:

public class User

{

private string _userName = string.Empty ;

private string _userPassword = string.Empty ;

public string UserName

{

get
{ return _userName ; }

set
{ _userName = value ; }

}

public string UserPassword

{

get
{ return _userPassword ; }

set
{ _userPassword = value ; }

}

}

集合类的实现:

public class UserCollection : ArrayList

{

public UserCollectionOfArrayList() : base()
{}

public UserCollectionOfArrayList(ICollection c) : base(c)
{}

}

二,dottext :

实体类的实现:基本同上,主要差别在于集合类的实现上

集合类的实现:

public class UserCollection : CollectionBase

{

public int Add(User value)

{

return this.List.Add(value);

}

public bool Contains(User value)

{

return this.List.Contains(value);

}

public int IndexOf(User value)

{

return this.List.IndexOf(value);

}

public void Insert(int index, User value)

{

List.Insert(index, value);

}

public void Remove(User value)

{

List.Remove(value);

}

// public new KeyWordCollectionEnumerator GetEnumerator()

// {

// return new KeyWordCollectionEnumerator(this);

// }

//

// public class KeyWordCollectionEnumerator : IEnumerator

// {

// //这个类是用来迭代类集合用,比如需要使用foreach遍历集合时需要实现此接口,在此处省列

// //具体实现可以参考dottext的实现方式

// }

}

三,duwamish7

这个项目是微软官方发布的,所以实体层的实现都是使用微软所推耸的ADO.NET技术

实体类和集合类是在一块实现的:

public class UserCollection : DataSet

{

public UserCollectionOfDataSet()

{

this.BuildDataTables() ;

}

private void BuildDataTables()

{

DataTable table = new DataTable("UserCollection");

DataColumnCollection columns = table.Columns;

columns.Add("UserName", typeof(System.String));

columns.Add("UserPassword", typeof(System.String));

this.Tables.Add(table);

}

}

简单分析 :

一,asp.net forums实体类没有什么好说的,主要是集合类是通过继承ArrayList来实现

集合类,这种实现方法是最简单快捷,但在性能会有一些损失,因为在使用该集合的时候,

需要不断的进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作;

二,dottext实体类和asp.net forums基本上是一样的,但集合类是通过实现CollectionBase

来达到的,实现起来比较复杂和需要更多的代码量,但其实现的集合类是强类型的对象

在使用的时候并不需要进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作,所以在性能上比

asp.net forums的实现方式优

三,duwamish7是使用类型化的DataSet来实现实体层,通常使用DataSet是很耗资源,

一般认为,小数据量的时候使用Collection会性能较优,大数据量使用DataSet性能较

优,但是很多时候,我们在做应用程序的时候,都是从数据库读取数据,一般都会在

存储过程中进行分页查询,只选取部分数据,可以说是小数据量了,如果仅仅从性能的

角度来做选择,个人倾向是类型化的DataSet不是最好的选择

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航