在您看这篇文章之前，请先耐心阅读以下说明：
一，这里所谈linux是指桌面应用。
二，这里所谈问题局限于国内linux范围
三，本人在linux平台是做一些java的编程工作，不涉及高端linux。
四，我本人使用的是红旗linux4.0，但是发这篇文章是在windows平台。
五，这里所谈普通用户是指平常习惯windows用户，非指那些编译内核信手拈来的“高手”。
六，本人非抢手，如果不信，可以参看我另一篇blog文章，《记侯捷先生于华工的讲座 》。
至于linux（桌面）的发展道路，现在至少在国内发生很大分歧。一方面，以红旗，共创为代表的公司派坚持仿windows的发展路线，另一方面，以linux愤青（这里无贬义，或者换句话说是“忠实用户”）为代表的愤青派坚持另辟蹊径，完全抛弃windows的习惯。这两方面代表了关于linux桌面发展的观念，每每当公司派发布新品，这两种观念就会激烈碰撞，言语之中“垃圾”之类的词也不觉入耳。前几天，共创发布了linux2005版，这使得沉寂一段时间的linux公社（http://www.linuxfans.org）又热了起来，可以参看以下网址：http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=News&file=article&sid=2489
现在我也放下争执，先说一个大家的共识，linux需要在大众之中普及，不再是高手的“玩物”（这里没有贬义），否则少有发展的空间。如果你不认可这种观点，那么剩下的部分，你大可以不看了。既然我们有这种共识，那我们就好好聊聊“争执”，不过丑话说在前：如果你要是叫骂，对不起，不奉陪。
linux普及最大的难度是什么？个人认为有两种原因：一，用户习惯了windows操作方式，linux的终端命令使他们望而却步；二，给予linux的软件匮乏。对于原因一，我想接触过linux的用户都有同样的感受。即便是简单的解压缩也要用上tar指令，这使得linux的亲和性大大折扣。对于原因二，这也不用多说，腾讯作为一个国内的知名公司，竟然迟迟不推出QQ的linux版本，真的让人怀疑他们的商业头脑和眼光。说着这里，我说点儿题外话，linux平台是一个新的商业机遇，它将来肯定会在占有比较大的比重，有眼光的公司很早就打这个蛋糕的注意了。为什么linux本来有一个媒体播放器，realplayer还要不遗余力的推出realplayer 1.0 for linux?
言归正传，针对原因二，解决起来不是红旗，共创可以解决的，同样也不是REDHAT可以解决的，这需要整个软件行业的关注，因此我们先撇开不谈。对于原因一，我想这就是两派纷争的起源。
原因一可以概括为：怎么样让用户熟练操作linux？这大家共同关心的问题。linux走向大众，这就意味着不能期望用户各个都是“说起内核，头头是道”的高手吧。在实际应用和商业中，用户的很大部分是政府公务员（我们可以用windows盗版，但是政府不行）。
如果到这里，你还认可我的观点的话，那么请继续看下去。
这样问题就演化成：我们是让linux将就用户呢还是用户将就linux呢？明白一点儿说就是：是让linux主动照顾用户的习惯还是用户被动接受linux的“古怪”？其实问题的实质就是：将用户置于什么样的地位？
我们先来看看“让用户被动接受linux”是不是可行。凡是我接触的和了解的情况而言，linux用户几乎都是从windows上转来的。长达4年甚至是8年的windows操作习惯，我们能一下子改变他吗？或许你说：没关系，我们可以培训。呵呵，你知道培训一个用户要花去多少钱吗？而社会要培训那么多用户要花去多少钱？很多情况下，用户是不会先免费获得linux然后在花钱去培训的。这样，走“让用户被动接受linux”的道路是行不通的。如果换在商业角度来看，这是不尊重客户的行为，是断自己的财路。
现在就只剩下一条路“让linux主动照顾用户的习惯”了。
如何“照顾用户的习惯”呢？解决这个问题很简单。首先是弄清用户是什么习惯。调查一下，99.99％是源自windows，估计剩下0.01%是从来没有接触过电脑的（呵呵）。然后改变自己，学习一下windows又何妨？于是红旗4.0像win2000，共创像xp，这也是情理之中的事。
最后我想对那些linux“狂热”分子说，对于不满的地方，需要理解，尽管骂一千次“垃圾”，这也不助于问题的解决。如果你真正的热爱linux的话，那么不要怀疑windows化倾会颠覆了linux世界。虽然红旗，共创不是什么天才，但是我们需要培养“天才的土壤”。辱骂不是linux的“土壤”。
全文完。（转载请注明出处）
