前卫的女大学生,偶然间发现了“性家教”这个蕴含着无限商机的新潮职业,但是这个职业却似乎并不欢迎她们。大学生性家教,你敢请吗?
本文由亲亲我健康频道(http://health.163.com/)独家整合发布,转载请注明出自亲亲我健康
话题缘由:大学生网上求职“性家教”,挂牌多日无人问津
南昌市一家点击量颇大的专业家教网站出现了求职“性家教”的大学生。记者进入这个家教网站后找到了这条教员编号为t623055的求职信息,资料显示,这个求职者是江西师范大学大三年级中文系女学生,今年23岁,胜任的科目除了常规的语文及中考心理辅导以外,还有小学心理辅导,并进行了特别说明“因为小学生性教育普遍缺乏,导致不少孩子在心理上出现问题,甚至走上邪路,所以愿意在暑假从事小孩子性教育”。她表示,还有3名同学欲从事此类家教。
记者在随后的几天通过各种方式欲联系上这位欲充当“性家教”的学生,然而均未能如愿。16日,创办此家教网站的浙江义乌人朱先生,告诉记者,几天来,除了记者外没有其他人预定,也就是,挂牌5天以来,没有任何人想聘请她担任自己小孩的“性家教”。
为什么“性家教”能引起社会各界的激烈讨论,却无法吸引家长给孩子请个“性家教”呢?难道仅仅是因为新事务难以被接受?我们来考究一下大学生性家教夭折的原因。
原因1:大学生的性知识从哪里来?
作为在校女大学生,既然自己都还是学生,能懂得多少性知识呢,还能教别人吗?如果要是这位女大学生真懂得不少性方面的事情,哪又难免让人们怀疑她的知识来源,甚至将她的性知识和所谓“乱搞”联系在一起。
这和我国一直缺乏应有的正规性教育机制有关。目前的中小学教育不仅没有统一的性教育教材,连沾点边的“生理卫生”课也常常被束之高阁或者一带而过。可以说,在未成年人成长过程中起关键作用的家长和学校,都没有在性教育上发挥应有的作用。人们根据自身的经历,理所当然的认为只有经历和经验才能积累性知识,而女大学生是不应该有这个知识水平的,否则,她的道德水平和生活作风就值得怀疑,那就更不能教小孩了。
原因2:女大学生还没有为人父母,对孩子的理解并不够深刻
给孩子请性家教,本意是要孩子学好,但是孩子的分辨能力还很差,万一让小孩子接触这些东西反而让小孩更容易变坏怎么办?特别是大学生,还没有为人父母的经历,对孩子的理解并不足,对孩子的心理把握也不是很有经验,很容易好心做坏事,把孩子拉向犯罪边缘。况且,小孩子的发展还处在一个摇摆不定的时候,谁也无法预测孩子将来会怎么样。大学生性家教稍微出点差错就很难补救,还不如索性让其慢慢认识的好。
原因3:大学生性教育会让性教育更加陷入“神秘”的误区
青春期性教育,从其特点来说,最适宜的方式是在多媒体的教室里,给一群男女学生公开讲解。而不适宜家教这种面对面、点对点的教育方式,因为这样的教育方式只有学生和老师两人,给学生的感觉依然是神神秘秘的,学生在学了些性教育知识后,对性的态度很可能依然是“谈性色变”,其实中国古代的女性出嫁之前,母亲都会与之进行一次性谈话,这也算是一种性家教,但其效果从性教育角度来看可以说是微乎其微的。
原因4:大学生性家教毕竟是暂时的,万一孩子形成依赖怎么办?
与学校教育不同,“性家教”完全是在家庭这样一个更加隐秘的环境内与孩子进行沟通,这些年轻的大学生们与孩子年龄相近、经历相仿,他们更加容易博得孩子的信任。这本来是件好事,但是也引发了这样一个问题:大学生这么容易把孩子“收买”了,万一家长发现大学生家教的某些教法不对,想纠正过来,而孩子已经对跟自己“志同道合”的家教深信不疑,不肯接受呢?说到底,还是对大学生的性教学能力不信任,也是对那些抱着“赚钱”的想法做性家教的大学生心理上存在质疑。另外,家教毕竟都是暂时的,但是由于这种问题孩子只能跟性家教交流,并没有他人可以替代,是不是会形成依赖性,以后无法离开性家教呢?家长的担心是很有道理的。
总的来说,不支持大学生性教育的呼声中,大都是以“大学生缺乏经验或不值得信任”为由。正如被媒体称为中国民间“性家教”第一人,已在网上义务解答未成年人性知识疑惑达3年之久的林艺先生说的,倡导性教育人人可为,但做“性家教”,大学生不合适。 >>>我有不同看法
【投票结果】
本投票起止时间:
08-23 至 12-30