性交易合法了，从事这一行业以及买春的人也大增，不使用避孕套总量可能反而增大，达不到原本的防艾目的。
重庆日前启动100%安全套使用项目，该项目规定，一旦发现有提供性服务但不能提供安全套的娱乐场所，将被罚款并限期整改，屡次不改者还会停业整顿甚至关闭。此外，督导人员还会假扮嫖客去明查暗访，考察“小姐”是否不用安全套发生性行为。如果“小姐”不用套，该场所将立即受到整治。中国政法大学何兵教授认为，“该讨论性交易的合法化了，以便纳入秩序管理”。（《重庆时报》9月6日）
性交易的确不可能完全禁止，但“不可能禁止”就可以干脆放开吗？撇开社会风气和社会伦理道德的影响不讲，单从“开禁”性交易的目的也就是预防艾滋病的角度来看，性交易合法化也属于因噎废食。
在卖淫嫖娼作为非法行为被打击被禁止的时候，由于害怕遭到法律制裁和舆论非议，卖淫从业“小姐”以及嫖客都会心存顾虑，这自然会使得从事这一行为的人员数目得到一定的控制。无形之中，执法部门的打击和公众的道德谴责对这一行业形成了一定的约束力。那些暗地里进行的卖淫嫖娼行为中，尽管有相当的比例不使用安全套，但由于从事行为数量本来就小，故性行为中不使用安全套的总体数量应该不算很多。
可是，如果性交易合法化了，公众对于卖淫嫖娼行为的道德评判会迅速转变，卖淫嫖娼者再也不用担心遭到法律制裁，这势必会引发从业人员以及嫖客的数量大增。按比例来说，性交易中不使用安全套者可能会很小，但由于性交易者数量增加，相信不使用安全套进行性交易者的总体数量还是会增加而非减少。况且，人们总有一种心理惰性：当卖淫嫖娼作为非法行为遭受严厉打击、而不使用安全套则罪加一等的时候，人们也许只违背第一项；而当使用安全套作为唯一要求的时候，人们在无所顾忌地进行性交易的同时，往往会因个人的性行为“偏好”而放弃使用安全套。尽管有督导人员的明查暗访，但相信色情从业人员对督查使用安全套的规避要比规避对卖淫嫖娼的打击容易得多。
性交易合法化带来了社会道德秩序和道德价值的极大颠覆。而社会道德败坏也对艾滋病的滋生和蔓延起到了推波助澜的作用。我们怎么能再加剧这种道德危机呢？更何况，预防艾滋病和打击卖淫嫖娼本来就该是一项同时进行的任务，尽管千难万难，也该矢志不渝地进行下去。如此因噎废食实在不该。（李先梓） 原题：性交易合法化不是“防艾”良方
