介绍JAVA,模式和各种framework的文章,经常使用隐喻(mataphor),隐喻,顾名思义就是不太直白的比喻。
为什么“不直白“?原因有二:
(1)行话,有些人内心喜欢行话,如“天王盖地虎”。 说行话者,高雅,专业,喜欢创造许多新词汇,时间长了,隐喻变成了最直白的词汇了,比如(POJO,IOC).
(2)本身不太准确的比喻。早上,我突然想起上次去上海,和好友freeagle一起坐出租车,上车后freeagle对司机说:“遵义路,玉屏南路.“,然后对我解释说:“上海这里说目的地,报两条路名即可”。数学上两线交叉可以定点!精确!聪明的上海人呀!所以如果在一个隐喻(mataphor)不很清晰时,我们用不同方向的两个隐喻(mataphor)一起,应该可以比较清晰的表达问题。
如果创造一个“行话”,叫它“M2”,如何?
答:“宝塔镇群妖“