“处男是光荣的还是可耻的”的辩论十分激烈，陈岚“深海水妖”在这个话题上是抱什么态度呢？日前她为本话题专门撰稿发表了看法。原来，陈岚的择偶标准是：是不是处男都能接受，关键是对我忠诚！
爱情到底是什么？婚姻又到底是什么？以前有一种说法，说鉴于生物性的原因，女性与男性一样，都以获得最多的交配配偶为乐趣。
我仔细读过一些生物学的书，发现无论是雄性和雌性，其实都不是如此的。他们的终极目的是实现：安全、可靠、不被替代的交配。
雄豆娘在它的性器上会长一个勺子，小心翼翼地在胶合之前，把前任的液体勾取出来，以期望自己的基因是最后的阵地占领者。为此，它钳着雌豆娘的脑袋不放，不让它在交配后飞走，哪怕把对方脑袋钳出一个洞来——不少雌豆娘因此死于非命。
屎壳郎这个家族呢，无论男女，都是喜欢齐心协力地搓个大粪球，然后夫妻双双把家还，拖回家去暖和和地过一冬。
所以，实际上，人生关于爱情的要求与昆虫无二，配偶强壮，忠诚，可以一起出去采食，回家睡觉。足矣。
我见过无数漂泊的男人或者女人，奔50了还在漂泊。有的人是运气不好，没找到属于自己的屎壳郎，有的人则是搞不清自己是要什么。
每次看时尚杂志，一些梦呓似的女人在写梦呓似的爱情故事：男主角高大英俊，浪漫地在阳光下朝自己走来……女人风骚入骨，颠倒众生，男人前仆后继地死在她的裙角，我就想笑。
女人意淫男人，居然通过高大英俊来意淫，实在搞不懂。再不然就拿男人的才气意淫，仿佛有才的男人才能引发起她的爱情与性欲。洪晃说得才正点：有大JJ，则不必买得起房车。男人的高大与否，与关键部分，实在没有关系。才气与否，与肉身欢娱，也实在没有关系。《肉蒲团》有云：到了那要紧当口，难道要你在肚皮上吟诗不成？
但中国女人的爱情教材不是《肉蒲团》，而是《窗外》这种傻书，中国女人被傻故事教得傻了，所以爱情道路上总是一错再错。
高大英俊的男人多半自恋，以为自己是一朵花，要求你围绕他并与他招惹的狂风浪蝶和平共处，有点才气的男人多半更自恋，以为自己妙笔生花，就能象蒲松龄一样把狐女鬼妹都从虚空里招魂出来意淫。
实际上，这些都与幸福无关，也与爱情无关。我们必须明白一下爱情的最终涵义：
一个女人和一个男人需要的爱情构成没什么区别，就象和一只屎壳郎所需要的没什么区别：强壮与忠诚。
一个强壮的伴侣，可以与你一同猎食——还不可以太强壮，狮子王通常都会三妻四妾，你不介意做小，与人分享，那你大可以去找个强过头的。他身体强壮，可以与你床第之间鱼水尽欢，这一点尤其要紧，中国女人总是在这个问题上遮遮掩掩，恨不得告诉全世界自己是个天阉（性冷淡），比处女还要纯洁，因为处女至少还有欲求，而我连欲求都没有，那不是比处女还处女了？——这一点当然深受某些男人的欢迎，因为他们自身就十分弱性，女人若不弱性，他们就无路可走了——若还能首先挥刀自宫，泯灭人性，那再好不过。
忠诚是相爱中更重要的因素，但处男也好，处女也好，都不是忠诚的保证。这里的逻辑链是这样的：首先相爱，然后忠诚。
忠诚与其说是一种操守，不如说是一种利益趋向。特别是对女人来说。配偶的忠诚，将使得她的投入产出没有风险，不需要将来独自抚育后代，也不需要面对被踢出家门，流落红尘的疾苦，而自己对配偶的忠诚也让生活更为高效，性生活都不需要研究新花样——大家知根知底。男人呢，也是如此，我不明白男人为什么喜欢从一个异性身边漂到另个异性身边，急忙忙地从一张床漂到另一张床难道有意义？除了增加疾病风险还能得到什么？如果说你现在合法的床伴让你不满足，你为什么不能在结婚前好好选一个？
就私人而言，我一直坚持，如果非要找个男人，这个男人必须是每天早晨起来都能为我做早饭的。我TMD的才不会容忍一个男人象只蟑螂一样在半夜溜进或者溜出我的房门。他的胳膊里必须只能有我的气息，他得在任何一个早晨起来——只要我愿意，我可以说：去给我煎鸡蛋哪。
从爱情到婚姻，不过就是一个寻找对自己忠诚并可以使得自己为之忠诚的异性而已。
所以，为了节省后半生的精力，大家都应该在选取配偶前精心挑选。
不管怎么说，找到一个可以使用一生的阳具不容易啊。——男人可以反其言而言之。处不处都还好说，关键是，今后对你忠不忠，和你能不能让他死忠到底…… 本文为网易独家专稿，任何媒体、网站、论坛（包括合作伙伴）未经许可不得转载，如需转载请务必联系articlecollect#163.com(请将#换成@)，否则将追究法律责任。相关文章： 辩论：处男是可耻的吗？ 37％男性网友：处男很纯洁 90％女网友：我接受跟处男做爱
