理清 指针、引用和const的”暧昧“关系 (1)
在C++中，指针和引用的引入大大的方便了developers的工作。但是一旦和const勾搭到了一起，它们就有点不太听话，经常会给
初学者带来一些困惑。下面就我的所知，将"const+指针"及"const+引用"总结一下，不当之处还请指点。
一、指针和引用
关于 指针和引用的基本用法大家都知道。偶就不具体介绍了。
二、const＋指针
为方便起见，我们用基本的数据类型int的指针来介绍。替换成其他的类型同理（但如果是两个单词组成的类型，如int *要注意，可能会有结合次序的问题）
如下面所示:const 和指针交错在一起，有三种形式
int i = 10;
(1)const int * pi1;
(2)int const * pi2;
(3)int * const pi3 = &i;
其中(1)const int* 和(2)int const * 用法相同(我自己的总结，没见过教科书这样说，哪位高手知道区别的话，请指教，3x!^_^)
下面着重比较(1)与(3)的区别。
可以用下面的方法巧妙地区别他们
1、在(1)(2)中，const是和类型int紧紧依偎在一起，所以指针pi1和pi2指向的对象是const int型的。既然是const的对象，当然
不能通过解引用指针来改变他们的值。但是因为指针pi1自身和const不靠在一起，山高皇帝远，所以const对pi1并没有束缚力，
可以随便改变指向的对象。例如
const int i = 10;
int j = 20;
const int*pi=&i;
*pi = 11; //错误:不能通过pi来改变i的值
pi = &j; //正确：指针本身并非const，所以可以改变指向的对象
这里用了一个const int 和int型的变量，是为了让读者知道int型的变量可以被赋给const int的，但是反之不行。
2、在(3)中，const紧紧靠着指针变量pi3,pi3不敢妄为，必须被接受初始化，指向一个对象，而且初始化后只能乖乖的接受这样
的事实。但是为了安抚它，也给了它一点特权，允许通过指针pi3改变一下指向的对象的值。如下例所示：
int i = 10;
int j = 20;
int * const pi = &i; //必须要被初始化
pi = &j; //错误:如果这样做，要被满门抄斩的
*pi = 11; //可以，i现在是11了
三、const + 引用
先介绍一下引用特殊的地方
引用必须被初始化，初始化后引用变量就和被引用变量捆绑在一起，不能重新指向新的引用，对引用变量操作都是作用在被
引用变量上的。例如：
int i = 10;
int j = 20;
int & ri = i; //必须初始化
ri = 11； //改变了i的值
ri = j; //引用变量ri现在指向j了吗？NO! ri还是指向i，这等效于i = j;只是用j来赋值给i罢了，i的值现在是20
同二中，const＋引用可以总结为三种形式：
int i
(1)const int & ri = i;
(2)int const & ri = i;
(3)int & const ri = i;
同指针一样，(1)和(2)是相同的。
1、我们先从(3)开始说起，同指针类似的，const在这里只是对ri起作用，我们可以通过引用变量ri来改变被
引用变量i的值。我们说过，引用本来不可以重新指向对象，所以这里没有这个const也是一样的，但是如果出现了这样的语句
结果会如何呢？我们看下面的代码：
int i = 10;
int j = 20;
int& const ri = i;
ri = 11; //i现在是11
ri = j; //OK！虽然有const限制，但是仍然是可以的，因为这里并不是改变指向的对象，只是用j的值来赋值而已
2、(1)(2)就和指针差不多完全一样了，不可以改变通过ri改变值。如：
int i =10;
int j =20;
const int&ri1 = i;
int const& ri 2 = i;
ri1 = 11; //错误,就算是ri = 10也不可以
ri2 = 20; //错误，同上
i = 1; //OK！ 对i并没有限制啊
四、对指针的引用
对指针的引用有一些容易让人误解的地方。具体以后再介绍。
