发表一下对COM的理解

王朝other·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

1. ATL + WTL 可以用于做界面, 其中 codeproject.com上提供了一些例子, 相比 MFC做, 灵

活一些

但要对 window 的窗口机制相当熟悉, 如果不具备, 请先学习,否则遇到问题,你根本没头绪

解决.

2. 写 COM 也不是非要排斥 MFC, 要说效率的话, ATL 实现的程序的应用中, 相对用MFC来实

现, 差别不到, 有意见者,请先自己想想,你写过的软件,如果用MFC来实现, 效率多低多少,

代价.

3. ATL/WTL 一大特证是 template, 如果你的程序中没有 template 思路, 自少你有很多一

部分没有体会

4. 尝试完全基于接口编程, 简单的说, 首先制定的接口, 而不是具体实现, 如果不是这种方

式, 你没有理解 COM

5. 尝试 将 COM 编程, 简化到 C++ OO 方式编程, 降低开发难度, 减少开发层本, 如果你没

有解决方案, 你的COM学习还不够灵活.

6. 尝试将很多设计模式, 用COM来实现, 当你发现实现起来很麻烦时, 应多看看C++ OO编程.

7. 当写个COM程序,出现错误,还不能大致定位错在那里,那应多写写COM程序。

8. 当你看到分析 IE 或者 Shell 代码的时候,语法都看不懂,那应该多看看COM本质论,当

看到语法,还不明白作者的设计构建的时候,那应该多体会一下COM的接口编程好处。

9. 当有人对你说COM已经过时了的时候,你会说没有关系, 其他语言无非是改变了一下形式。

10. 当有人说写这篇评论的人是白痴的时候,我从不会去理会,早已到另一个层面学习了。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航