ASP.NET 提供了一些新型的Authentication 和 Authorization 方案，对于开发人员来说这将是和以前不同的一种方式。可喜的是ASP.NET提供的方案多样更加灵活；可惜的是这种方案是基于IIS的。我知道，有些人并不喜欢IIS，认为它容易受攻击。只是一直不喜欢ASP的方式，杂乱的HTML标记中夹杂着代码，难于维护也难于调试。现在有了新的解决方案，让我们看看。
新型ASP.NET Authentication Provider（下面我会用ASP.NET AP来简称）仅仅发生在调用ASP.NET引擎执行.aspx文件时发生，这也意味着当调用.asp文件时将不会调用ASP.NET引擎。所有的Authentication选项被放在一个XML文件中。每当你创建一个ASP.NET的Project时，你可以在Project目录下发现一个Config.web文件，在这个XML文件的<security>, <authentication>, <authorization>等标记中你可以进行设置和控制。默认的是：<authentication mode="None" />，这意味着ASP.NET将不使用任何的Authentication Provider，那么这种模式下，ASP.NET的底层实现和原来的ASP和IIS 4/5 将完全相同。
一个典型的Config.web的一般会是下面这样的：
<!-- AUTHENTICATION
This section sets the authentication policies of the application. Possible modes are "Windows", "Forms", "Passport" and "None"
-->
<authentication mode="None" />
我们会逐一的考察<authentication>中各个可能的值，不过作为一个开放人员最后我的重点会放在”Forms”上，最后确定一下我们的平台环境：W2K ADV , VS.NET RCx , IE 6 。(VS.NET Beta2 应该也是可以的，因为写这篇文章时我的系统已从Beta 2上升级了，所以只能说:我想Beta 2也是可以的。不过我们不会讨论mode=”Cookie”的情况，这个标记只发生在ASP+的情况下，Beta 2之后的ASP.NET中应当没有了)，然后我们还会使用到SDK中带的例子，因为简单所以可以是最好的一个起点。
然后我们需要简单的设置一下子，先建立一个目录C:\Inetpub\wwwroot\Security，然后Copy原来SDK的FrameworkSDK\Samples\QuickStart\aspplus\samples\security中的文件到新建的目录中（也可以直接解压缩附带文件到这个目录中）
1． Mode=”None”
这种模式是默认的，像上面提到的那样,它的行为和原来的ASP没有任何的不同。
但你使用VS.NET生成一个ASP.NET 的Project时，这种模式是默认生成的。
2． Mode=”Windows”
这种模式下，我们所访问的每一个页面都将需要通过系统的Authentication，访问者可能看到有些迷惑和Windows环境下特有的Authentication窗口 ，老实说我更喜欢看到 Window XP下的，它更可爱一些。使用这种模式意味着你可以不用额外的写任何代码，很快的实现，但我想你的商业用户不会喜欢它，而且作为一个开发人员，你无法定制它。
现在你实现这种方式将会非常的简单。
(1．) 在Config.web 文件中设置<authentication mode="Windows" />
(2．) 去IIS的控制管理界面设置你的Application属性就可以了。
(3．) 然后访问你的页面，你会看到这个对话框，很有趣但绝对让非专业人士迷惑。
(4．) 我们使用的是WindowAuth的页面。注意Mode=” Windows”,还没有先进到只用设置好Mode=就可以实现Windows Authentication了。
3． Mode=”Passport”
对于这种模式下，ASP.NET引擎会使用Microsoft Passport的Authentication机制，理论上这种模式将是最OK和省力的，不过照目前看来，想在ASP.NET下实现Passport还不是一件轻松的事情，VS.NET Beta 2的类库并没有完全实现Passport 2.1的功能（PassportIdentity）. Microsoft目前唯一展示的是在MSDN上的ColdStorage例子，实现上基本基于Passport 1.4而且像使用DirectX 一样，还需要专门的一个DLL。有资料显示VS.NETRC2之后的类库已经实现了原来未实现的功能，但就目前看来缺少这方面的资料，所以把这方面的信息留给Microsoft和Passport3.0吧，以后的时间我们会再来考察，对于Passport我深有信心，而且只要在Microsoft平台，我们都可能无法逃避面对Passport.
有关ColdStorage的Passport的信息，可以参见下面的文章：
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/librar...hentication.asp
4． Mode=”Forms”
这种模式下，我想每个开放人员将获得最大的灵活性和控制，而且从现在看来，这是最实用和可行的一种方式。先看一个比较简单的例子：
(1.) 在Config.Web 文件中进行下面的设置：
<authentication mode="Forms">
<forms name=".ASPXUSERDEMO" loginUrl="login.aspx" />
</authentication>
loginUrl=”string” 表明未通过Authentication的请求将被定向到的页面，你可以自行设置。
(2.) 然后点击或在login.aspx 文件的Login按钮的Click的事件处理程序中写入下面的代码：
void Login_Click(Object sender, EventArgs E) {
// authenticate user: this samples accepts only one user with
// a name of new2001@msn.com and a password of 'ccBoy'
if ((UserEmail.Value == "new2001@msn.com") && (UserPass.Value == "ccBoy")) {
FormsAuthentication.RedirectFromLoginPage(UserEmail.Value, PersistCookie.Checked);
}
else {
Msg.Text = "Invalid Credentials: Please try again";
}
}
这里我们使用的硬编码，目前只允许new2001@msn.com 和 ccBoy作为登录的用户。测试时我们并不直接访问Login.aspx而是请求default.aspx这个页面，ASP.NET使用其Authentication机制，将重新定向到Login.aspx，当用户输入的信息被接受则返回最初请求的default.aspx.方式上由于我们使用dotNET的WebUI控件，更加对象化了，当判断通过FormsAuthentication 执行RedirectFromLoginPage 方法，这个函数发出Cookie，并把用户重新定向到最初请求的资源。这种方式下ASP.NET AP做了一半的工作，事实上它是被动的完成RedirectFromLoginPage
下面我们修改config.web文件，使得Authentication 从config.web中获得信息和发生
(1．) 先设置config.web 文件
<authentication mode="Forms">
<forms name=".ASPXUSERDEMO" loginUrl="login.aspx" >
<credentials passwordFormat="Clear">
<user name="ccBoy@msn.com" password="ccboy"/>
</credentials>
</forms>
</authentication>
<credentials></credentials>中指定访问系统资源的用户名和密码，并且可以对加密的密码进行定制和管理（建议实际应用中不要将用户名和密码放在这里面）
Passwordformat可以是“Clear”、“SHA1”、“MD5”等值。
Clear：用纯文本保存密码。用户和密码不需要进一步的转换可以直接使用和用户进行比较
SHA1：用SHA1的哈希分类保存密码。验证时将用SHA1算法对用户密码进行散列，然后同该值进行比较。
MD5：同SHA1类似，只是使用不同的算法。
当使用SHA1和MD5时还需要一个专门的API（HashPasswordForStoringInConfigFile）来执行加密,然后结果因保存到config.web文件中。具体可以参考下面的链接：
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/librar...onutilities.asp
(2．) 然后点击或在login.aspx 文件的Login按钮的Click的事件处理程序中写入下面的代码：
void Login_Click(Object sender, EventArgs E) {
if ( FormsAuthentication.Authenticate( UserEmail.Value, UserPass.Value) )
{
FormsAuthentication.RedirectFromLoginPage(UserEmail.Value, PersistCookie.Checked);
}
else {
Msg.Text = "Invalid Credentials: Please try again";
}
}
结果和上一个相同，但这次我们把判断交给了ASP.NET AP,我们只传递了UserEmail,UserPass两个参数，Authenticate方法将完成Authentication过程，这个用户将和我们在config.web中<user></user>中设置的相同。
MS文档《Forms Authentication Using An XML Users File》展示了另外一种获取用户名和密码的方式，这种方式为了安全，用户和密码被放在一个单独的XML文件中。具体参考下面的链接：
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/librar...onutilities.asp
同样的道理你可以象你以前做得一样将用户和密码放到数据库表中，比如：
void Login_Click(Object sender, EventArgs e) {
if(Page.IsValid)
{
SQLDataReader dr;
// Connect to the database
SQLConnection cn = new SQLConnection("server=localhost;
uid=myPassport;pwd=123;database=clientPassword;");
cn.Open();
// Create a command to get the question
SQLCommand cmdQuestion = new SQLCommand("SELECT Password;
FROM Users WHERE Email = '" + UserEmail.Value + "'", cn);
cmdQuestion.Execute(out dr);
if(dr.Read())
if(dr["Password"].ToString() == UserPass.Value)
FormsAuthentication.RedirectFromLoginPage(UserEmail.Value, PersistCookie.Checked);
else
Msg.Text = "Invalid password. Please try again ";
else
Msg.Text = "Email address not found.";
}
}
再同理可以推到这个过程也还可以是调用带有商业逻辑 .NET 组件来完成，也可以是调用另外一个Web Services来完成，当从这个角度来说，已经和MS Passport 有些相同了。相比起来Microsoft的方式是重量级的。
5． Mode=”MyMode”
这将是以后我们要讨论的，ASP.NET 支持我们使用自己的AP来实现Authentication 和 Authorization 方案.这将是一种更高级的方式，事实上ASP.NET 比上一个版本更加的灵活和多样的选择。Keith Brown在11，12月的MSDN Magazine上都有讨论有关ASP.NET 的安全性问题。
综上所述，我们可以看到一个基本的有关ASP.NET Authentication的情况，其好处是明显的，但如果你不喜欢IIS其本身，那么你也将考虑使用其他的Authentication方案。Jeff Kercher 的《ASP .NET 中的身份验证：.NET 安全性指导》将可以作为你开始和深入的一个更宏观的执导。
http://www.microsoft.com/china/msdn/library/dnbda/html/au...thaspdotnet.asp
这篇文章具体讲述了各种验证方案的环境和优劣，从而协助你选择和确定最佳的身份验证方法。
