================================================================================
Qomolangma OpenProject v0.9
类别 ：Rich Web Client
关键词 ：JS OOP，JS Framwork, Rich Web Client，RIA，Web Component，
DOM，DTHML，CSS，JavaScript，JScript
项目发起：aimingoo (aim@263.net)
项目团队：aimingoo, leon(pfzhou@gmail.com)
有贡献者：JingYu(zjy@cnpack.org)
================================================================================
2). 反射机制在JavaScript中的实现
------
JavaScript中通过for..in语法来实现了反射机制。但是JavaScript中并不
明确区分“属性”与“方法”，以及“事件”。因此，对属性的类型考查在JS
中是个问题。下面的代码简单示例for..in的使用与属性识别：
//---------------------------------------------------------
// JavaScript中for..in的使用和属性识别
//---------------------------------------------------------
var _r_event = _r_event = /^[Oo]n.*/;
var colorSetting = {
method: 'red',
event: 'blue',
property: ''
}
var obj2 = {
a_method : function() {},
a_property: 1,
onclick: undefined
}
function propertyKind(obj, p) {
return (_r_event.test(p) && (obj[p]==undefined || typeof(obj[p])=='function')) ? 'event'
: (typeof(obj[p])=='function') ? 'method'
: 'property';
}
var objectArr = ['window', 'obj2'];
for (var i=0; i<objectArr.length; i++) {
document.writeln('<p>for ', objectArr[i], '<hr>');
var obj = eval(objectArr[i]);
for (var p in obj) {
var kind = propertyKind(obj, p);
document.writeln('obj.', p, ' is a ', kind.fontcolor(colorSetting[kind]), ': ', obj[p], '<br>');
}
document.writeln('</p>');
}
一个常常被开发者忽略的事实是：JavaScript本身是没有事件(Event)系统的。通常我们在JavaScript用到的onclick等事件，其实是IE的DOM模型提供的。从更内核的角度上讲：IE通过COM的接口属性公布了一组事件接口给DOM。
有两个原因，使得在JS中不能很好的识别“一个属性是不是事件”：
- COM接口中本身只有方法，属性与事件，都是通过一组get/set方法来公布的。
- JavaScript中，本身并没有独立的“事件”机制。
因此我们看到event的识别方法，是检测属性名是否是以'on'字符串开头(以'On'开头的是Qomo的约定)。接下来，由于DOM对象中的事件是可以不指定处理函数的，这种情况下事件句柄为null值(Qomo采用相同的约定)；在另外的一些情况下，用户可能象obj2这样，定义一个值为 undefined的事件。因此“事件”的判定条件被处理成一个复杂的表达式：
("属性以on/On开头" && ("值为null/undefined" || "类型为function"))
另外，从上面的这段代码的运行结果来看。对DOM对象使用for..in，是不能列举出对象方法来的。
最后说明一点。事实上，在很多语言的实现中，“事件”都不是“面向对象”的语言特性，而是由具体的编程模型来提供的。例如Delphi中的事件驱动机制，是由Win32操作系统中的窗口消息机制来提供，或者由用户代码在Component/Class中主动调用事件处理函数来实现。
“事件”是一个“如何驱动编程模型”的机制／问题，而不是语言本身的问题。然而以PME(property/method/event)为框架的OOP概念，已经深入人心，所以当编程语言或系统表现出这些特性来的时候，就已经没人关心“event究竟是谁实现”的了。
3). this与with关键字的使用
------
在JavaScript的对象系统中，this关键字用在两种地方：
- 在构造器函数中，指代新创建的对象实例
- 在对象的方法被调用时，指代调用该方法的对象实例
如果一个函数被作为普通函数(而不是对象方法)调用，那么在函数中的this关键字将指向window对象。与此相同的，如果this关键字不在任何函数中，那么他也指向window对象。
由于在JavaScript中不明确区分函数与方法。因此有些代码看起来很奇怪：
//---------------------------------------------------------
// 函数的几种可能调用形式
//---------------------------------------------------------
function foo() {
// 下面的this指代调用该方法的对象实例
if (this===window) {
document.write('call a function.', '<BR>');
}
else {
document.write('call a method, by object: ', this.name, '<BR>');
}
}
function MyObject(name) {
// 下面的this指代new关键字新创建实例
this.name = name;
this.foo = foo;
}
var obj1 = new MyObject('obj1');
var obj2 = new MyObject('obj2');
// 测试1: 作为函数调用
foo();
// 测试2: 作为对象方法的调用
obj1.foo();
obj2.foo();
// 测试3: 将函数作为“指定对象的”方法调用
foo.call(obj1);
foo.apply(obj2);
在上面的代码里，obj1/obj2对foo()的调用是很普通的调用方法。——也就是在构造器上，将一个函数指定为对象的方法。
而测试3中的call()与apply()就比较特殊。
在这个测试中，foo()仍然作为普通函数来调用，只是JavaScript的语言特性允许在call()/apply()时，传入一个对象实例来指定foo()的上下文环境中所出现的this关键字的引用。——需要注意的是，此时的foo()仍旧是一个普通函数调用，而不是对象方法调用。
与this“指示调用该方法的对象实例”有些类同的，with()语法也用于限定“在一段代码片段中默认使用对象实例”。——如果不使用with()语法，那么这段代码将受到更外层with()语句的影响；如果没有更外层的with()，那么这段代码的“默认使用的对象实例”将是window。
然而需要注意的是this与with关键字不是互为影响的。如下面的代码：
//---------------------------------------------------------
// 测试: this与with关键字不是互为影响的
//---------------------------------------------------------
function test() {
with (obj2) {
this.value = 8;
}
}
var obj2 = new Object();
obj2.value = 10;
test();
document.writeln('obj2.value: ', obj2.value, '<br>');
document.writeln('window.value: ', window.value, '<br>');
你不能指望这样的代码在调用结束后，会使obj2.value属性置值为8。这几行代码的结果是：window对象多了一个value属性，并且值为8。
with(obj){...}这个语法，只能限定对obj的既有属性的读取，而不能主动的声明它。一旦with()里的对象没有指定的属性，或者with()限定了一个不是对象的数据，那么结果会产生一个异常。
4). 使用in关键字的运算
------
除了用for..in来反射对象的成员信息之外，JavaScript中也允许直接用in关键字去检测对象是否有指定名字的属性。
in关键字经常被提及的原因并不是它检测属性是否存在的能力，因此在早期的代码中，很多可喜欢用“if (!obj.propName) {}” 这样的方式来检测propName是否是有效的属性。——很多时候，检测有效性比检测“是否存有该属性”更有实用性。因此这种情况下，in只是一个可选的、官方的方案。
in关键字的重要应用是高速字符串检索。尤其是在只需要判定“字符串是否存在”的情况下。例如10万个字符串，如果存储在数组中，那么检索效率将会极差。
//---------------------------------------------------------
// 使用对象来检索
//---------------------------------------------------------
function arrayToObject(arr) {
for (var obj=new Object(), i=0, imax=arr.length; i<imax; i++) {
obj[arr[i]]=null;
}
return obj;
}
var
arr = ['abc', 'def', 'ghi']; // more and more...
obj = arrayToObject(arr);
function valueInArray(v) {
for (var i=0, imax=arr.length; i<imax; i++) {
if (arr[i]==v) return true;
}
return false;
}
function valueInObject(v) {
return v in obj;
}
这种使用关键字in的方法，也存在一些限制。例如只能查找字符串，而数组元素可以是任意值。另外，arrayToObject()也存在一些开销，这使得它不适合于频繁变动的查找集。最后，(我想你可能已经注意到了)使用对象来查找的时候并不能准确定位到查找数据，而数组中可以指向结果的下标。
