不少朋友认为有没有原装座充无所谓，只要有一只原装直充就行了，但实事并非如此。原装直充充电是恒流充电方式，没有涓流充电，一般只能充到电池容量的90％，而且长期用直充充电肯定对手机有害而无益，个中原因就不详述了。原装座充使用了单片机做控制器，具有A/D转换和PWM脉冲宽度调制输出。电源接入时，单片机按设定的自检程序自动对座充的相关硬件和运行环境进行自检，当座充绿灯亮时，转为4.2V恒压涓流充电。下面请大家看几张真假座充的图片：
从这两张图片看，真假分明（因我的假S508座充改装时被破坏外观，此假座充为S308的）。但另外还有一种精仿座充，跟真座充看起来外观差不多，但请各位仔细看真座充中间的小圆圈，关键是圆圈的里面和圆圈的外面有些细微的差别，用肉眼看，感觉好象是有个小垫片（我中大图上仔细看了，中间的确是有个小垫片，因为圆圈的里面还有个小圆圈，而小圆圈的边跟大圆圈的边间距是不一致的，这个肉眼看不出），精仿座充的中间只有小圆圈，圆圈中间看不出有什么东西，是凹进去的。
再看看背面：
看看它的镙丝孔倒是比较直观，真的镙丝孔应该只有两个，假的有四个。而且塞镙丝孔的橡胶塞也有差别，真的很难用指甲挖出来，假的就比较容易了，真座充橡胶塞背面的粘胶是偏白色的，假的偏黄：
左边两个是真直充上的，右边四个是假的。
看它们的内部结构：
真座充电路板为两边绿，做工很精致，基本上是小集成块和贴片式元件。假的座充质量之伪劣，从其内部的图片就就一目了然，希望大家为了保护你的爱机，尽量使用原装的直充和座充。
本文文字部分参阅了hjg0265的相关贴子，代机友们表示感谢！
上图是真，下图是假。关于标签，个人意见是不能作为依据，但可作为参考。有的标签用指甲轻轻一刮就能把字刮掉，这当然是假的了，从这两张图看，真的标签是一个整体，而假的标签和条码分开了。
近日论坛里不少机友对如何鉴别充电器把握不定，虽然宝典里都有前辈们的经验，但毕竟都是理性的认识，现传上真假直充充电器的对比图片，希望对大家有更大的帮助。
我们先来看看这几个直充：
有人能分得出哪个是真哪个是假吗？你也许会问我了，实际上就这张图来看，我也很难分出真假，虽然标签有些细小的区别，但这东东十有八九都是JS贴上去的，此图中左边那个是假，右边两个是真（因我手头只一个假的，正好是圆插头，这只是巧合，从圆头、扁头看是分不出真假的）。呵呵，我的意思是这张图你看了可能也是白看，那我们就看看哪些部位是比较有用的吧：
仔细看看这几根线,虽然我高中差点没毕业，但认得出哪个是拼音，哪个是E文。相信大家文化水平都比我高，应该都看得出的，有拼音的当然是假的，有E文的才是真的。
我们再来看看直充的充电接口吧：
从图上可以看出，真的充电器接口两侧分别有HS-740-8和1 8 18的字样，而假的分别是HS-7008和8 4 1的字样，从字符来看，真的明显比较清晰，假的有点模糊。但这些字用肉眼看是比较难看清和分辩清楚的！
最后看看一个比较细小之处：
直充的接口处可用小十字镙丝刀拆开的，但得小心，靠近端口处两边的卡口很容易断。打开后，我们就能看到，真的直充接口内有块小电路板，假的是没有的。另外，如果打开充电器，可以看到真的电路板是双面绿的，而假的是双面黄或一黄一绿，做工的差别就不用说了。
目前另外还有一种白色外壳的直充，因是最近出的，假的还比较少，但随着JS造假技术的不断进步，上述的某些区别也可能会有一些变化。
