现在，我把这样的想法充满你的头脑：一种规范的工作草稿，所有的主流浏览器都不支持。
SMIL是一种在网上实现多媒体内容的尝试，但是是否最终规范会得到广泛使用，或者甚至是否能发展为可以发布的规范，都是一种猜测。和SMIL草稿直接竞争的技术，如Shockwave、RealFlash和Active Movie Control的市场可能都比SMIL媒体对象类型的大。
实际上，对SMIL的真正威胁来自于动态HTML。浏览器厂商已经试图使动态HTML包容多媒体内容，他们可能把SMIL当作不必要和令人困惑的选择。另一方面，W3C在互联网社会中得到广泛的尊敬，她支持的多媒体规范应该能使网景和微软做出一些装模做样的笨拙的和不和谐的尝试 - 在为共同的目标而处理多媒体时。
网景和微软好象都对SMIL保持一种观望的态度，每一方在宣布某种支持之前都在等着对方的声明。可能至少要一年的时间，SMIL才能被考虑集成到浏览器中，这取决于W3C是否能给这份草稿正式的祝福（也取决于便宜的、高速的连接是否能成为现实）。总之，SMIL还是不错的。它还不够强大，但是孕育着希望。我宁愿CSS成为SMIL缺省的布局协议，除非它的草稿作者有使用基于SMIL的布局的更好的理由。我也期望看到不同的回放速度和在给定媒体对象内设置开始和结束点的能力。以我的理解，草稿还不支持这样的功能。因此，我们现在我们不得不等待，并期望这种目前不被支持的规范能实现我们喜欢的浏览器能支持的版本。