我看BREW（大家一起来讨论）
纵观BREW在中国的发展过程和趋势，我们可以看到，它的发展速度和规模都远不如人意，前途依然迷雾重重。原因是什么？我想发表一下个人的愚见，算是抛砖引玉，希望能激起大家共同来讨论。
（一）开发群体
高通公司经营BREW的方式虽然使得行业价值链非常完善，但是却没考虑到中国的特殊情况，包揽式的经营不适应中国的开发群状况，从而限制了它的发展。先让我们看一下J2ME阵营的开发商：50%－60%的J2ME产品是由自由开发者、团队开发（有极少数转型成了公司形式），40%－50%的J2ME产品是由较大公司开设的J2ME开发部开发的；我们能够看到，自由开发者、团队是产品开发的中坚力量，也是J2ME产品竞争发展的动力。而BREW对于自由开发者、团队来说，进入的难度太大、门槛太高，自由开发者难以形成规模化，自由开发团队难以成长，自然产品就因缺乏竞争而导致数量不多、质量不高。虽然BREW开发在发展，但是与J2ME的差距实质上在拉大。同时，我们看到，美日韩的BREW开发商对中国BREW应用市场已经虎视眈眈，有很多BREW软件就是从国外汉化过来的，网游行业中代理盛行的局面（国内公司汉化代理韩国网络游戏，玩家的钱大都进了韩国的公司）恐怕又要在移动应用行业出现，这是我们每个中国人所不愿看到的，但是市场是不带有任何民族色彩的。从自由开发者、团队角度说，他们对于市场不是很了解，缺乏产品调研工作，需要有人来引导，他们对于哪些游戏吸引人、哪些游戏已经有人在做等等信息也不灵通，需要有人提供信息服务。
（二）BREW手机用户群体
目前国内任何SP（包括联通博路的网站）对BREW产品的展示力度都不够，对消费者提供的BREW信息服务不足。对于一个消费者来说，举个例子，他要买一本书（通过书店电子商务网站网上购买），首先他肯定要去了解这本书的每个章节讲什么，适不适合他的需求，然后，会到网上看大家对这本书的评价。放到BREW产品，也是这样，用户要更细致的了解这个应用到底是什么样的，自己喜欢吗，然后看看网上的评价或者有一个权威机构的评价（这种评价给开发商带来竞争压力和更多的商业机会），最后才能决定是否去下载这个应用。而国内缺乏这样的BREW产品详细展示和评价的平台。
（三）BREW手机终端与BREW软件服务结合
BREW平台要普及，支持BREW平台的手机终端是根本，当然，新浪、TOM等网站的手机栏目都介绍了BREW手机，但是那种手机介绍泛泛而谈，没有和BREW平台相捆绑、结合。国内缺乏一个硬件产品与软件服务真正结合的平台。
golf分析的很透彻阿。不过我认为还应该加上一点。联通对于BREW的定位不明确。可以说还没想好怎么利用brew
现在有这么多行业需求（公安工商银行行政等传统的就不多说了。其他的医疗教育等也是很有潜力的），却没有任何行业应用。我觉得：BREW的发展靠的是渠道用户和行业用户。而不仅仅依靠个人用户。
举个简单的例子好了，2001-2002年时中国的国产手机怎么样？一个字：烂！
价格和同样性能的产品相比，又非常高。
那么销量呢？却又非常出色？
正是如此的销量使得部分有实力的手机厂商可以发展，到目前这个规模。
这种现象绝对不失偶然的，主要还是归功于销售渠道的问题。只要有了良好的销售渠道，brew必然发展。
所幸的是联通也意识到了这种情况，目前准备筹划一个类似于高交会的活动，把开发商和行业用户直接安排见面。对开发商是机会，对行业用户来说是solution。
垄断总是有的，不过我觉得这是技术上的垄断。目前TI、Nokia、Sony-Ericsson等都和Qualcomm签订了技术授权。使得WCDMA的核心专利权被完全的掌握在Qualcomm手中。
恐怕以后只要沾CDMA边的技术（我们自己的标准TD-CDMA很不幸得是已经和Qualcomm签了专利互换协议……）都要向Qualcomm交钱……
Qualcomm的MSM7000系列芯片还内置了ATI的3D显示芯片……哎~恐怖啊~
