C初学者之选Visual C++ 与 C++Builder

王朝vc·作者佚名  2006-12-17
窄屏简体版  字體: |||超大  

C初学者之选Visual C++ 与 C++Builder

C初学者之选Visual C++ 与 C++Builder

每个学C的人都有此类的想法!!到底谁好了???

VC 难学难用,开发周期长,BUG少,开发出来的产品速度快,体积小,稳定性高,兼容性好.

VC 所采用的是MFC库封装API函数,技术上已很成熟当已是昨日黄花,功能完善.

VC 的辅助开发工具多.

CB 易学易用,开发周期短,BUG多,开发出来的产品速度慢,体积大,稳定性低,兼容性差.

CB 所采用的是VCL库封装API函数,技术上不成熟当先进,功能不完善.

CB 的辅助开发工具少.

不久微软推出跨平台网络语言C#.对 C++Builder来说:真是前有狼后虎.Borland公司

不小心谨慎对付话,就会象网景公司的Netspace永远没有翻身的机会,即使有先进的

技术.就会象自己的Borland C++被微软 Visaul C++ 逼出市场样C#淘汰C++Builder

当愿Borland公司使C++Builder象Turbo C一样笑傲江湖.象AMD和VIA样蒸蒸日上.

希望Borland公司先完善VCL库,提高兼容性,增加稳定性,减少BUG,多开发辅助工具.

后来一个C#BUILDER转编译技术,只要重新编译C++Builder原码就可跨平台.

实际上有很多VC程序员转用C++Builder,利用自己的经验,能力和思想把C++Builder

的不足之处降低到最低水平.

初学者话学牢C++Builder,再学API WINDOWS,C++的OOP思想.

说完了!!!你怎么想是你的事!!!!

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有  導航