决战微软－－访中国Linux之父“袁萌”
决战微软－－访中国Linux之父“袁萌” “中国Linux之父”袁萌教授这段时间忙得团团转，作为此次北京市政府采购工作中最重要的“院外人士”，除了开会、给政府各级领导写报告之外，还要为政府部门使用Linux软件的技术支持和人员培训工作联系各方力量，并亲自组织实施。
从96年起就为中国Linux事业奔忙的袁教授，一直在准备着迎接这一天的到来。在他看来，所有的希望和梦想终于有了一个坚实的“发轫点”，从国际开放源码运动汲取了大量营养的国内Linux业界，迎来了一个难得而又艰巨的机会：在竭尽全力为政府机关做好技术服务的同时，也应该向国际开放源码领域作出一定的贡献———不是技术的突破，而是实力的证明———和国外Linux同行一样，中国Linux厂商能够完满地履行自己的承诺，让Linux成为电子政务的合格工具。
UCITA：不可接受的游戏规则
作为一个深入了解Linux技术和国际开放源码运动的专家，袁萌对这场博弈有着独到的认识。在他看来，人们对Windows XP的种种怀疑都是有充分理由的，但还不完全切中要害。这个问题要从UCITA说起。
2000年，美国的马里兰和佛吉里亚两个州通过了UCITA（统一计算机信息处理法），这个法律规定，软件厂商可以充分利用远程程序维护自己的权利，如果发现用户有侵权行为，可以不通过司法部门裁决自行维权措施，即通过远程命令，“收回”用户的程序。这个名为“Self Help”的措施可以将用户的计算机锁死而不承担法律责任。
“这个法律的通过，微软起了很大的作用。”UCITA表面上是为了维护软件厂商的正常权利，但却承认了厂商和用户之间的不平等关系，特别是正版用户，类似于xp的使用者，将使自己受制于厂商，一旦厂商认为你侵权，譬如超期使用软件，就可以发布远程指令锁死你的计算机。
对于我国的政府、企业和个人用户来说，UCITA存在着另一重不平等性。我们在中国市场上花钱购买微软的软件，却要遵循美国的法律，因为微软公司总部在马里兰，所以如果用户和微软发生什么纠纷，机器被锁死（即使不是侵权，而是由于硬件升级而被误认为侵权），那么我们就必须到美国的马里兰州去和微软打官司——到了马里兰，由于UCITA的存在——这官司是肯定打不赢的。
再深入一层的话，这个法律确认了软件厂商为了自己日后控制用户，在软件中“预留后门是合法的”，袁萌十分激动地说。因此，关于“后门”的问题我们就没必要再争执了，即使有也是“合法”的。那么，政府要害部门能否使用这样的软件？一旦中美反目我们的信息安全和政府公务将处在什么境域之中？这些问题记者没有问及，因为袁萌觉得“其它问题就不用再追问了。”
由此，记者明白了为什么袁萌对目前还不太被人们接受、本身也问题多多的国产Linux软件寄予了如此的厚望，并且在早已退休的情况下，每天还全负荷地工作着。
第一次，中国赢得了微软的尊重
旧事重提。
去年５月３日，在国际开放源码运动的压力下，微软公布了“共享源码”计划，它的内容是向北美的１０００家大企业和其它１２个国家相关机构开放部分源代码。中国不在这１２个国家之中。
在北京市政府宣布了软件采购方案之后，微软遭受了前所未有的重创。据袁萌介绍，在广州等城市，微软的市场人员在向当地政府部门推销产品的过程中，第一个要回答的问题就是，“能告诉我们为什么北京市政府不采用你们的产品吗？”
北京市政府的采购在面临极大的压力的同时，给各地政府树起了一个“标杆”。袁萌说，微软在出局之后就积极地通过各种关系向北京市施加压力，在目前政府组织各界力量推进Linux软件使用的情况下，他们更加着急了。
为了改变这个困难的局面，近日微软开始和国内有关机构接触，准备把中国也纳入“共享源码”计划中，“他们已经找到了共创软件联盟，商议向中国开放部分源代码。”袁萌解释道，国内Linux软件的推广，已经触及了微软的痛处。
“在全球有１７００万人使用Star Office，我国全民使用微软产品是不正常的。”一方面，我们将为此付出高昂的代价，另外，我们的软件产业特别在桌面端应用方面始终跟在别人的后面。“全民使用微软产品并不表明我们跟上了全球信息技术发展的潮流，而是使我国向也门等国家一样落后。”
记者在归纳了袁教授的观点后打了一个比方，用微软好比是傻大款买卡迪拉克，花了很多钱、很时髦，却只能一直使用别人的产品，；而发展国内的Linux软件，好比是用自己生产的奥拓，虽然目前不如微软的产品好用，但给了自己的软件业一个成长的机会。也许有一天，我们的“奥拓”也能成长为“卡迪拉克”。
袁萌对这个比方很赞同，他告诉记者，目前我们所做的努力已经开始赢得了对手的尊重，微软准备向中国开放部分源代码就是一个重要的信号。
民间Linux力量在奔涌
和国外开源运动一样，中国Linux业界的倡导者和爱好者是一股巨大的潜流，他们既非官方，也不代表厂商，只是凭着自己的信念和热忱自发地传播着Linux技术。袁萌在这个圈子里享有极高的威望，被尊称为“中国Linux之父”。
袁萌曾担任过四通和实达的总工程师，从98年起，他就凭借自己的业界资源，举办了大量的Linux技术研讨会、展示会。同时，他大量翻译国外的技术理念和开源运动的发展情况，并担任了《共创软件》杂志的主编。
谈到今天的这个局面，袁教授深有感触：“98、99年，Linux在国内IT行业曾经掀起过一些声浪，随着互联网泡沫的破灭，Linux的赢利模式被大家怀疑，2001 年Linux滑入低潮。但是国内的一些Linux爱好者仍然在坚持。”终于在2001年年末，随着北京市政府采购方案的出台，“突然爆发出Linux的好机会”。
在此之前，以袁教授为代表的民间Linux力量和厂商之间几乎没有什么关系，“当时我们对一些国内Linux厂商很有意见，他们汲取着国外开源运动的成果，却不公布自己的源代码，想搞一套自己的东西”。说白了，就是某些公司为了自己的眼前利益，用和微软相似的思路去做Linux软件。
政府准备采用Linux软件的时候，其实很清楚国内Linux厂商目前的实力。因此北京市科委牵头，召集学术界、大专院校和散布在社会各处的Linux高手，大家一起来做Linux在政府部门中的普及、培训和技术支持工作。
袁萌顺理成章地成为这件事情的牵头人和顾问。上周六下午，由中文2000公司组织，几十位民间Linux高手齐聚在北京友谊宾馆，探讨此次政府采购相关事宜。“大家的情绪相当高，都表示愿意为Linux软件在政府部门的使用出一份力量，”袁萌兴奋地说，“今天又有5、6个人给我打电话，说他们随时听候调遣。”
近两天，市科委又开了几个会，决定拨出专款来解决Linux软件在使用中遇到的技术问题。“政府决定在遇到较大的技术难题时进行公开的项目招标，不管是厂商还是Linux爱好者，谁解决谁得到报酬。”袁萌认真地说：“政府还决定，由政府花钱买来的技术难点解决方案将向全社会公布，源代码全部公开。这在全球的开放源码运动中也是第一次，由某个政府花钱来支持Linux技术的发展！”
面对目前纷繁的局面，袁萌清晰地认识到我们将要遇到的困难。他坦承，在政府使用Linux软件的过程中，将会遇到许多困难，但是我们没有退路，“中文Linux软件只能依靠我们自己”。
在采访结束时，记者请袁萌用一句话概括他的态度，袁教授斩钉截铁地说：“抛掉幻想，准备战斗！”
