IntelC++8.0与VC7.1编译器使用比较【原创】
前言：intel编译器以效率著称，下面是笔者使用的一些比较数据，因为ijllib和cximage程序都很完善，所以比较数据差别不大，仅作参考，请勿对号入座。转载请保留完整文档，‘天衣有缝’原创。
无奔2优化编译时长对比：（IDE均为Visual Studio 2003）
版本
编译器
耗时
debug
msvc71
4:08
debug
intel8
5:52
release
msvc71
4:17
release
intel8
6:07
运行时刻对比：
输入文件：bmp（1024 * 768）大小：2.25MB
程序
版本
编译器
优化
图形格式
运行时间
输出文件
IJL
Release
Intel8
无
Bmp->jpg
30.0ms
194kb
IJL
Release
Intel8
奔2
Bmp->jpg
29.2ms
194kb
CXimage
Release
VC7
无
Bmp->jpg
51.5ms
194kb
CXimage
Release
VC7
奔2
Bmp->jpg
51.5ms
194kb
CXimage
Release
Intel8
无
Bmp->jpg
50.2ms
194kb
CXimage
Release
Intel8
奔2
Bmp->jpg
51.6ms
194kb
CXimage
Release
VC7
无
Bmp-> png
123.5ms
64.3kb
CXimage
Release
VC7
奔2
Bmp-> png
123.0ms
64.3kb
CXimage
Release
Intel8
无
Bmp-> png
108.0ms
64.3kb
CXimage
Release
Intel8
奔2
Bmp-> png
115.0ms
64.3kb
机器配置：DELL4600（p4_2.8G，512DDR）
2005.01.06 20:20:00 深圳南山科技园
