注:本篇并不只是SIGMA DSLR的使用经验,对几乎所有的DC都适用。 解读: SIGMA SD使用圣经 第一卷推出以来,很多关注的朋友竞相发表意见和见解,对于大家水平提高、解决一些普遍的问题有一定的帮助。在SD使用圣经前传——《从武功秘笈说到SIGMA SD9》中对于其FOVEN X3 的CMOS、SA9的机身、存储格式的优劣、像素数的误解等方面作了阐述,逐条列举了了SIGMA DSLR的优缺点。
在《SD使用圣经 第一卷中》:详细分析了使用心态和SIGMA镜头的选择、消除紫边、使用UV镜的作用、转“真”黑白片的一些实践经验。
在本文中将继续说一说在SIGMA DSLR使用中关于抑制噪点、拥有德产镜头的油润感、如何用好高ISO、关于手持的极限,肤色处理技巧、等几个问题,这些都是SIGMA用家在使用中比较难以避免的问题和一些“进阶”的小技巧。
人无完人、金无足赤,人尚且如此,就别说一款数码相机了。任何一款相机都不可能是完美无缺的,更何况这世界本来就是辩证的世界,优点和缺点之间并没有明确的界限,有人说:“我就想听听它的缺点!”我却没法回答,因为“优点”有时就是“缺点”,而缺点在一定情况下,就是其它相机无可比拟的“优点”,这就是哲学上所谓“辩证的矛盾”吧。
就好比说,在SD9推出之初,不少朋友说:“它最大的缺点就是用了SIGMA SA9的机身和卡口”,可新推出的、千万像素、全画幅、顶极DSLR——柯达的DSC PRO/c&n竟也是用的SA9的机身,而不少C/N高极用家对于SIGMA镜头的性价比也推崇倍至,“优点”还是“缺点”?我不知道。
还有的人说:“SIGMA DSLR就值里面那块FOVEN X3 芯片钱,其它的都是垃圾”,可正是这块色彩表现极佳的X3芯片,却不能达到更高的ISO感光度,尽管从世界大师到高极发烧友极少有人会去用ISO1600的胶卷。即使是到了数码时代,也没有多少人总是把相机定在ISO800以上来拍摄作品(除非刻意追求独特的颗粒感),但还是有不少人,会从ISO3200的数码照片中剪下巴掌大的一块,数一数比一比噪点的多少。ISO低是“缺点”还是“优点”?我回答不出。
故而我回答不出那些只想听“缺点”或是只想听“优点”的提问,我想说,只要能拍出好作品,我们就去研究它是如何拍摄的,即使相机里装的是一块臭豆腐干,又有何妨?!没必要去确定、去争辩它是“缺点”还是“优点”,所以我们就从这噪点开始,研究它怎样能表现得更好。一、噪点篇: SIGMA DSLR在高ISO感光度上没有任何优势可言,SD9只能达到ISO400,SD10有了改进,也只能达到ISO800,利用软件的帮助可达ISO1600。
就我而言,在90%的拍摄情况下用ISO100,约有10%会用到ISO200以上,只有1%~2%会用到ISO400以上,因为如果拍室内艺术照,没有补光是不可想像的,在浓阴的室外,ISO200、F4.5时也可达到1/45以上,一般人即使手持拍摄也可以端得稳。
我并不会掩耳盗铃地说:“我们不需要ISO400以上的感光度”,尽管使用胶片机时,我也从没用过ISO400以上的胶卷。那么如何把ISO400以上的片子照得和ISO100一样细腻呢?我们来看看下面的例子。
■解决办法一:改变曝光组合法
例1中,是模拟在可能的、最差的拍摄条件下:阴天、向北的厨房里、不开灯、使用28-105/3.5-5.6(SA7带的套机G头),成像最差的28端、拍摄不均匀的桔黄色彩色墙面(因为是自己刷的J),仅仅是使用不同的光圈快门组合而产生的差别。
(例1上图)按相机单点测光EV+-0来曝光,快门1/30s、光圈 F4.5、ISO400,这是比较常用的光圈和快门的组合,拍摄出来虽然曝光很准确,但厨房看上去很阴暗(现实情况),在SPP中向上提高+0.7曝光值才看上去“正常”,但片子中噪点已极多,桔黄色的墙上有大小的黄斑,这就是人们常说的“SIGMA 的DSLR高ISO根本没法用”。
(例1下图)改变曝光组合,将快门放慢5档,光圈缩小3档,其它不变,使得整体曝光提高两档,这时相机上测光显示+1.0EV,快门1/4s、光圈 F8、ISO400,为了亮度和上一张相同,在SPP中向下调节曝光-0.3,低光细节X3fill-0.3,除此外,没有其它的任何调节。
这时会发现,不仅噪点没有了,色斑也没有了,片子变得细腻起来,尽管低光细节被调低了-0.3,但片子整体却更清晰了,这时还能再说“高ISO根本没法用”吗?
再加一点点柔光,就是这个效果。
■解决办法2:软件去噪法 这里要用到一个很有用的PS插件,NeatImage3.0插件, NeatImage专业去噪声软件可以单独运行,在3.0版本中有一个NeatImage.8bf文件,将这个文件放入PhotoShop的Plug-Ins目录中就可以直接调用它了。你可以选择你要去噪声的部分,让它在分析后单独去除这部分噪声。看例2,这是故意拍出的噪声,ISO400,大幅欠曝拍摄,又在SPP中大幅提高曝光值,使得尽管光线充足,片子仍然噪声很明显。(所谓没法用的高ISO)
在PhotoShop7.01中使用Neatimage对天空进行分析处理,一分钟后变成这样。(无其它任何处理)
不用担心使用它会减少照片中的细节,事实上由于对特定区域进行分析去噪,很少会影响清晰度和细节,如果有这方面的担心,很简单,做两个图层,把您要的“细节”擦回来就好了。如图。
最后,我要说的是,其实在很多其它品牌的DSLR机器中,也集成了这样类似的“去噪”软处理程序,只是它集成在相机的芯片中而已,虽然方便了些,但比较简单而且会影响存储速度。为什么有些人能接受相机内部的“软处理”,而无法接受更强大、目地性更准确的专业电脑软处理呢?恐怕,脑子里还保留着“宝利来一次成像”式的潜意识吧,认为只有相机里出来的,才是照片。这是“坚持艺术”还是“保皇守旧”?我不知道,留给大家思考吧。还有,关于SD9/10曝光问题没说清楚,应当说:“高ISO、大面积纯色时曝光宁过勿欠;低ISO人像时,曝光一定要准确;低ISO表现细节时,宁欠勿过”,因为高ISO、大面积纯色易产生噪斑,所以要过曝一点,可用SPP找回细节;人像如果欠曝,就会发黄、发蓝,很难看;光线充足拍摄高细节物品,可以欠曝一点以保留细节,但这多在影棚之中,总的来说,准确曝光,勿过勿欠才是最好,但由于人的因素,有些许的误差是很正常的,所以才有了“过、欠”之说。