三洋看来是准备在DC/DV一体机的道路上坚持不懈的走下去了。客观的说，当年三洋试探性发布的C1相机尽管在产品设计理念以及造型方面相当出色，但由于其产品定位还过于超前，再加上三洋市场运做方面的某些原因，该款产品并没有能够取得市场销售方面的成功。但无论如何，那款将机身LCD打开后，造型极端类似直立式DV的创新产品还是给我们留下了相当深刻的印象。
在今年，三洋再一次推出了C1的升级版本产品——C4。本机虽然在外观方面与上代产品差异不大，但从细节来看的确还是有不少的改动。相对于前作，本机最重要的改进在于三个方面。一个是机身上的LCD面积从原先的1.5英寸提高到1.8英寸，有一个是象素从三百万提高到了4百万级别，另外一个改进则是在视频拍摄中加入了电子防抖功能。
如果说LCD面积和象素的提高只是治标的话，那么电子防抖功能的加入可谓是一种治“本”的巨大改进。我们曾经对C1所具备的出色视频画质表示赞叹，但同时也认为由于无法控制手部的细微动作而造成C1拍摄视频画面晃动不断，严重影响了观赏效果。而三洋显然也相当重视这个问题，从为C1发行配套电子防抖的视频编辑软件到直接在新C4机身内加入防抖功能，我们不得不说SANYO一直在不断努力着。
感谢日本三洋公司为我们送来的这台蓝色版本的C4测试样机。本机还是工程样机版本，没有具备正式的外包装和驱动光盘等全套配件。不过，由于该机本身的完成度已经相当高，因此还是能对广大关心C4真机的朋友带来选购方面的参考帮助。另外，值得一提的是C4在正式发售时将会有蓝、白、红三个版本可选。从这个角度来看，本机与上代C1简直是一模一样。同样的金属与塑料混合机身设计，相同的产品制造工艺以及几乎完全相同的机身按键布局。用什么来形容C4的体积与造型？最简单的比喻有两个——电动剔须刀或者是网X拍。
是的，当用户把银白色抛光的镜头盖安装在本机38-220MM焦距镜头上时，我们怎么看手里的这台精巧的小机器都象是飞利浦或者是博朗的某款新产品；而当我们把相机LCD翻开进行拍摄时，往往又有不识趣的家伙跑来问：“先生你的这台网X拍要多少钱啊？”
我们已经在上次对C1的评测中介绍过这款5.8x光变的F3。5光圈镜头。该镜头的实际成象效果相当不错，我们在后文中的样张测也将证实这一点。不过让我们多少有些担忧的是本机镜头的光圈显得略微小了一点，配合C4最低的ISO50感光度，用户还是尽量在光线良好的情况下进行拍摄。在本机的镜头下方，我们可以看到C4的内闪灯。由于该灯的位置与镜头比较接近，因此在拍摄室内人像时有可能产生红眼效果。
实际上，无论从哪个角度来看，精巧的三洋C4实在要比那红遍大江南北的网X拍实在是好上无数倍。且不论其实际的强大性能，单单是机身各部件的加工工艺或者用料就足以让那个国产垃圾无地自容。本机新改进的1.8英寸TFTLCD虽然面积并不算大，但凭借其13万象素的分辨率，最终显示的画面无论色彩还是细节都相当令人满意。
机身的控制方式还是与前作相同，大拇指左右两侧分别似乎快门和视频拍摄键，当中是变焦推杆等等，这里就不再多做叙述。
在C1推出时，一张512MB容量的SD卡价格还可以用“天价”来形容。但当今天C4出现在我们面前时，情势就大大不同了。目前来看，SD卡应该算做除了CF以外价格最低廉，应用最广泛的存储卡了。这种体积小巧，性能可靠的存储卡市场价格正在不断下滑。根据最新的报价，1G容量的普通SD卡销售价格大约700元，而512MB的SD卡售价大约在500左右。
考虑到C4在拍摄高分辨率视频时使用存储卡的状况，我们强烈建议用户为C4至少配备512MB的SD卡。（我们手头没有大容量的SD卡，只好用一张价格昂贵的RS-MMC卡加转节器替代一下，本卡在C4中使用效果良好。）
在我们得到的C4配件中也能找到与C1相同的数据底座。本底座色泽为香槟色，总体造型小巧圆润。除了可以通过本底座为C4供应电力和传输照片外，用户也可以通过该设备以及音/视频连接线将C4与电视等设备连接起来直接播放。
以下是本机的音频/视频连接线。可以看到，本机不但支持立体声输出，同时还具备混合视频与S端子的视频输出，这是在其他DC产品中所不常见的。不过，本机并不能同时输出混合视频与S端子信号，用户可以在相机的操作菜单内选择你需要的视频输出方式。按照我们的实际测试，这两种方式的视频输出效果差异不大，但对静照的显示效果有一定的差异，S端在画面稳定性方面显然要比混合视频输出更为理想。
当然了，本机底座也同样能支持红外遥控操作。在我们的配套包装内找到了这个BRC-C1的遥控器。
此外我们还能看到相机的充电器与电缆设备。用户对C4的充电可以通过两种方式进行——将电池取出直接放在充电器上或者利用配套的转接头直接用电缆对机身进行充电。
很遗憾，本机的视频输出也仅工作于回放状态下，因此我们也不得不再次动用DC直接拍摄LCD屏幕。以下两个屏幕主要显示的相机的PAGE1/2的拍摄菜单画面。我们可以在这两个菜单中设置相机的视频/静照的拍摄品质，同时我们可以看到了新增加的电子防抖开关画面。值得注意的是本机相对C1大幅度的提高了对画面噪点与颗粒的抑制，而机身内也有降噪的相关选项。另外，本机的最低感光度为ISO50，这进一步保证了C4的画面纯净度。
本机的OPTION菜单中可以看到诸如语言、快门声音等项目的设置，其中比较有特色的是MIC抗风的设置开关，这恐怕也是其他带有VGA视频拍摄功能的DC所从来没有想到过的设置。：）
以下是相机的回放菜单。我们可以通过C4的内部程序对拍摄的DV短片进行简单的编辑，包括裁剪、合并等等。尽管我们采用的是微型的MMC卡，但在进行1分钟左右长度的文件编辑时并没有感觉多少等待时间，相信使用SD卡的速度还可能更快一些。
作为一款小型化的四百万象素DC，本机的画面品质表现中上。在画面中心部分的锐利度以及细节保持能力可在同级别DC中名列前茅，而在画面边角部分品质有所下降。我们观察上面两张图片，画面中的墙壁、树叶部分效果比较良好，尽管不能与四百万级别中以解析力见长的几款产品相比，但至少能够做到细节交代清晰，没有任何模糊的色块出现。
在自动白平衡下，我们发现本机的画面略有偏黄偏暖的倾向，而采用适当的白平衡后相机色彩还原就比较正常。下面我们还有两张相机长焦段下的画面。让我们高兴的是本机在长焦端下画面锐度基本没有任何变化，不过画面边缘部分的色散以及紫边现象略有增加。总体表现还是相当令人满意的。
除了本机的普通10CM的微距功能外，本机还有广角端的超微距功能。以下是我们用超级微距功能拍摄的一串红花苞特写，效果显而易见，应该不会有人再对这样的特写能力挑剔了。
本机在室内的拍摄环境中并没有发现有多少灯光紫边出现。相对最低的ISO50感光度，本机在ISO100时画面的颗粒感觉有所增加，但画面总体效果依然比较干净，没有明显的杂色颗粒出现。由于C4比较奇异的把握手法（类似DV），因此用户在拍摄静态照片时应该更加注意对机身稳定度的把握。在机身响应速度以及快门间隔方面，C4的表现尽管并不突出但也足以满足用户抢拍的需求。事实上，用户在拍摄间歇完全不用关闭C4电源，而只要把LCD屏幕关闭就可以让相机进入休眠状态。当用户把LCD屏幕重新张开时，相机也就会立即恢复先前的拍摄状态，非常方便。
尽管电子防抖在性能上比光学防震有比较大的差距，但对于饱受C1画面抖动之苦的我们来说，C4相对稳定的画面表现还是让我们感到欣喜。至少我们不会再看到画面会随着手中的细微动作而产生震动，尤其在进行推拉变焦以及平移操作时，C4画面的稳定度与C1相比的确有了很大的改进。
在室内与夜间的拍摄片段中，本机的画面颗粒感有所增加。而在夜景中，当画面中出现明亮灯光时，画面中会产生上下垂直的光带。但总体而言，VGA 30FPS的C4拍摄效果与那些入门甚至中档的DV相比并无逊色。
以下所有画面都可以点击进入本站下载频道相关页面进行下载。文件格式为C4直接输出的MP4格式，一般用类似MPC暴风影音等多编码软件都能顺利播放。但是，由于VGA 30FPS高精度的MP4文件在播放时会相当消耗系统资源，不少中低档PC会发生画面/声音停顿的现象。此外，我们发现有部分播放软件会把VGA格式视频自动降低到QVGA分辨率播放以取得比较好的速度。相比其他产品，三洋C4拥有比各档次DV更好的静态照片拍摄质量以及比常规DC更为强大的稳定视频拍摄/回放能力，而相对类似三星双镜头DC/DV一体机又具备更为小巧的体积与操作便利性，因此我们不得不说三洋C4是一款相当有个性的数码影象产品。
更重要的是，由于目前SD卡价格的迅速降低，使得C4改变C1市场销售成绩不佳的局面成为可能。在C1时代，即使你能忍受画面的动荡或者暗部颗粒的增加，但你恐怕也很难承受当时SD卡高昂的售价。而在今天，为C4配备一张1GB容量的SD已经并不是什么奢望，而这张卡又却却实实的能为你带来1个小时的DV拍摄时间。
此外，由于直接产生在电脑上可播放的MP4文件，本机也省去了常规DV必定会遇到的视频采集时间，使你的数码影象能够更有效率的与亲友分享。这个设计理念倒于SONY开发的DVDCAM以及JVC刚刚发布的HDCAM不谋而合。
抛开或许被误认为是网X拍的可能性，目前唯一会影响C4未来销售成绩的问题在于其自身价格。
按照三洋在日本本土的销售价格，C4最终售价已经超过4千元人民币，而按照三洋中国公司提供给我们的资料，本机未来的预计上市价格大约会在5000元左右。这个价格恐怕已经足够用户分别购买一台最低端的DV与一台入门级别的400万象素DC了。那么，用户是会选择综合性能更好，更自由的分开两台产品还是选择合二为一，在体积与便携性上有巨大优势C4呢？这一切恐怕需要我们的读者自己来斟酌了。
