昨日三生有幸使用了一台奥林巴斯720,感觉成像与同样像素的dc有些差距(如佳能s30尼康995),具体表现为画面颗粒感,影像不够锐利,噪点也较多,再次到一些外文的网站去看fz1和c2100的照片,感觉好极了.借用一位网友的话:"一般拍摄用奥林巴斯730真的很方便,很好,不过要是追求高质量还是用尼康995的好"(这位网友有730和995两部DC)。就像前不久试用尼康2100/3100一样,感觉是比起经典的9系列的确要逊色一些.结合最近广大网友对fz1的大力吹捧和对2100的怀念,我们推出了这样的文章。“一机走天下”相信对很多摄影发烧友来说都很憧憬的。当然，能凭“一”“走天下”的“机”肯定是不简单的。特别是对于一些挑剔的摄影发烧友，高倍、实用的变焦比，适应性强的大光圈，良好的影像质量，优秀的供电系统……放眼当今的数码相机市场，在家用级的价位上实现这些功能的数码相机实在不多。在此，笔者向大家介绍两部有忘年之交的数码相机：具有光学画面稳定器的长焦王——Olympus C-2100UZ和Panasonic FZ1。同时也给大家带来这两部焦王的性能对比。
说C-2100UZ是一部经典的焦王，确实一点也不过分。它拥有10倍的光学变焦能力，F2.8（广角）/3.5（长焦）的大光圈设计，并且拥有实用的光学画面稳定器，最让人惊讶的是它推出的时间是2000年6月。同样拥有光学画面稳定器的FZ1具有更强的12倍光学变焦能力，全焦段超大的2.8恒定光圈，它的推出时间是2002年9月。两年多的时间差在发展迅速、变化万千的数码相机市场已经是另一个时间概念了——至少也是三、四代人的差别，但是同为拥有如此功能却让它们走在了一起。首先我们来看看这对忘年交当初各自的设计思路吧。2000年推出的2100无疑是一个勇敢、成功的创新。同样拥有类似性能的Pro90IS也是2001年1月的事。2100当初的设计理念是满足绝大部分摄影发烧友的拍摄需求，同时也作为高级摄影师的辅助机型。这从丰富的手动操作以及优秀的镜头系统设计中可以看出来了。而后来在时尚化和个性化背景下推出的FZ1就完全抛弃了2100的设计理念，它诞生的主要目的是为家庭用户提供一部操作简单但又可以拍到瞬间精彩的相机，同时它也可以作为对镜头、速度（包括开机、处理、连拍）等要求苛刻的部分摄影发烧友的常备机型。
从市场的反应以及笔者的感受来看，沿着各自的设计思路，两部相机都是很成功的，都在各自细分的市场领域中取得了很好的销售业绩。
下面我们来分析一下两部焦王在外形以及性能上的差别，让大家对这两部相机有更加深的认识。1、 外形。两部相机都是采用塑材作为机身外壳。FZ1采用的是高刚性的塑材机身，这种材料比ABS塑料还要坚固，这方面它的优势明显。另外FZ1还有黑色和银色两种机身选择。而2100只有一种金黑相间的颜色，难怪说FZ1是时尚化的产物。不过2100拥有18英寸的LCD屏幕，拍摄、回放起来还是比FZ1的15英寸舒服得多。从把握的感觉来看，其实两者都不太令人满意：机身偏小、手感比较差，对于手掌比较大的用户来说，这种感觉则更加明显了。
2、 影像传感器。两部相机都采用200万像素级的CCD。不过2100使用的是1/2型的CCD，而FZ1则是1/3.2英寸的。大家知道，像素相同，CCD大的在许多方面都是有明显的优势的。不过FZ1的小CCD配上了补色虑镜等技术，其效果也并不差。而且CCD制造技术两年的差别使我们一点也不能小看FZ1的技术优势。还有一点很致命的是2100没有noise reduction（降噪）功能，这意味着2100在拍摄需要长时间曝光的景物时，画面会出现明显的杂讯。这点也是众多2100用户对其最不满意的地方。还有，实在不明白在这种状况下，Olympus公司为什么还要将其最小快门速度设计到16秒。相比之下，FZ1的噪点就少多了。3、 镜头系统。从镜头的成像上看，两部机是相当不错的。2100采用原厂的Ultra Zoom镜头。FZ1则采用与光学名厂——莱卡合作生产的镜头。两者都是出自名门。就变焦比来说，前者10倍光学变焦，相当于35mm相机的38－380mm，而FZ1则是12倍光学变焦，相当于35mm相机的35－420mm。从这看来，无论是广角还是长焦，FZ1都有一些优势。而且FZ1还采用了2.8的恒定光圈设计，环境适应能力很强。不过2100也不赖，采用F2.8（广角）/3.5（长焦）的光圈设计。其实就镜头来说，两部相机都是物超所值的，如果传统135相机的镜头使用类似的光学设计，则它绝对是让大部分影友望洋兴叹的——价格太高了。
4、 曝光系统。在测光模式上，两者都有多种选择。但在曝光模式上，2100则拥有很大的优势，它除了具有场景模式外，还具有手动调节曝光功能，很适合发烧友对光圈、快门参数的微调。相比之下，FZ1就显得很傻瓜，只有几种常见的场景模式，不能直接手动调节光圈、快门，这也是FZ1不能获得发烧友认可的主要原因。不过对于这种简化的操作，家庭用户还是比较欢迎的。另外，2100有一个令人头痛的问题，最高快门速度只有1/800秒，如果配合上F8的最小光圈，无疑在光线强烈的环境下会丢失许多机会。甚至在拍一些运动照时，1/800也只能是爱莫能助了。在这方面，FZ1的1/2000秒最高快门速度无疑优势明显。5、 其他方面的比较。在连拍速度上，FZ1可达4张/秒，并可连续拍摄7张。相比之下，2100就差了一点。在开机、对焦、拍摄、存储上的速度FZ1也是略胜一筹的。不过笔者认为这主要是由于时间发展差造成的，如果是两年前，相信会很少人会认为数码相机这样的速度是慢的。在电源的使用上，两者各有优势，2100使用价格低廉的5号电池（4粒），但相机本身比较耗电。而FZ1虽然比较省电，但用的却是原厂昂贵的锂电池，这对经常外出拍摄的用户来说绝对是一个不好的消息。另外，2100可以通过同步插孔实现外接闪光灯，这也是其优势之一。总得来说，虽然两部相机各有自己的缺点，但相对于其拥有的许多优点，我们可以认为这两部相机在设计上都是很经典的。2100无论是对初学者，还是发烧友来说都是一款不错的相机，甚至笔者有时认为现在出的新机好像很少能比得上2100的了。至于FZ1，对于想过把长焦瘾的家庭用户来说，绝对是很好的选择。其实对于摄影发烧友来说，只要了解了它在各种模式的光圈快门组合（通过电脑看图软件了解照片的拍摄参数），其实也可以把FZ1视为拥有手动曝光操作的，解决了FZ1的最大问题，当然拍摄起来就更加得心应手了。（pconline）
免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
