04年是个不折不扣的数码单反普及年，300D和D70的龙虎争霸让我们消费者大开眼界——原来DSLR可以这么便宜的。在04年底，奥林巴斯E300加入低端数码单反战团，使其价格一泻千里。而到了最近，期待以久的宾得istDs和佳能EOS 350D的加入，更使得各大厂商对这块市场的竞争进入到了白热化的阶段，颇有一番鱼死网破的决心。
我已经想买数码单反很长时间了，面对佳能EOS300D、350D，尼康D70，奥林巴斯E300，宾得istDs这5款DSLR应该如何选择呢？这个问题一直是困扰着我，单从我来说，我就在选择哪部时犹豫了长达3个月以上。而350D和istDs的出现，使得我们不得不从新审视这个市场，重新决定自己的选择。这里，我就从一个普通消费者的心态来谈谈我对几款低端DSLR系统的看法，尽量以一个客观的心态来分析一下各个机的优点和适用人群。
首先，我们要清楚为什么选择DSLR，与普通DC相比，DSLR优势非常明显，用过DC的朋友就可以知道，DC的几大缺点即使是那些最高端的旗舰机比如F828、PRO1等都无法克服的。
首先是噪点，DC到了ISO400几乎是让人惨不忍睹，而DLSR的ISO400噪点还很少，ISO800也具备一定的可用性。第二，是景深，对于这一点，我是深有感触的，我以前是用松下FZ10的，在DC中，其420mm的焦距，F2.8的光圈所营造的景深效果在DC中已经算是顶级的了，这也是我选择FZ10的原因，但是看过SLR相机拍出的pp后，我中毒了，我喜欢那浅浅的景深，这一点，立刻就使我有了奔入DSLR阵营的迫切欲望。第三，高速的对焦速度，我做了大概9个月的DC测评兼职，测过了DC无数，感觉对焦速度都无法与DSLR相比，尤其是在暗处，DC那种拉风箱式的速度让人无法忍受。第四，其优质的画质也是一个很大的因素，DC的2/3寸CCD的成像质量根本无法与DSLR的传感器的质量想抗衡。第五，快门时滞啦、清晰的取景器啦，都是我们选择DSLR的理由。
但是，DLSR的售价可是高高在上的，我们消费者只能选择上面几款低端的DLSR，而且，另一个因素就是我们无法配全顶级镜头，多数人都希望能一镜走天下，起码是暂时的“一镜”。那么，我们考虑这几款DSLR时不得不综合考虑其镜头的配置，争取能用最少的钱实现最佳的配置。
在这里，我就谈谈我选择DSLR的心路吧，因为在初期我自己没有AF的SLR，不存在浪费镜头的问题，而且，我还是个穷学生，也符合现在想买DSLR的朋友的一般经济条件。相信我的情况还是带有一定的代表性。对于性能，我就不在这里详细说了，大家已经耳熟能详了，我在这里就只说说我的想法吧。
首先，我曾经考虑的是E300，因为我当时打算的是一次性投资。如果一次性投资，E300套机是个不错的选择，因为它的上市价格一直就不贵，到了12月份，已经就跌倒了7k整了。之所以这样说，是因为它的套头是14－45mm，相当于28－90mm，是个最常用的焦段，凭这个焦段能满足绝大多数的拍摄需要。而与其他机型相比，虽然D70的套头是相当于28－105mm，焦段更加全面，但是，其套机8000多的价格让人有点难以接受。而300D的套机头的焦距只相当于28－76mm，而且，最大的问题是这个头的手感实在是不敢恭维，所以，如果选便宜的一镜走天下，E300是个不错的选择。
但是随着我中毒的加深，我渐渐倾向于一个新的方案，即：买了机身后，先配一个常用焦段的镜头，用我的FZ10做辅机，等有钱了再买个长焦镜头（这个有钱的过程将会很漫长）。于是，E300就被我排除了，因为我认为它更侧重于普通用户，旅游、聚会用它绰绰有余，但如果要上长焦头，由于目前几乎没有副厂头可以选择，其价格让人担心；并且E300的对焦系统如果用长焦镜头，估计会慢得让人发疯。
如果说D70和300D的缺点的话，相信大家以都很清楚了。D70高速快门偏色，莫尔文等对我来说问题不大，一般用不到（因为我比较喜欢用大光圈，起码是F4或F5.6,高速快门的使用机会极少）它最主要的问题是白平衡有时不准，尤其是棚拍（不是所有机都有这个问题）。而300D的问题也很明显，那就是跑焦（也不是所有机的问题）。说起来，很多人会觉得300D跑焦是个最大的问题，但是，对我来说，偏色问题是更加突出的，因为，我在PS的时候一直对色调不是很敏感，因此，白平衡准确对我来说非常重要，这方面，佳能真实的色彩打动了我。而跑焦呢，虽说问题很大，如果镜头比较多，跑焦的确很郁闷，但对于打算一镜走天下的朋友来说，就不是什么大问题了。我们可以先买镜头，再带着镜头买机身，当场测试跑焦与否就可以了。
这个时候，市场又发生了变化，istDs将于05年第一季度上市，350D也发布了。做了4个月数码行情编辑的我对此很敏感，深知届时价格会发生变化。所以，我就发扬了中国人民的优良传统－－－忍。忍了2个月，终于熬到了现在，istDs以7999元套机的价格上市，350D以7200机身的价格上市。300D套机到了5900元，D70仍旧没什么变化，机身5800元。此时的我，不得不又进行一次艰难的选择。
首先谈谈istDs，这部机在香港上市时非常便宜，机身只要6200港币，所以一直对它有所期待，之所以期待它，是因为它不但机身性能出色，价格便宜，而且，存储介质和电池都非常适合我，因为我之前是用SD卡的，已经有了256M的SD卡，而4节AA电池我也早就有了，一下子省下了近300元。相信购买低端DSLR的用户很多都是由DC升级过来的，有大容量SD卡的用户肯定不在少数，因此，单从这1点，istDs就是个值得期待的机型。
但是，到了国内，售价竟然出奇的高，套机要8k！单从这个价钱来看，与350D一点优势都没有。而对于宾得的这部机来说，由于采用的并非350D那样的新一代技术，所以，同样价钱下，机身与350D相比毫无优势，单是象素，istDs就已经输给350D了（不过相信大家不会介意这一点象素的变化的）。当然，若比较套机的话，2者性价比还是比较接近的话，因为镜头基本是同样的焦段。回想之前对它期望，再反观现在它的售价，使得我失望了，因此也排除了istDs的选择。不过，有一类人非常适合用istDs，那就是，在手动机时代拥有宾得的手动镜头，由于istDs可以支持宾得的手动镜头，并且仍旧能正确的测光，这无形中就保护了老宾得用户的镜头积累资产。在平时，用套头进行日常拍摄，在摄影创作时，用高素质的手动定焦头进行拍摄，是个非常不错的搭配。不过我也没有宾得的手动机，因此，宾得这个优势对我也没什么用处。
这时，大概是3月6号，对我而言的局势是这样的，D70价格是5800左右，一直非常稳定，所以又把它排除了，因为，如果我想要便宜，我会买300D,如果我要性能，我会选350D，无论如何我都找不出选D70的理由。（这个时候，300D套机才5800元，而350D的报价也为7200元）
300D与350D的区别就不用说了，对于我来说，最有用的变化莫过于采用新的图像处理器（与20D相同），噪点控制更加出色。至于什么连拍速度啦，E－TTL II测光啦，我不介意，因为我一般用不到。但是，多花1600元买这个功能值不值呢？这个问题也困扰着我，但是，稍微罗列一下对我有用的区别：800万象素，新的图像处理器，更快的开机速度，更小巧的外形（我的手小，我觉得300D握起来稍有辛苦）。这4个是对我最主要的变化，乍一看起来，这几个增加功能并不值1600元，那么，是什么使我下了这个决心呢？是质量！
我并不是说300D的质量有问题，而是说眼下的300D价格低到离谱，让人怀疑其货源（有可能已经发生水货的串货），而买350D的话，则是上市以来第一批机，货源肯定没问题啦，而且，早期的机型做工相对而言会好一些（也许是自己的心理作用）。一个英雄暮年，一个出生牛犊，我情愿多花1600元选择后者，图个放心。要知道，对于我们这个阶级的人来说，7200元是个不小的数字了，因此我们都希望自己的机用的越久越好，最好永远不出毛病（有白日梦的嫌疑），以对得起自己的支出。所以，我多花这么多钱完全是图个放心，我觉得只有用的放心，才能用的开心。
就这样，经过长时间的深思熟虑，我的目光停留在了350D上，虽然我知道，在这个时候买350D肯定不保值，但是，如果我们一直等下去的话，永远都用不到DSLR，因为没有保值的低端DSLR。即使350D在以后降到5.5k或者更低，我也不介意，因为我可以多用半年以上，否则，如果再长时间的等待、徘徊的话，或许我们就会对DSLR失去兴趣。
总结来说，低端DSLR没有最好的，只有最适合自己的，只要你选定了适合自己的机器，看到差不多就出手吧，无止境的等待是最痛苦的。
