日前，佳能发布了全幅值的数码单反相机EOS-5D。随着该机的发布，所有的摄影论坛一片哗然，都在为全幅值系统的普及而各抒己见。当然这样的热烈场景还是仅限于单反领域的，不过就在昨天数码感光元件的龙头老大SONY向市场投放了一颗威力骇人的核武器，配备有21.5 x 14.4 mm 大幅面CMOS感光元件的新一带“兽王”Sony DSC-R1被投放到市场中。
众所周知，SONY的高端皇机在F828之后出现了一个长达3年空缺，这并不是一个正常的情况。客观的说，F828是一个优点和缺点并存的产品，其优秀的测光系统让所有的摄影FANS爱不释手；但是在紫边控制上的不力也让所有的用户恨之入骨。因此广大的用户都等待着后续机型的出现。不过SONY的想法可能和消费者存在一定的偏差，这次公布的R1虽然也是高端DC定位，但是和F828的一镜走天下相比R1更有针对性，采用的技术也更有新闻价值。
R1上最令人遐想的特质有以下几条：
1·大幅面CMOS感光元件：
毫无疑问这是Sony DSC-R1最让人感到意外的新特质。过去SONY一直在坚持CCD感光元件，一直身体力行的坚持着CCD王者的地位。但是这并不表示SONY忽视了COMS的力量，只是在获得技术主导权之前SONY不轻举妄动而已，毕竟推出自己的COMS元件是要批动市场统治者佳能的逆鳞的。
COMS元件相比CCD来说在画面质量上存在着某些相对的不足，不过其优点也是相当明显的。首先，成本容易控制。相对廉价的COMS元件能有效的减少高端相机的成本，方便高级产品的普及。第二，制造工艺的简化。相比于制造复杂而废品率极高的CCD（电荷耦合元件），传统的COMS（门电路感应元件）更容易制造出超大面积的成品，这样就能作到全幅职感光，降低后期程序算法对成像造成的影响，从根本上而不是技术上提高画质。第三：在节约用点上COMS有天生的优势。CCD那“电老虎”的雅号不是白叫的，使用CCD元件的相机在续航能力上就存在问题，而COMS则没有这样的烦恼。当然COMS也有自己的不足之处，笔者就不再列举了，也不想分析其发展的方向，笔者只是想说明一点，大厂商都有全面发展的技术实力，如何取舍只是市场策略的问题。
过去，这两种感光元件分别跟随在佳能和SONY的旗下，楚河汉界，泾渭分明。如今SONY主动打破了平衡，而且这只“过河卒”的性能还异常的强劲，随不说胜过大车，但是和EOS-300D相比，笔者也不认为处于下风。联系到前些时间SONY和科美合作的举措，我们不难看出行业“恐龙”的血盆大口已经对准了佳能，一场惊心动魄的肉搏站在所难免。2·24mm超大广角镜头：
Sony DSC-R1并不是一种可以取代单反相机的产品，虽然它安装了素质超群的感光元件。这样说的缘由是因为该机的镜头并非全能镜头，而是采用超大广角镜头。这样的设计让Sony DSC-R1在取景上无敌于所有的非单反数码DC，同时也付出了焦段过短的代价（即使长焦端拉满也才120mm，比入门级别的W5还要短）。这样设计的目的无疑是想加强自己产品的特色，集中精力打造一个广角神话。这样的设计思想显然是带有明确目的性的，从整个行业看，现在没有哪个产品能在镜头广角端和Sony DSC-R1对抗，从这个角度上讲Sony DSC-R1上的24mm镜头无疑是非常成功。
当然SONY的镜头能引起我们的关注并非只是因为它的超大广角，而是因为其在推出长焦的H1之后，镜头上就一直不断的争议。从行业内部看，SONY的新相机上有可能搭载三种不同的镜头：卡尔·蔡斯，科尼卡·美能达GT，以及SONY LEN。这三种选择分别象征了，品质，合作和自主这三种发展趋向。结果我们也看到了，在高端的数码相机上，SONY还是坚持品质优先。当然也坚持了至少1000美圆的底价，看来SONY产品“质量好，价格更高”的形象在短其内还是不会更改的。3·取消短片功能：
目前几乎所有的数码相机都带有短片拍摄功能，其实这种设计并不实用。至少高端数码相机的用户很少或者是几乎不使用该功能，既然如此SONY出于专业性的考虑，就直接“枪毙”这种哗众取宠的多余设计。（F828的短片拍摄功能非常出众，但使用率几乎为0，实在是莫大的讽刺）。其实实现短片拍摄的技术难度并不大，我们完全可以想象在SONY推出的后期驱动软件中实现该功能。而实际问题在于，Sony DSC-R1的控制拨盘上根本就没有给短片功能预留位置，专业相机就要有专业的用途，这也许是SONY在设计该产品时所报的心态吧。
短片功能对于高端相机而眼并不重要，这一点是世人所认同的。但是直接咔嚓的做法确实太出人意料了，SONY的魄力在此体现无疑。其实短片功能是否存在并重要，重要的是这样的设计体现出了一种总体的产品方针，SONY以后的产品还会在专业性上下工夫，而不是走集成整和的路线。
Sony DSC-R1 目前公布的技术参数：
有效像素
