最近各大媒体相继报道相机厂商因质量问题而引发的“召回”事件，主要起因是CCD缺陷造成相机故障，因而所有焦点都集中在CCD主要提供商SONY身上了。
目前市面上的相机主要感光部件都是CCD的，因CCD制造工艺的繁琐，目前世界上只有索尼、飞利浦、柯达、富士、松下和夏普等几家大厂商可以批量生产，而主要提供商是索尼，索尼从70年代开始研制CCD技术，其应用范围涉及到DC，DV等各种影响器材，市场占有率超过6成以上，是CCD主导厂商。
而这次的起因是D70S的前身D70，今年7月初，有部分网友反映D70开机时机顶显示窗口没有数据显示，机身背面绿灯不停的闪烁，甚至不能开机，用常用的办法亦不能解决。其实早在半年前就有网友询问过类似问题，但是相对的比较少，没有引起广泛注意。但现下众多网友反映类似问题，说明这以不是个体差异，明显是相机缺陷造成。摄友拿去维修站维修，当时不是免费的，被告知的故障问题也有所不同。同时部分站点也相继报道D70故障问题，欧美和日本本土已经开始免费为故障用户维修，国内依旧有偿维修，并被告知日本方面没有任何的免费维修的文件下达。
9月25日，尼康（中国）公司迫于各方面压力，发表公开声明，承认D70测光器件在某些情况下会发生故障，并表示会为用户免费维修，D70事件至此告一段落，但谁也没有想到此后所发生的事情。
D70事件只是本次CCD故障的一个导火索，经确认是索尼提供的AE CCD，索尼是CCD主要提供商之一，产品涉及广泛，D70故障，让众多人怀疑使用索尼CCD的其他厂商所产DC也同样存在问题，不出所料。
10月3日，事件根源索尼首先公开声明其CCD存在缺陷，并罗列出存在问题的众多相关产品，其中主要是数码相机及摄像机。
声明中非常婉转的说明其CCD在极少数特定条件下会发生拍照/拍摄状态时，其液晶显示屏或电子取景器会出现图像扭曲或无图像的故障。但这也不能掩饰其CCD本身就存在重大缺陷，如果只是个体差异就不会造成现在这种局面。SONY提供本身就有缺陷的产品，作为主要提供厂商之一，这是极其不负责任的。而作为DC一线的各大厂商，使用有缺陷的CCD研发产品，并投放市场，这是对消费者的亵渎。我们对于厂商对索尼提供的CCD的性能到底了解到哪种程度，但随着索尼的公开道歉，众多厂商如此协调一致的发表公开声明，并且所涉及到的产品如此众多，如此广泛。不难看出，其实各大厂商对索尼提供的CCD应该是非常了解的，对他的缺陷也应该了如指掌。但就是这种条件下，各大厂商依旧使用其有缺陷的产品来研发各线产品，并在各产品说明书中没有任何的提示或警告。这是什么？这说明什么？包含的产品众多，从老到新，故障报修应该早先就存在，只是被各大厂商所故意掩盖，但就是这样存在缺陷的CCD，为什么众多厂商还是依旧使用，如此的信任索尼，是利益分配？还是……？如果说尼康的吐口是迫于压力，那么其他厂商就是共谋的。在索尼的公开道歉后，其他厂商才像牵线一样相继蹦出来说话。
尼康在欧洲和日本的售后服务口碑是非常好的，但就在欧洲和日本本土对本次出现故障的D70 免费维修的大前提下，国内依旧是有偿维修。中国是几大相机厂商最重要的市场之一，如此重要的市场，却遭到如此不公平的待遇，让作为消费者之一的我为之心寒。
索尼一直是数码娱乐消费产品的先驱代言人，但这次的CCD事件为其蒙上一重厚厚的阴影，好在索尼与厂商“及时”更正错误并公开道歉，使事件有了个比较圆满的结局，现在的消费者并不是被动消费，市场早已异位，主动权在消费者手中，希望这次事件能给各大厂商敲响警钟！
注：
到目前为止，发表公开声明的厂商如下：
索尼：公开声明
佳能：公开声明
尼康：公开声明
富士：公开声明
美能达：公开声明
理光（日本）：公开声明