最近，索尼电子的数码单反部门高级产品经理马克·威尔接受了媒体的采访。在采访中，他谈到了索尼数码单反部门的技术优势和市场策略，并就用户关心的一些问题发表了看法。
问：我们感谢您在百忙之中抽出时间，和我们分享索尼首款数码单反的相关信息。首先，我们想请您谈谈您在α100的发布中扮演的角色，以及索尼DSLR的发展前景。
答：我是数码单反类产品的产品经理。从很早以前，索尼就考虑进入数码单反阵营。而且，我们也早就考虑收购柯美这类公司的资产。但是如果你问我本人所扮演的位置，我仅仅是一名产品经理。索尼与柯美的合并谈判在日本进行，而不是美国。
问：确实如此。您提到索尼早就考虑生产数码单反，有多久呢？
答：嗯，索尼首次宣布该想法是在2005年7月。我不知道是在什么时候开始首次谈判的。
（编者：这比许多网友YY的时间晚了许多）
问：柯美在数码单反失败了。那么您觉得，索尼将依靠什么特性获得成功呢？
答：首先，我认为柯美不是失败者。柯美曾一度成为业界的领先者。我觉得，柯美的问题是并没有很好的做到开放标准。但这不代表柯美是失败者。
问：好吧，让我们换一个问法：您是否认为索尼在数码单反领域的市场份额将高于柯美现有的份额？
答：在声明中，索尼宣布将在未来占领最大的市场份额，但是这不是一朝一夕的事情。我认为，索尼将为业界带来技术领域和市场的冲击，而这是柯美无法做到的。
很明显，与柯美相比，索尼某些方面的技术占有优势。而且在市场营销方面，索尼的优势也是巨大的。而柯美也有很多索尼不具备的优势。我相信不久就会看见合并的结果。因此，如果让我回答“索尼如何更为成功”之类的问题，我的答案是：归功于双方的优势互补所产生的力量，这种力量，是我们两者之中的任何一个都无法单独实现的。
问：确实如此。您认为索尼接下来的数码单反的目标客户群，会与这款α100相同吗？或是说，价位会继续保持在1000美元以内吗？
答：我们将第一款数码单反的目标客户定义为普通消费者。我认为今年7月的第二部单反产品的目标客户才是专业摄影师。
问：您能预测一下索尼面向专业摄影师的产品吗？
答：公司禁止我们谈论未发布的产品。但是从我们庞大而高性能的镜头群，你就可以看出我们的雄心。我觉得，单纯的把用户分为专业和业余并不恰当。很多时候，业余爱好者使用主流的中端数码单反，有钱的初学者也会使用高级，甚至是专业的单反相机。很多人刚知道什么叫光圈，什么叫快门，脖子就挂上一台六七千美元的专业相机。
问：是啊。
答：而且这种现象相当常见。很多时候，传统的用户群区分方式并不合理。很多富有的业余摄影爱好者会购买非常昂贵的机身，并不惜血本的购买附件。我认为，我们的相机将提供主流消费者所需的全部功能。而且它还具备同级别其他主流单反所没有的很多特性，对少数专业摄影师来说也非常具有吸引力。
问：您刚才提到“同级别”，指的是α100具有很多其他同价位相机不具有的功能，表现或结构风格吗？
答：嗯，由于数码单反的可选产品远少于家用数码相机，因此用户在选择产品时，价格是考虑的第一要素。可以根据所接受的价格，将用户分为三个层次：一千美元以下，一千到三千美元，三千美元以上。这三个档次的相机，无论是价格，功能，还是技术含量和结构质量，都有显著的差别。
问：既然谈到技术，您能不能谈一谈全新的Bionz处理器和原有的Real Image处理器的差别，这款单反为什么选用Bionz处理器？
答：如果你仅仅指技术参数的话，我认为最大的差别就是处理速度和所负担的任务。我的意思是说，事实上所有数码相机的中央处理器的作用都差不多，但是Bionz这款处理器的长处在于在高像素下保持低噪点。要知道，随着固定尺寸的APS感应器上像素的不断增加，维持每个像素的锐利越来越难。而且，这款处理器针对动态范围作出特别的优化，其动态范围高于市面上现有的其他数码单反。另外就我所知，目前所有相机的图像优化工作都是在图像处理完毕之后才进行。Bionz与它们不同。
问：也就是说，是软件优化而非硬件优化？
答：不光是软硬件的问题。换句话说，处理过程并非应用于感光元件生成的原始数据。你可以将“拍照”的过程分解为“感光元件捕捉图像数据”、“图像数据处理”、“存储处理后的数据”三个步骤，目前市面上其他相机，所有的优化过程都是在生成JPG之后，写入存储器之前进行，也就是说，发生于第二步之后，而非第一步之后。
问：也就是说，Bionz的作用相当于在RAW文件处理中使用自动色阶？
答：不，Bionz的处理过程远比“自动”复杂。在处理过程中，至少使用四到五种参数并进行优化。考虑到α100的千万像素，Bionz在图像处理中没有明显的停顿，没有对拍摄速度产生影响，这才是真正的突破。
问：它对RAW的优化，和对JPEG的优化有没有区别呢？
答：它根本不会对已有的JPEG进行任何优化。动态范围优化仅仅作用于RAW文件，而非经过处理的JPEG文件。
问：阴影部分保存的细节会多于高光部分吗？还是二者一样多？
答：这取决于拍摄模式。你知道，DRO有两种可选模式：标准和高级。标准模式下主要对Gamma值进行操作，操作范围包括整张图像，主要目的为恢复暗处的细节。高级模式可分离并恢复阴影部分和高光部分的细节，但不影响图像的其他部分。至于设置标准模式和高级模式的主要原因，是高级模式的处理时间较长，如果使用高级模式，将无法达到3fps的连拍速度。
问：可以关闭动态范围优化器吗？
答：当然。
问：可以完全关闭？
答：是的，你可以把它关了，可以选择标准模式和高级模式。我们知道，有些摄影师会说不不不，我不会让相机进行优化，我会把这一任务交给Photoshop进行。这也完全没有问题。
问：也就是说，完全在可控制范围内？
答：是的。由于Bionz处理器的强劲，α100可以在很短的时间内完成电脑需要二三十分钟，甚至一小时才能完成的处理工作。当然，你也可以同时保存RAW文件和JPEG文件，既享受快速生成的图像，又为后期处理留下足够的空间。但是我们还是推荐直接生成JPG文件，使你在日常拍摄中直接生成漂亮的JPG，而无需繁杂的后期处理。
问：这听上去很棒啊。
答：而且我认为，这是Bionz处理器的最大特点。别的处理器无法做到这一点。
答：R1的感光元件的开发目的完全不同。作为一款非数码单反类产品，R1的感光元件面积大于其他数码相机，最重要的是，R1支持显示屏直接取景。
问：你认为索尼会开发出有显示屏实时取景功能的单反吗？
答：首先我要重申一下，我们不会对未来的产品进行评论。但是我想，看看市面上支持实时取景的数码单反，例如奥林巴斯等，你会发现实时取景是难度很大的设计。不仅是因为数码单反特殊的光学设计，而且，双感光元件所带来的巨大数据处理量也是设计的难点。
问：索尼公司也生产动态摄像机。那么，您是否认为在数码单反加入视频功能可使消费者受益？
答：这个问题的答案因人而异。某些人会觉得视频功能必不可少，其他人却不这么想。个人来说，轻巧的一句“嗯，我喜欢这个设计”和作出真机完全是两码事，远比快门的一开一合复杂。所以这虽然是一个好主意，但是效果是否有想象之中的出色，尚未可知。我想，你能理解动态摄像和静态摄影之间的技术鸿沟，包括压缩技术，存储技术等等。
问：这真是一个极大的挑战。
答：传感器技术，镜头技术……要想将动态和静态结合在一起，我们面临的挑战还有很多。而在这之前，还有大量的上游工作要做。这么来说，数码单反的视频功能目前只能停留在字面上。
（编者：把奥林巴斯E330的视频输出端接到DV上即可实现“数码单反的视频功能”，当然了，效果嘛……只能看看玩）
问：是啊。我觉得视频功能的主要优势，在于使用数码单反拍摄动态视频，要比可更换镜头的视频摄像机便宜得多。
答：是的。但是数码单反的连拍功能本质在于拍摄一连串的静态照片，从中选出最好的一张。它的像素非常高，8百万，1千万，乃至1千2百万都有可能。这与每秒30帧，每帧100万像素的视频拍摄完全是两码事。视频和静态照片的差别非常大，超出一般人的估计。
问：您觉得这是过分的需求吗？
答：我认为这个世界上，有很多的过分需求。事实上，任何高于现有产品的设计理念，都是一种过分的需求。
问：当然。让我们回顾柯美α单反的部分技术。其中，有一项独特的防抖机制，通过CCD的稳定维持图像的清晰。但是我觉得，如果已经将相机固定在三脚架上，防抖技术反而会消除摄影师对相机位置的细小调整。
答：你也可以把防抖功能关掉啊。
问：您觉得在三脚架上使用防抖功能有用处吗？
答：应该是用不着的。
问：好吧，接下来，您能不能给我们解释一下除尘系统中的防静电外壳？
答：这种外壳使用的是铟锡氧化物。它的目的是去除相机之上的静电。也就是说，除尘系统不但可以除尘，还能防止尘土颗粒由于静电作用吸附在相机之上。
问：您觉得该系统的作用有多大？
答：我还没有确切的数字。
问：另外谈谈眼对焦，这项功能可以关闭吗？
答：当然，这仅仅是一个感应器，并不是扫描你的眼睛。也就是说，任何东西靠近都会触发自动对焦。
问：我觉得眼启动在实际上用处并不大，会不知不觉地耗尽电池。
答：电池的续航能力不是问题，α100使用的是特制的高能电池。
问：好啊。
答：我明白你的想法。但是我还是要说，高性能电池的目的不是连拍，而是快速开始第一张的拍摄。我相信，即使是日常拍摄，快速开始也是非常重要的。
问：是的，很有道理。
答：但是，这也是用户可选配的。
问：可使用软件控制拍摄吗？
答：很遗憾，不行。
问：将附送哪种RAW转换软件？
答：附送和R1相同的ImageData Converter 1.1。RAW的文件格式不是R1的SRF2或SR2，但是兼容IDC 1.1。而且虽然没有官方认证，但是实验证明，Adobe Camera RAW支持索尼的RAW文件。
问：很好。另外您觉得在入门类数码单反中，WiFi究竟有多大的作用呢？
答：我认为，一边拍摄一边将图像传输至旁边等待的电脑非常方便。以此方法，摄影师可以专注于摄影而非后期处理。但是老实说，初级用户对此的需求，低于专业用户。
问：您认为α100对于数码单反市场的最大冲击是什么？
答：这个问题问得好，可以从几个方面回答。我相信索尼的产品观点是与其它厂商不同的。索尼所作的也与其他厂商不同。索尼将带来其他厂商不具备的技术和能力。例如CCD防抖，而不是镜头防抖。这是索尼的独门功夫。这样，镜头的选择余地就大大增加了。当然我们也明白，有很多索尼的爱好者并不计划购买单反相机。但我相信他们将对α100发生兴趣。就像柯美，如果你去网上商店看一看，会发现柯美机身和镜头的交易量非常大。不管怎么说，用户都会是最终的受益者。
问：这次发布的蔡司镜头有自动对焦功能吗？
答：有。
问：蔡司的85mm f/1.4镜头是不是和几个月以前支持尼康F卡口的镜头相同？
答：我不能发表任何看法。我对这些镜头不熟悉。
问：其实我们也一样。
答：我可以告诉你，这些镜头都是新设计的。因此我认为和以前的镜头没什么关系。
问：当然。我认为这次的机身内建防抖功能非常经济实惠。以后用户就不用花大价钱购买昂贵的防抖镜头了。
答：（笑）当然。
问：让我们再来看看70-200mm f/2.8和300mm f/2.8两款镜头，它们的价格远高于尼康和佳能的同规格产品。
答：是的。
问：那么，为什么价格那么高呢？
答：可以说是镜头的高质量所致。这些镜头继承了柯美镜头的高性能。我可以告诉你，最近我在EBay上看见一支二手的——不是新的，而是二手的——70-200mm f/2.8 APOGSSM柯美镜头，售价2550美元。
问：天哪。
答：当然，我不会说我们的镜头好于佳能尼康之类的话。但是我要说，对特定的消费者来说，需要更高性能的镜头。我知道索尼的70-200mm售价2400美元，而用户会说，我只花一千七八美元，就可以买一个佳能的IS镜头。但是，是消费者的热情推动这些高价镜头的销售。就在几个月以前，网上二手300mm APO G SSM镜头的售价是6千美元。
问：这个价格太惊人了。
答：是的。很多用户愿意出高价购买玻璃镜头。虽然我本人未必会买。
问：嗯，再次感谢您和我们分享索尼单反的信息。
答：好的，也谢谢你
