分享
 
 
 

关于cursor_sharing = similar

王朝other·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

本文作者: biti_rainy (biti_rainy@itpub.net)

摘要:本文通过简单实验来尝试说明cursor_sharing=similar的含义。

1.1. 实验现象

我们先看看在表没有分析无统计数据情况下的表现

SQL> alter session set cursor_sharing = similar;

Session altered.

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4948

parse time elapsed 4468

parse count (total) 170148

parse count (hard) 1619 (硬分析次数)

parse count (failures) 80

SQL> select count(*) from t where object_id = 1000;

COUNT(*)

----------

0

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4948

parse time elapsed 4468

parse count (total) 170172

parse count (hard) 1620

parse count (failures) 80

SQL> /

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4948

parse time elapsed 4468

parse count (total) 170176

parse count (hard) 1620

parse count (failures) 80

SQL> select count(*) from t where object_id = 1000;

COUNT(*)

----------

0

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4948

parse time elapsed 4468

parse count (total) 170178

parse count (hard) 1620

parse count (failures) 80

SQL> select count(*) from t where object_id = 1001;

COUNT(*)

----------

0

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4948

parse time elapsed 4468

parse count (total) 170180

parse count (hard) 1620(即使object_id发生变化依然没有硬解析)

parse count (failures) 80

我们再来看分析表和字段信息后的表现

SQL> analyze table t1 compute statistics for table for columns object_id;

Table analyzed.

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4973

parse time elapsed 4495

parse count (total) 170982

parse count (hard) 1640

parse count (failures) 80

SQL> select count(*) from t1 where object_id = 5000;

COUNT(*)

----------

0

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4973

parse time elapsed 4495

parse count (total) 170984

parse count (hard) 1641

parse count (failures) 80

SQL> select count(*) from t1 where object_id = 5000;

COUNT(*)

----------

0

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4973

parse time elapsed 4495

parse count (total) 171008

parse count (hard) 1641 (重复执行没发生变化)

parse count (failures) 80

SQL> select count(*) from t1 where object_id = 5001;

COUNT(*)

----------

0

SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%';

NAME VALUE

---------------------------------------------------------------- ----------

parse time cpu 4973

parse time elapsed 4495

parse count (total) 171010

parse count (hard) 1642 (当object_id变化的时候产生硬分析)

parse count (failures) 80

SQL>

SQL> select sql_text,child_number from v$sql where sql_text like 'select count(*) from t1 where%';

SQL_TEXT

------------------------------------------------------------------------------

CHILD_NUMBER

------------

select count(*) from t1 where object_id = :"SYS_B_0"

0

select count(*) from t1 where object_id = :"SYS_B_0"

1

1.2. 结论

可以看出若存在object_id的 histograms ,则每次是不同的值的时候都产生硬解析 ,若不存在 histograms,则不产生硬解析。换句话说,当表的字段被分析过存在histograms的时候,similar 的表现和exact一样,当表的字段没被分析,不存在histograms的时候,similar的表现和force一样。这样避免了一味地如force一样转换成变量形式,因为有histograms的情况下转换成变量之后就容易产生错误的执行计划,没有利用上统计信息。而exact呢,在没有histograms的情况下也要分别产生硬解析,这样的话,由于执行计划不会受到数据分布的影响(因为没有统计信息)重新解析是没有实质意义的。而similar则综合了两者的优点。

作者简介:

网名coolyl

Oracle专家。有丰富的Oracle实践经验,对体系结构、备份恢复、SQL优化、整体性能优化、Oracle Internal都有深入研究。

个人教育和成长经历:

对数据库应用设计中如何正确地应用oracle特性以扬长避短具有深刻理解。

有丰富的oracle实践经验,对数据库的体系结构、备份恢复、sql优化、数据库整体性能优化、oracle internal都有深入研究。

曾于某电信集成公司负责计费系统的开发,然后成为某系统集成公司的DBA,再辗转在香港一家跨国公司珠海研发中心担任技术负责人(公司主要产品就是sql与数据库优化工具,产品主要销往欧洲和北美),此后成为自由职业者,为客户提供独立的oracle数据库的技术服务和高级性能调整等培训,同时提供ITPUB华南和华东的培训。

目前服务于国内某大型电子商务网站,维护系统数据库并提供开发支持.

擅长的技术领域:oracle

目前的工作动态:alibaba DBA

个人Blog:http://blog.itpub.net/biti_riany

E-mail:biti_rainy@itpub.net

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
2023年上半年GDP全球前十五强
 百态   2023-10-24
美众议院议长启动对拜登的弹劾调查
 百态   2023-09-13
上海、济南、武汉等多地出现不明坠落物
 探索   2023-09-06
印度或要将国名改为“巴拉特”
 百态   2023-09-06
男子为女友送行,买票不登机被捕
 百态   2023-08-20
手机地震预警功能怎么开?
 干货   2023-08-06
女子4年卖2套房花700多万做美容:不但没变美脸,面部还出现变形
 百态   2023-08-04
住户一楼被水淹 还冲来8头猪
 百态   2023-07-31
女子体内爬出大量瓜子状活虫
 百态   2023-07-25
地球连续35年收到神秘规律性信号,网友:不要回答!
 探索   2023-07-21
全球镓价格本周大涨27%
 探索   2023-07-09
钱都流向了那些不缺钱的人,苦都留给了能吃苦的人
 探索   2023-07-02
倩女手游刀客魅者强控制(强混乱强眩晕强睡眠)和对应控制抗性的关系
 百态   2020-08-20
美国5月9日最新疫情:美国确诊人数突破131万
 百态   2020-05-09
荷兰政府宣布将集体辞职
 干货   2020-04-30
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案逍遥观:鹏程万里
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案神机营:射石饮羽
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案昆仑山:拔刀相助
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案天工阁:鬼斧神工
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案丝路古道:单枪匹马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:与虎谋皮
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:李代桃僵
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:指鹿为马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:小鸟依人
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:千金买邻
 干货   2019-11-12
 
推荐阅读
 
 
 
>>返回首頁<<
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有