测试报告 作者 Ray 来源 http://www.rtems.net
测试平台： 硬件： 2 AMD XP 2500+ / Intel PVI 3G (HT支持)
2 DDR RAM 256M 333Mhz
2 硬盘 Maxtor 40G 7200rpm/s
2 主板 MSI KT4AV
2 100M 以太网卡
软件 2 GCC 3.4.2
2 Slackware 10.1
2 文件系统 ReiserFS
参考平台 FreeBSD5.3
比较对象； 2 kernel 2.4.29
2 kernel 2.6.10
2 FreeBSD 5.3
说明： 所有内核都根据平台属性重新编译
测试工具 2 lmbench 用于系统性能整体测试
2 forkbomb 进程压力测试
2 Netperf 网路性能测试
Linux 2.6 编译 首先获取最新的 kernel 代码
linux-2.6.10.tar.bz2
解压源代码
tar zjvf linux-2.6.10.tar.bz2
进行配置：
make xconfig
测试使用 SSH 客户端在字符界面下进行。
比较结果 内核的大小 根据机器的硬件状况重新编译了内核，编译的结果如下：（未压缩）
启动内存大小 系统启动后，开启了12路的VoIP网关程序。结果，内存的消耗状况如下，大家不要害怕，这还能称为嵌入式系统吗？
线程创建速度 pthread 线程创建测试， BSD 是绝对的赢家，几乎不需要时间
内存访问速度 内存访问测试，三者速度差多，整体来看 2.4 快于 bsd 快于 2.6
文件访问 文件访问速度 BSD>2.4>2.6
网络流量 网络速度： BSD 明显优势
socket 创建速度 socket 函数创建的时间： BSD 优于 2.6 优于 2.4
bind 函数访问时间 在小负载下，三者表现比较接近，时间是常数,在大负载下 2.4.29 变慢
bind 函数平均时间 ()
(3000socket)
(10000socket)
2.4.29
O(1)
O(n)
2.6.10
O(1)
O(1)
FreeBSD5.3
O(1)
O(1)