环境标志：揭开家装建材“绿色欺诈”的面纱
时间:2005-2-22
“绿色”是21世纪的主流，环境标志产品认证目前已成为引导绿色消费的桥梁。但是由于我国的家装市场是一个每年1000多亿元的大蛋糕，在巨大经济利益的驱动下，目前家装建材已成为假冒环境标志产品的重灾区。作为造假源头的生产厂家造假手段越来越隐蔽，越来越富有欺骗性，不少建材产品在外包装及产品说明书上印制了各种自创的五花八门的环境标志，把消费者弄得一头雾水，而且也让不少经销商哑巴吃黄连，有苦说不出。
鉴于这种情况，国家环保总局与中国环境标志产品认证委员会日前在京举行了“中国环境标志新闻发布会”，就我国建材市场上存在的一些有关环境标志、绿色环保建材问题发表了权威的观点，为我国较为混乱的绿色环保建材产品市场树立了一个明确的标准。同时有关专家表示，虽然7月1日后国家十个强制性标准已开始实施，但让百姓一直担忧的各类建材并没有在一夜之间变“绿”，消费者应谨防市场上的“绿色欺诈”行为。
强制性标准不等于绿色标准
新规范引出新话题。从今年7月1日起开始实施的《室内装饰装修材料有害物限量》十项强制性标准运行将近一个月以来，市场传来不和谐音，一些协会和检测机构为了率先占领环境检测市场，利用消费者对于强制性标准与绿色标准两者的模糊理解，颁发各种所谓的“绿色产品推荐证书”，致使市场上出现了大量的“伪绿色”产品，“绿色产品”在被社会广泛认可的同时，正在失去其科学、严谨的内涵。
那么，新颁布的强制性标准为何称不上是绿色标准呢？记者为此专门采访了中国环境科学研究院副院长夏青教授。夏教授告诉记者，这里面存在一个认知误区，就好比制冷、节能是冰箱最基本的功能，能制冷不能说冰箱就环保，只有采用氟利昂替代产品，再加上低噪声和节能，才能说冰箱有了环境指标。《室内装饰装修材料有害物限量》标准只是室内装饰装修材料进入市场的“准入标准”，是最基本的质量要求，达不到这个标准就没有进入市场的资格，而非绿色环保产品的要求。绿色环境标志产品技术要求才是在高要求下的推荐标准。可以说，前者表明的是国家对公众健康的关注，后者则是给公众更加充裕的安全空间，是绿色产品的认证标准。
同时夏教授表示，绿色环保产品的标准要比质量标准严得多，比如说，国家标准对水性涂料要求，1升涂料中voc这种有害物质含量不得超过200克，但环境标志标准要求不得超过100克。一般来说，达到国家产品质量标准的产品中只有10%—30%有可能获得环境标志，而且环境标志产品的评定标准总是随着企业生产水平的提高而不断提高，使其总保持领先水平，只有这样才能使获得环境标志的产品在同类产品中的环境标准处于领先地位。如果质量只达到国家产品标准就声称是绿色商品，那么就是对消费者的“绿色欺诈”，而那些把推荐绿色产品当做一种活动的行为就更是打着科学的幌子愚弄老百姓，是对广大消费者的不负责任，也是对我国建材产品市场的发展前途的不负责任。目前只有中国环境标志产品认证委员会才是代表国家对绿色产品进行权威认证并授予产品环境标志的唯一机构，其它任何单位都无权受理颁发这类标志。要想买到真正的绿色产品，消费者务必认准中国环境标志的“十环图标＂。
绿色标志产品市场急需整顿
实际上，在今年上半年中国环境标志产品认证委员会已会同国家各职能部门进行过两次“环境标志打假行动”，在一定程度上遏制了市场上假冒环境标志产品的泛滥。但仅仅靠几次打假活动并不能从根本上杜绝假冒环境标志产品的现象。以涂料市场为例，据不完全统计，仅目前由中国环境标志产品认证委员会秘书处发现的假冒“中国环境标志”的涂料产品便多达50余家，未进入视线的产品数量尚不得而知，这些假冒“绿色环境标志”的涂料生产厂家有一半是来自广州的。
对目前这种状况，中国环境标志产品认证委员会秘书处申诉监理部部长阎雨平认为，目前整顿绿色标志产品市场关键是要堵源截流。因为公众追求生活质量，企业就送上相应产品，却又不肯下真功夫，专搞伪绿产品，这不仅仅是一个商业道德问题，更是一种商业欺诈行为。因为这一行为一方面打击了生产真绿色产品企业的积极性，另一方面挫伤了公众追求绿色的积极性，对绿色市场起到扼杀作用。所以，要维护绿色标志产品的纯洁，遏制环境标志产品市场的混乱局面，必须从源头堵住假冒环境标志产品的生产、销售，规范环境标志产品市场秩序，让老百姓能明明白白消费绿色产品，这是当务之急。一些行业协会、机构没有向国家认证认可监督管理委员会提出申请和批准认证资格，就擅自颁发证书，这些做法本身就属于违法行为，属于助纣为虐。
