最近接触到加密还是因为亮陀的一个游戏，在他的blog上一个密码游戏，很是有趣的一些英文排列，帖子的摘要是vegenere。后来我知道，这是加密方法名，要不然我怎么破阿。
既然知道了使用vegenere方法加密，我便去网上搜索一下它的算法，原来我在电子商务课上已经看见过一次了，利用密钥和字符矩阵加的密，读者请自行搜索算法详解。
既然知道算法了，首先编个程序在要求输入密钥的情况下对密文进行解密。下一步就是获取密钥了。
下面我要写的这些感想是基于我与亮陀这一次的经历，因此必然有很多不符合安全法则，我仅仅用它来表达一点想法而已。
因为亮陀的密文是一个个用空格分割的字符串，看起来应该是直接从明文的拼音或英文单词转换过来的，搜索一下，发现似乎没有太有规律的子串，没有重复的子串，于是再看，发现有4个1字符的单词，和两个7字符的单词，其他皆处于2-6之间，考虑到拼音里没有超过6个字符的拼法，所以初步认定明文是用的英文。
第三，第一个单词的密文是of，只有两个字符，考虑到vegenere的密钥显然不可能用一个仅有1位的密钥，因此该单词不存在密钥的循环，所以我们尽可以猜测密钥前两个字符的组成。
第四，考虑到一般人设置密钥应该会用一个单词，没有太多人会喜欢选用ryxbnqxw作为一个密钥的记忆，因此，我们在猜测密钥前两字母的时候便有了很大的选择性，像xd这种在英文单词里出现概率接近于零的排列基本可以排除。同时，由于明文有含义，又有上述假设是用英文写成，所以使用猜测的密钥解出的明文也应该是常见的字母组合，加上仅有2字母，可辨认度更高了，如to,as,so，之类
因此另编一个程序，用来测试密文of针对2个字符、26*26中可能的密钥而得到的明文，将所有结果写出来，现在我们只需要用眼睛检查一下这676个密钥+明文组合，选出其中密钥和明文看起来都不那么别扭的组合，这样的组合是不多的，经挑选，我选出了下列这些：
as:on
br:no
bx:ni
ch:my
fl:ju
on:as
os:an
并不多，其中，on , no , my , as , an 可能性稍大，
于是结合加密人的一些偏好之类的信息，就很有可能猜出密钥，比如chinese，于是终于玩出了亮陀留下的游戏。当然这仅是一个游戏，因此特别简单，我也才能在重重提示下想到这些。
很巧的是，第二天的网络课也正好讲到密码，于是兴趣已经被很大地激发出来的我思维就比较活跃了，在听RSA公开密钥算法的时候，突然有了一个想法。RSA算法利用生成两个大素数，然后弄出一组数，用来通过幂计算密文。
但我想，这样虽然得到了一个字母对应的是一个4位数码，但是26个字母与数码之间是一一对应的，只可能有26种数码，不像vegenere中同一个字符可能会有几种表示，这样的话，由于词频统计已经表明某些最常出现的字母了，如e , t等，因此对数码进行统计可以比较大的缩小搜索范围，加快破解速度。
这是我突然冒出来的一个想法。