Java下的Framework编写(4)--Annotation vs XML

王朝java/jsp·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

看看编程语言发展 一开始只是函数的封装,

到了OO语言,对象有了自己的属性和方法。

到了框架满天飞的年代,这些属性和方法又有了自己的属性,来告诉框架如何为自己提供服务。比如Spring和EJB3,POJO就用配置信息来告诉框架进行无侵入服务提供(如事务)和依赖注入。

整个过程非常的自然,程序员用以描述系统的语言越来越详细。所以Annotation普一推出就受到了热烈追捧。那些轻量级框架喜欢它,AOP方案喜欢它,连EJB3也把宝全压在了它身上。

不过,在annotation之前框架早已存在,只是那时候大家把信息放在XML里,放在数据库里,放在POJO的属性里。

在那篇Spring vs EJB3的文章里,Spring用XML,EJB3用annotaion,但明显的,xml和annotation都有着明显的劣势,所以Spring和EJB3又都在快速吸收着另一种配置方法的优点,比如Spring就支持用annotation声明事务。

基本上此的优点就是彼的弱点了。

Annotation的优点

一是不需要强力的Factory类来维护XML配置信息,不需要定位配置信息在xml文件中的位置,可以很敏捷的进行即时反射。

二是不需要割裂配置文件和POJO,维护人员不需要经常同时打开xml 和pojo文件,并定位xml信息的位置。

但Annotation也有弱点

一是需要编译,不能动态更新。

二是真正需要割裂POJO和配置信息,不希望配置信息弄脏POJO的时候。

三是Hibernate,Struts,三姑妈,四姨婆的annotation如果一股脑儿的全堆在可怜的POJO上很没人道,如果三姑六婆都抢Transation这个Anontation就更惨了。

四是XML处理关联复杂,嵌套连连的时候,表达能力比annoation的强。

可见,Annotation暂时是以轻量级框架最爱的身份出现的,大家都要根据自己项目的情况进行取舍。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有  導航