2002-03-28 11:23:13 通信产业报
CDMA数字蜂窝通信技术具有系统容量大、抗干扰性能强、话音质量好、功耗低的优点，目前被人们所关注。本文就覆盖范围、系统容量、价格、话音质量等方面对CDMA和GSM做了比较。
覆盖范围
提供适当的覆盖区域是蜂窝通信系统、无线本地环路和PCS系统的基本要求。每个蜂窝小区的覆盖区域受链路预算的影响很大。根据确定的链路预算，人们可以用来比较不同空中接口技术的小区半径的大小和需要基站的数目。这里给出在同样环境的小区半径下CDMA与GSM初期覆盖范围的比较。CDMA比GSM所需的小区数少80%，实际使用情况表明CDMA的覆盖区域更广。另一个验证GSM小区覆盖范围的方法，是考虑GSM蜂窝小区支持相应模拟蜂窝小区的用户数。
通过链路预算分析和将CDMA蜂窝替换现有的的AMPS网络可以看到，CDMA提供的覆盖范围比AMPS大得多，这些事实说明CDMA只需要一部分的AMPS小区数就可以覆盖同样大小的区域。因此，CDMA通过分析和实践，可以证实它比AMPS和GSM的覆盖大得多。
GSM／PCS1900小区数由初始覆盖需要决定，随着用户数的增加和话务量爱尔兰数的增加，需要更多的小区数，这个特点早已在伦敦水星121区表明，在不到1年的服务期和建立500个小区的情况下，据报道呼叫阻塞达1小时。
负荷网络中的覆盖范围
在覆盖范围和容量上，CDMA优于GSM。假设有20MHz频带(10MHz发送，10MHz接收)，覆盖1000平方公里，而它的负荷定义为典型乡村50km／Hr多径环境下的实际话务信道，GSM的爱尔兰容量由二方面限制所决定:可用话务信道数及一个基站最小可接受的C／I(按照GSM指标为C／I≥9dB)。
在相同环境下，CDMA的爱尔兰容量只受限于用户单元的最大发射功率。
GSM需要200个基站才可以覆盖1000平方千米，而CDMA只需45个基站。而且GSM使用每扇区42时隙(44时隙的95%)，这是不实际的，因为它至少需要8%的时隙用于控制。即使这样，CDMA也比GSM要少80%的基站，而且每个CDMA扇区只算最大容量的55%。
GSM小区半径随实际话务信道的增加而缩小，对于每平方千米20个实际话务信道来说，CDMA只是最大负荷的50%，而且每个基站可以支持达20千米。另一方面，大于14话音时隙(受限于C／I≥14dB)的GSM基站不能提供可以接受的话音质量，这使服务提供者受限于6平方千米的范围内。
容量
频谱有限，而且昂贵。一种能有效地利用频谱的空中接口可以在同样的带宽内支持很多的用户，从增加用户数中提高潜在的收入，同时降低与频谱相关的费用。CDMA的频谱利用率＞10倍AMPS，高容量正是CDMA的特点。
在高速移动状态下，CDMA可以提供25个通话／扇区／CDMA信道，这已包括35%的软切换开销。每个CDMA信道各使用1.25MHz发送和接收频谱。在无线本地环路或低速移动应用中，软切换较少，如果用高增益天线，则可以支持大于40个通话／扇区／CDMA信道。
CDMA、GSM、AMPS容量可以从占用10MHz和30MHz频谱的比较中得出。若采用保守的保护带，10MHz频谱可分配给3个CDMA信道，30MHz可以分配给11个CDMA信道；GSM或AMPS没有保护带，这对它们是最乐观的情况。
即使CDMA扣除保护带，而GSM或AMPS不扣，CDMA容量依然很大。对于高速移动应用，在分配给的10MHz频谱内，CDMA的容量是每扇区64E，或4.8倍GSM的爱尔兰容量。对于分配给的30MHz频谱中，CDMA的容量是每扇区261E，或5.2倍的GSM的爱尔兰容量。换句话说，一个占10MHz频谱的CDMA系统的爱尔兰容量相当于占30MHz频谱的GSM系统的128%(根据实际的占30MHz频谱的GSM频率复用容量)。
价格
决定无线系统实施费用时，必须考虑许多因素。初始费用包括基站和基站控制器、固定资产投资和必须的修正费、网络规划和安装费、回程电路及维修等费用。成功的事业应为其发展做好打算，这样随着扩展更多的用户，将带来超过投资费用的收入。然而采用一个不合理的容量的技术，系统经营将会为扩大用户数而增加更多的基站，而花费更大。
费用有时也取决于“进入市场时间”。进入市场时间包含使系统进入运行的全部因素。越是需要网络规划，所需建造的基站越多，进入市场的时间也越长。如前面对覆盖的描述，CDMA比GSM所需基站数少80%，这个特点直接地比GSM减少了设备投资、固定资产、场地建设、频谱、回程和维护费用。另外，因为GSM宣称其频率复用为3／9，任何基站小区或扇区在超过初始规划时，网络需要做复杂和高昂的重构工作。由于CDMA其频率复用系数为1，增加小区或扇区快速方便，且不影响现有的网络规划，CDMA的这种便利性可使PTT或运营者在网络规划方面“接近完美正确无误”。
仅用10MHz频谱的PCS与占用30MHz频谱的PCS比较可以节省相当多的费用，因为10MHzCDMA可比30MHzGSM多提供70%的通话量，服务提供者不仅节省初期购买PCS的费用，而且可以为更多的用户提供更好的服务。
PCS运营必须清除它的频谱中现有的微波用户。由于CDMA手机即使离开基站很远发射功率也很小，与GSM比较，它们对微波固定站的干扰甚小。而且，因为CDMA内在的扩频技术，运营者为了提供足够的容量只须清除极少的频谱。这些因素的结合使PCS运营者的费用明显减少。
CDMA的手机为适应各种市场而设计。这些手机在世界范围内，在大量的无线本地环路、PCS和蜂窝市场内达到经济的价格，在这些市场中的电话共享关键的电路元件，因而使其更有效、更具竞争力。超过12个手机公司已授权可使用CDMA技术，因此保证了强大的竞争市场。
总之，CDMA网络建造运行费用低、基站设备费用低，因而用户的费用也较低。
话音清晰度
话音清晰度受空中接口技术的空间传播特性和声码器设计的影响。CDMA的固有特点提供了优越的空中传播性能。
GSM因采用TDMA系统，因此带宽受限。尤其GSM在前向纠错编码能力上比CDMA差。CDMA强有力的前向纠错导致通话清晰度大大地提高，特别是在传播条件复杂，或由于系统负荷过大而引起大的同信道干扰情况下。
在CDMA中，移动站接收机中使用三个多径接收机，在基站中每付天线使用四个多径接收机。每一个多径接收机独立地跟踪信号和多径，而它们信号强度的总和用于信号的解调。因为衰落是独立的，其结果是，即使在最坏的条件下，通话清晰度也极好。
在大量的CDMA现场试验中，移动台平均输出功率的典型值为2mW，而GSM移动台平均为125mW。很低的平均发射功率直接体现为长的通话时间和备用时间。
Qualcomm电子公司(Qualcomm／Sony合资)将为用户提供长达300分钟通话时间、3天备用时间、8盎司(225克)的CDMA蜂窝手机和PCS手机。
新的CDMA声码器算法，即使在压缩条件下，也可以提供清晰的话音。GSM的声码器按13k bi t／s固定速率设计，开发于1988年，这种算法提供的话音常被认为仅仅是“可以接受”。
先进的CDMA声码器算法，提高了CDMA的空间性能。另一个使CDMA语言清晰的重要因素是使用了确定声码器速率的自适应阈值。
