这两年中国液晶行业取得了突破性进展。上广电、京东方先后 建成TFT-LCD 5代线并正式投产。今年江苏昆山5代线又在紧锣密鼓地 建设。据报道，上广电、京东方这两条线的成品率和产品质量都已达到很不错的水平，产品已经出口国外。应该说，从技术和管理组织层 面上讲，上广电、京东方的工作是一流的，取得了了不起的成绩。
但是去年以来世界TFT产品市场出现供过于求的问题，产品价格 急剧下跌，造成大批企业亏损，上广电、京东方也难于幸免，今年上半年这两家企业都有不同程度的亏损，这就引来行业内外广泛议论， 5代线该不该上？今后往哪儿去？本文试图就这些问题谈谈个人的看 法。
五代线技术相对成熟 是后来者的合理选择
对于一个行业的新加入者，利用现有成熟的技术和市场，显然比 开发新技术和新市场更容易获得成功。对于TFT这种高投资、高技术、高风险行业而言，这一点尤为重要。韩国三星公司在1995年发展TFT -LCD时，是从当时技术比较成熟的2代线开始引进并消化吸收的。同样的，我国台湾省厂商在2000年发展TFT-LCD时，也是从当时 比较成熟的3代线切入的。
2003年才开始进入 TFT-LCD领域的中国内地厂商，无论京东 方还是上广电，其战略均定位为技术跟随，然后再力争超越，因此从技术相对成熟又比较先进的5代线切入是恰当的选择。通过5代线的生 产也可以为今后更高代数的生产线进行人才、技术和经验方面的储备，从而在时机到来时可以更加顺畅地进入更高代数生产线的生产。
去年，上广电、京东方5代线还在或尚未进入设备安装调试时，媒体就对5代线议论纷纷，似乎5代TFT-LCD还未建成就已落后了。 当时我们明确指出这种看法是错误的，事实将证明京东方与上广电不约而同都选择5代线作为进入液晶领域的切入点是正确的。但是，当 上广电、京东方建成了5代线之后，情况就稍有不同了，我们不能认为有了5代线，先干上几年再说。
显示市场变化太快，TFT产业发展太快。现在几乎所有的LCD大厂 都在不断地追加投资，不停地建厂，增加产能。
正如三星执行副总裁Jun Sook日前曾倒苦水说，LCD面板厂商 不扩产就会落后，已成为该行业铁定的发展规律。
瞄准HDTV兼顾台式电脑
建六代线是一种选择
扩大规模有多种办法，其中可选择再建一条5代线，这样建造成 本低(可省去技术费用并降低设备费用)，但材料利用率及运行费分摊 到每块屏上的成本则不如6代线。更为重要的是，如果要生产电视机 显示屏，5代线就受到很大限制。
5代线的重点显然还是在笔记本和台式机(监视器)上，现在全球 已建和在建的生产线如果全部投产，产能将可能过剩。现在产品价位 这么低，不是成本降低带来的，而是供过于求导致的，因此再建一条 5代线并不合适。
可供选择的另一个方案是如果瞄准HDTV电视，兼顾台式电脑，就 可以采用6代线。
如果面板的宽高比为4∶3，考虑在5代和6代生产线上能切割出的 面板数目，如果生产19英寸台式机(监视器)，5代线只能切出9块，而 6代线能切出16块；如果生产17英寸台式机，5代线只能切出12块，而 6代线能切出24块。显然，对于生产台式机而言，6代线要更具优势。
现在生产电视机可以基本上不考虑传统电视显示屏4∶3的格式。 调研公司Display Search早在几年前就对16∶9电视的普及做出了乐观的估计，因为这是数字电视的发展趋势，但中国2008年左右开 播数字电视是否会采用该宽高比的显示屏还不得而知。
在提供16∶9数字电视的条件下，生产26英寸的显示屏，5代线只 能切出6块，而6代线可以切出10块；对于32英寸的显示屏，5代线能 切3块，6代线能切8块；对于38英寸显示屏，5代线能切2块，6代线能 切6块。
由于生产集成度的提高，玻璃等原材料利用率的提高等诸多因素 的影响，6代线比起5代线，成本明显降低。折合到每块屏上的成本， 不同品种成本都有不同程度的降低。据粗略估算，降幅应在10%-40% 之间。
建设6代线的方案是可行的。6代线的投资规模相对于7代和8代线 要少许多，技术跨度不算大，估计原材料供应链遇到的困难也不会太 大，但存在对电视市场前景判断上的风险。
瞄准40英寸HDTV
需要建七代线
在JPMorgan 2005年6月1日发表的关于世界显示市场的报告中， 用的副标题就是，在未来技术竞争中40英寸平板将是最大市场。该报告认为，过去人们相信32英寸平板电视将是数字电视的主流，但是很 少有人认识到，采用宽高比为16∶9的32英寸电视比同样尺寸的传统电视(宽高比为4∶3)面积要小10%，它的高度几乎与25英寸传统电视 (4∶3)相同(见下表)。JPMorgan报告还特别提到，大多数人对高度而不是宽度更敏感，因此，在面积为同样大小的条件下，人们会觉得 16∶9电视比4∶3电视要小，而且HDTV与模拟电视相比，观看距离会缩短，人们都是拿观看距离与电视机高度之比作比较。因此，该报告 得出的结论是40英寸电视市场将会是增长率最高的市场。
在提供16∶9数字电视的条件下，要考虑6代线或7代线谁会更经 济。从加工玻璃能切割出面板的数目来看，对于16∶9的面板，7代线 比6代线更要经济些，即玻璃利用率更高。
我们从国内外这几年对TFT-LCD投资热情的持续升温看，现 在5代线比较饱和了，下一波投资热点势必转向投资规模相对小一点 的6代线上，造成6代线生产能力的过剩。为避开这种危险，我们是否 也可以考虑步子迈得大一点，干脆直接上7代线？
当然，确定采用7代线与否绝不是一两个因素所能决定的。本文 不可能展开来论述，不过7代线也有不少问题和风险，其中包括：投资过于巨大，企业能否承担得了；上7代线避开了6代线的竞争，但却 可能遇到PDP更为激烈的竞争，因为至少在现在，40英寸PDP观看效果也相当不错，而价格要低很多；更为重要的是原材料的供应，目前7 代线还只集中在日、韩3家特大型企业手里，某些重要原材料，例如玻璃的供应可能会有问题。
但不管怎么说，从未来市场发展趋势来看，我们认为国内拥有5 代线的企业，如果希望升级，应当跳过6代线，直接上7代线，尽快抢 占刚刚才起步的LCDTV市场，这样会有点风险，但风险不大。
