我从开始学C起，就听着VC的名号，但一直都没用它写作品，也许是没有逼急了吧。我进入WINDOWS使用的第一种RAD工具是DELPHI，虽然我不懂DELPHI的语法，但照样可以写程序，因为很Ctrl+J让语法变的不那么重要。这个后果是我只懂使用工具，而不懂工具的原理，不象在DOS下，什么都自己写，什么都自己设计，所以，我一直认为，虽然BORLAND公司的东西很好，但更适合商业开发，因为商业讲究效率和速度。对于学习阶段的人们来说，RAD工具容易让人以为编程很简单，以至于，当N多大学生大学毕业以后，无法从事很多方面的软件开发，因为学的都是RAD呀，不懂C。不懂指针。
我之所以现在提出VC这个话题，也是因为发现，RAD可以让人产生厌倦，当你用RAD用的多了以后，发现N多事情都不用考虑，N多事情都不要想，自己仿佛根本不是在编程，而是在插程，所谓的拼装积木。那不就是体力活儿了吗。人人都可以来当这样的程序员。而且这样的人写出来的程序，真的不感恭维。[我也是这样的人]
我到不是说不使用RAD，就说明什么问题，我只是觉得，RAD不适合我的个人爱好。我喜欢琢磨。
学了DELPHI之后，我又用了C++BUILDER，很明显，不是因为CB比DELPHI好，而是因为对C++的语法熟悉，看起来都亲切，当然也有另外的原因，那就是认识了CB的高手--黑山老妖。妖哥写的东西确实很不错，而且他只用标控写的东西，一样很好看。很好用。后来琢磨它的程序，成为我学习CB和WINDOWS API的动力。
只用了个把月的时间，我写的WINDOWS软件风格大变，这其中一个原因就是我看了N多妖哥的作品。不过可惜的是妖哥的好东西，都不提供源代码。所以要想达到他的水平，我还需要一段时间的努力。
CB也用了，那有什么不好，这个就是我要说的，发现控件给CB的很多都有问题，不是装不上，就是装上了有N多需要手工来设置头文件路径。不爽。也许是我用的不好吧。
另外，VC一直被人们认为是高手使用的工具。而且学计算机的人都知道VC，却有N多不知道CB是什么东西的。于是，我决定要用VC。
VC的前景还可以，比JAVA稍微的弱些，不过我可没说我不学JAVA。JAVA是必须要学的，除非你不打算靠编程吃饭。VC对我来说，是个旷野，没有开垦出来多少的旷野，所以，我有兴趣开发它。人总是有好奇心的。我也一样。我喜欢琢磨我没琢磨过的，别人琢磨不了的东西。这个是个人爱好。
也正是因为这个，我决定了，我以后要用VC开发东西。
