在古典社会民主思想集中存在这样一种假定：经济发展与环境保护之间存在一种“以此换彼”的交易关系。正是建立在这样一种假定的基础上，1987年，“可持续发展”一词第一次出现在挪威首相布伦特兰的题为《我们共同的未来》的报告中，它被定义为：“当前的一代在保证它不损及下一代满足其自身需要的能力的前提下来满足现时的需要的能力”。按照这种理解，经济发展速度并不是“可持续发展”要追求的指标，甚至在某些特定的情况下经济发展速度是一个可以适当牺牲的指标。
正因为如此，在现实的经济和社会生活中，这个“可持续发展”的概念并不能带来多少现实的指导意义，因为当前的一代不可能完全了解未来几代人的需要将会是什么，也无法预见资源的利用将会怎样的受到技术变革的影响，因此“可持续发展”的概念在这里就缺少现实的可操作性，它只是表达了一个愿望；其次，所谓经济发展与环境保护之间的“以此换彼”的交易关系，只是一种没有被推理或被完全枚举法证明过的假定，因此是有懈可击的。
当然，在目前发展经济的具体工作中，无论是发达国家还是还是发展中国家都不会用这个过分理想化的目标来真正的约束经济工作。实际上，“发展是硬道理”决不仅仅是中国的口号（也是实际的需要），全世界都在追求更快速的发展，无非是提法、方式、侧重点的不同而已。但这并不说明“可持续发展”不受到重视，恰恰相反，经济工作同其它具体的人和事一样，也是需要理想的指引、宏观的指导的，社会进步到今天，“可持续发展”的概念决不会被丢弃，它只是需要一个跟现实经济工作更好的结合点，或者说，尽管用相同的提法，但它的内涵需要被更新（或者说已经被更新），于是，“绿色高速发展之路”成了世界各国共同的追求。
在这种共同的追求中，LED业的的发展迎来了又一个春天。所谓“绿色高速发展之路”就是在最大限度地保护环境的前提下，坚持可持续高速发展的道路。在这里，“可持续发展”是以不破坏资源和环境承载能力为前提，使自然——经济——社会的复合关系统得到协调发展。从这个意义上讲，LED产业近年来在全球范围内都得到超高速度的发展决不是一种偶然，也不会是昙花一现，而是真正迎来了历史性的发展机遇。我们可以看到，LED产业首先在资源的取得上不对稀缺资源、不可再生资源存在必然的依赖，其次在制造实现的整个过程中极少产生废料和污染物、能源消耗量很小，最后它的应用方向就是以节能、长寿命为优势，同时还可以实现无汞化、易回收，完全符合“实现持续的经济发展和提高生活质量”的思路。
之所以把以上一大段看似大而无当的分析作为本文的开题，是因为LED业的大好形势几乎业内人士都有目共睹，而且包括企业和各级政府都纷纷群情激昂，也都在做很多一些工作。但就在这种背景下，结合我公司运作中对行业的全方位接触，我却深深的忧虑我们的国内LED业错失时机，反而在今后的三四年中被拉下更大的差距。因为我们已经越来越频繁地感觉到来自企业的感觉良好、短视和投机心态等等，而我们的各级政府也确实存在着由于认识程度不同而偏离现实、方向目标不够明确等情形，很容易造成好心办坏事的后果。
这样说并非危言耸听，因为LED业的发展是全球性的，2003年全球LED下游封装（Lamp & Display,含可见光与红外光）比2002年成长12%达到了45.74亿美元。其中韩国和我国台湾地区发展尤其快速，台湾LED产值（整体）比2002年成长22.6%，达到284.4亿台币，预计2004年台湾LED总产值成长24%，将达到353亿台币。即使在整个国民经济负增长的日本，LED产值成长却达7.9%，甚至日亚化学的LED部门业绩大增达69%。
我国国内大陆地区近4年来尽管LED产值年平均复合成长率达到29.3%，但这其中下游应用的成长是重头戏，达到了35%，而封装部分的成长仅16%左右。而恰恰是封装部分对我国整个LED业的发展起着非常关键的作用，这个论断有现实方面的依据，也有发展思路方面的依据。
从现实的角度讲，按照业内对LED上、中、下游的划分，首先国内上游的基础非常薄弱，尽管衡量LED业发展水平的最终战场就在这里，但的确其差距不是短时间内所能赶上的，这不仅牵涉到产业基础、投入水平，还牵涉到知识产权方面等无法回避的问题。其次从下游来说，其发展和研究的重点是与整个LED业发展和研究的重点有差异的，目前不论显示屏、户外看板、交通信号灯还是汽车灯等应用都是以应用成熟的LED晶片和封装技术为主，而且各自的技术控制点完全不同，不象上游和中游主要技术和思路是互通的，而且相互间有良好的互动，国内LED下游产业近年的高速成长也更多的是得益于庞大的内需市场拉动，一定程度上说不能代表国内LED业的发展尤其是技术水平的发展，对提高我国的LED产业综合竞争力也起不到关键的支撑作用。最后来看封装业，一般看法我国的LED中游产业其在国内的发展水平也在中游，比上游的发展水平好、比下游的发展水平差，但实际上，经过多年的发展包括多年的台资企业在国内本土化的发展，目前国内的LED封装业从技术、人才、装备、研究领域等方面来看，单独指标的最高水平对比国际最高水平并没有多少根本性的差距，甚至整体的产值也不低，占到全球市场值的10%以上，这里面实际上根本的差距是在整体的整合太差，还没有形成真正意义上的领军企业和领军企业群体，全国逾1000多家封装企业都在较低的层次上各自为战，各自的技术、人才、装备优势得不到互补也就得不到相互的促进（这一点在下文还将专门论及）。所以从现实角度综合分析，封装业在LED中有比较重要的地位，而且我们有相当多的潜在优势，只要整合得力，这种优势就可以转化为竞争优势。
从发展思路的角度讲，我国的台湾地区目前已是LED产业化的全球性代表，这种领导地位已经不仅体现在封装上，也体现到了上游的LED晶片产业，尽管目前日本、美国在高端的GaN蓝光LED领域拥有全球95%左右的专利，但产量远落后于台湾甚至落后于韩国已是不争的事实。台湾能发展到今天这个水平也不是从上游开始发展的，因为它在80到90年代面对日本和美国有与我们现在相同的处境，所以它的发展也是亿光、光宝等封装企业的成长和发展为标志的，封装企业的强势带来对上游产业的强劲推动，即使是上游产业已在全球市场独占鏊头的今天，LED封装企业也仍然被公认为是台湾LED产业的基础，相信它的这种发展途径会有值得我们借鉴的地方。另外，越来越热的半导体照明概念如果真能按照现在大功率晶片的思路实现突破，其重点就在晶片制造业和封装业的密切配合上，传统意义上的下游应用产业只有融合到封装业中来才能在这个领域发挥作用。
所以说，综合以上各方面的情况，国内LED封装业满足于现在的增长水平是非常危险的，不但缩小不了差距，而且还会被拉大差距。不仅如此，我们还不能单纯地满足于量的增长，而是更需要整体的质的提高。简单的说，以现在的国内1000多家LED封装企业的水平，再增加1000家同样的企业并没有多少积极意义，我们现在真正需要的是成长出一批象台湾亿光、佰鸿、今台、宏齐等这样的企业。也许在一段时间内，我们实际业绩上不太可能很快达到同样的层次，但首先是要在内部拉开一定的差距，以这种差距来带动国内LED封装企业的资源重新整合，这样在造就一批优势企业的基础上来更好的发展整个LED封装业进而发展整个LED产业。
国内的LED产业面临前所未有的发展机遇，而且各级政府应该说目前都对这个产业有比较大的兴趣和热情，如何抓住时机、如何有效集聚来自各方面的支持来推动我们民族LED产业的发展，是我们企业的当务之急。而作为比企业更了解宏观形势、比政府更了解行业和企业动向的行业协会，在这个问题上也要更好地发挥好桥梁作用、引导作用包括纠偏作用。
站在企业的角度，首先是要认清以上的形势，这样才能了解自己所应该承担的历史性使命，其次我们更需要去做一些实实在在的工作，努力将自身发展壮大。以我们稳润光电为例，在经历改制后，2002年、2003年的经营业绩都对比上年度实现了成倍增长，2004年上半年各个月对比去年同期也继续保持100%以上的增长。实际上，根据对国内LED内资企业的分析，我公司在去年月均销售指标突破600万元时，基本上应该说已经进入了国内LED封装企业的第一集团阵营。但我们觉得，这种优势和地位并不明显，带给我们的助推力也体现不出来，这里面有跟在国内设厂的台资企业比差距还比较大的因素，也有跟国内其它内资企业比差距还没有拉开的因素，所以它不能带来人才、技术、市场集聚效应，我们需要做的是继续加速发展，在内资封装企业中发挥出领先优势并拉开差距，带动国内LED封装业的良性整合。应该说，正如上面所提到的，这不仅是发展自己企业的问题，也是发展产业的必由之路，所以，尽管我们的力量还比较薄弱，但我们也将当仁不让。
要实现这个目标，我们要做的主要工作包括：
（1）继续加大技改投入力度，对LED封装器件实现系列化研发生产。在这方面，我公司依靠前两年的技改和研发投入，已经有了比较好的基础，目前的制造研发领域包括最早的发光管、数码管、像素管，也包括近几年刚兴起的功率管、白管、SMD LED、TOP LED等，在较紧密的下游应用领域如LED电力指示灯、空调显示器等产品上也有比较好的经营业绩。LED行业发展很快，而且环环相扣，要做大做强，将产品形成系列化是非常重要的。
（2）面向全球市场，以营销为龙头提高企业的管理水平和层次，在高速展中保证企业内部管理不脱节，取得持续进步。
（3）结合政府部门支持，一方面利用好政府的政策扶持和资金扶持，提高企业的研究水平和产业化水平，另一方面也是加大对企业和产业宣传力度、促进良性循环的需要。
（4）抓住中国证监会放开中小企业板上市的时机，争取尽早实现上市，这也是放大领先优势的一个重要举措。
在企业的这些发展思路中，我们非常希望能得到行业机构和政府部门的有效支持，这其中我们认为行业协会尤其需要在这个历史性的时期发挥更大的作用，包括对有关的政府部门施加更大的影响力。因为不容否认，由于专业认知上的一些局限性，在LED热潮中，我们的很多主管部门受到一些有意无意的误导，也有很多本行或隔行的企业出于各自不同的目的在利用这些误导。而政府部门的一些决策性的失误往往不仅仅是造成一些短期经济损失这么简单，很可能会影响到整个地区的产业发展，进而对整个产业造成难以挽回的影响和损害。在这样一个产业发展的关键时刻，我们不能不对这种可能性保持高度的警惕。
我们真诚的希望，光电子产业的发展在因其所印证的对可持续发展的新的理解而对电子工业产生有益推动的同时，也对整个国民经济的发展产生更大、更有益的影响。信息来源：中国半导体照明网
