2005-12-10 00:23:04 No-Way|老狼
你好啊
2005-12-10 00:23:22 No-Way|老狼
没想到能在这里和你交流
2005-12-10 00:24:54 青润
呵呵，不用客气。
2005-12-10 00:25:18 No-Way|老狼
看了你书感觉写得很有实践性
2005-12-10 00:25:32 No-Way|老狼
也算比较有可操作性吧
2005-12-10 00:25:35 青润
谢谢夸奖。都是一些实践内容而已。
2005-12-10 00:25:56 No-Way|老狼
是啊,实践经验才是最重要的
2005-12-10 00:26:05 青润
恩。
2005-12-10 00:26:14 No-Way|老狼
以前好多国内外的书都是方法理论上的
2005-12-10 00:26:30 No-Way|老狼
也看过RUP,XP方面的书
2005-12-10 00:26:34 青润
恩。
2005-12-10 00:27:03 No-Way|老狼
但有一点
2005-12-10 00:27:30 No-Way|老狼
现在国内能真正用RUP走下来的,或者能用OO方法做下来的真是不多
2005-12-10 00:28:06 No-Way|老狼
你应该算是国内比较早的实践者吧
2005-12-10 00:28:29 青润
呵呵，真正用，和完全用是不同的。项目要有适合的方法，而不是完全的照搬就能做到。所以，也不必苛求必须用什么什么。
2005-12-10 00:28:50 No-Way|老狼
这点我认同
2005-12-10 00:28:50 青润
比我早的人多得是，我不过是摸索者之一。
2005-12-10 00:29:38 No-Way|老狼
我认为好多软件公司的开发流程不太规范
2005-12-10 00:29:48 No-Way|老狼
造成很多问题
2005-12-10 00:30:24 No-Way|老狼
我能问你一个问题吗
2005-12-10 00:30:33 青润
呵呵，规范与否，我认为不能强求，一个公司所处的阶段是不同的，所具有的人员也是不同的，同时他们所能承接的项目和客户也是不同的，所以，规范与否，还要看适合与否。
2005-12-10 00:30:38 青润
请讲。
2005-12-10 00:31:34 No-Way|老狼
呵呵,可能我刚学软件这行就接触那些开发规范之类的东西
2005-12-10 00:32:05 青润
呵呵，当然，一个人可能会进入一些较为规范的公司，所以，所处的阶段就不同了。
2005-12-10 00:32:08 No-Way|老狼
所以对企业里的实际情况有点批判的态度
2005-12-10 00:32:32 青润
但是，规范并不一定代表着先进和适用，所以，还是根据实际情况考虑会更好一些。
2005-12-10 00:33:03 No-Way|老狼
我想问的就是你用RUP的流程做开发和用以前的那种方式做开发在效率上有什么不同吗
2005-12-10 00:33:32 No-Way|老狼
对,你的观点就是一切从实际出发是吧
2005-12-10 00:33:43 No-Way|老狼
具体问题具体对待
2005-12-10 00:34:28 青润
呵呵。其实效率也有不同的度量方式，看你是用什么来做度量了。
如果从较为形式化的角度来考虑，那必然结果就是提高。而如果从项目的角度来考虑，有些时候则未必。
注意：是未必，也可能代表着效率提高，也有可能代表着降低。
2005-12-10 00:34:57 青润
实事求是，具体问题具体对待具体考虑，是我做项目的基本原则。
2005-12-10 00:35:19 No-Way|老狼
看来首先我得学习你的做事态度了
2005-12-10 00:35:42 No-Way|老狼
我以前的想法有点固执
2005-12-10 00:36:00 青润
呵呵，这个么，就是仁者见仁了。
每个人都有自己的做法和观点，如果都一样，这个世界也就太单调了。不是么？
2005-12-10 00:36:29 No-Way|老狼
是
2005-12-10 00:37:10 No-Way|老狼
用RUP开发会不会减少后期的麻烦
2005-12-10 00:37:28 青润
呵呵，北大著名的校长蔡元培先生的观点不就是百家争鸣么。
2005-12-10 00:37:39 No-Way|老狼
比如说如果设计做得比较好的话会为以后的工作带来很大的好处
2005-12-10 00:38:15 青润
如果你用的好，用的适当，肯定会减少一些麻烦，不过，这些麻烦一般是设计等技术问题引起的，而不见得会减少客户需求变更引起的麻烦。
2005-12-10 00:38:35 No-Way|老狼
嗯
2005-12-10 00:38:57 No-Way|老狼
蔡老先生的话我认为对社会科学更适用
2005-12-10 00:39:33 No-Way|老狼
因为社会科学更需要百家争鸣
2005-12-10 00:39:36 青润
不，在技术上也同样适用。
比如，你可以用xp，也可以用up，或者你认为合适也可以用瀑布或者螺旋等等。
2005-12-10 00:39:51 青润
关键在于你如何看待这个项目的问题。、
2005-12-10 00:40:18 青润
当然，如果你看待错误了，必然也会引起一些不必要的麻烦，但是，每一种过程都是有其好处的。并不是说，一种过程就一定能包治百病。
2005-12-10 00:41:06 青润
对于语言也是这样，你既可以用java，也可以用c，或者c++，或者delphi等等都可以，如何选择，也是根据你的所长和特点。而不能一概都要求必须如何如何。
2005-12-10 00:41:13 No-Way|老狼
你看问题确实很深刻
2005-12-10 00:41:35 青润
经历得多了，会有一些自己的看法。仅此而已。
2005-12-10 00:41:59 No-Way|老狼
我得多实践
2005-12-10 00:42:13 No-Way|老狼
呵呵
2005-12-10 00:42:46 青润
实践，之后要总结。否则，实践了也等于空。
我写那本书，也是希望能有更多的人和我一同来作实践，一同来提升，来推动一些事情。呵呵
2005-12-10 00:43:06 No-Way|老狼
你现在还做实际开发工作吗
2005-12-10 00:43:18 青润
是的。还在写代码。
2005-12-10 00:43:41 No-Way|老狼
那很辛苦啊
2005-12-10 00:43:57 No-Way|老狼
自己开公司吗
2005-12-10 00:44:25 青润
呵呵。不写代码的时候可能不会出现。最多只是写的少一些，指导得多一些。
作为一个程序员，不写代码，那还是程序员么？呵呵
2005-12-10 00:45:00 青润
不是，我目前在中科院自动化所，跟一个国际上著名的人脸识别专家做事情。
2005-12-10 00:45:23 No-Way|老狼
不在软件公司做了?
2005-12-10 00:45:27 No-Way|老狼
是不是读博了
2005-12-10 00:46:25 青润
同样是做软件，只是为了做一些自己能控制的事情而已。
2005-12-10 00:46:36 青润
没有，计划明年直接读一个。
2005-12-10 00:46:45 No-Way|老狼
呵呵
2005-12-10 00:46:49 No-Way|老狼
支持
2005-12-10 00:47:05 青润
呵呵
2005-12-10 00:47:38 No-Way|老狼
有点晚了,今天就聊到这吧,有时间再聊聊
2005-12-10 00:47:49 青润
好的。再见。
2005-12-10 00:47:59 No-Way|老狼
有什么好的信息最好也能告诉我一下
2005-12-10 00:48:01 No-Way|老狼
呵呵
2005-12-10 00:48:07 青润
呵呵，好的。
2005-12-10 00:48:10 No-Way|老狼
[bye]
2005-12-10 00:48:15 青润
88
2005-12-10 00:48:36 No-Way|老狼
很高兴能在这里遇到你
2005-12-10 00:48:40 No-Way|老狼
88
2005-12-10 00:49:36 青润
呵呵，不客气。
