FTP 未公开的独特命令

王朝厨房·作者佚名  2007-01-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

摘要:

这篇文档提出了FTP协议的扩展,并进行了讨论,给出了进一步发展的建议.你可以自由

的传播这篇文档.

讨论:

由许多文章都讨论了具有当前STOR作用的FTP命令.但是他们都要求发送者提供一个

文件名,从而是目的文件有一个唯一的名字和当前的目录相对应.这种方法对于各种类型的存

储池型目录时非常有用的.这种目录类型和容易使我们想起打印队列,传真和打孔机队列,尽

管打印队列简单到只需要一个命令足以解决问题,和我们要讨论的问题还有相当大的不同.

如果我们接受这样的FTP扩展,那么就不需要在管什么"X"命令啦.关键的问题是怎样才

能较好的管理它.也许最自然的办法是给STOR的语法树加上控制参数.既然有那么多的

UNIXtm以至与我们对Multicstrick不再陌生,并且FTP不考虑和命令单失配的命令,只是我

们相信附加命令是我们要走的方向.

命令的名字需要一点考虑.STORe的名字(STUN)太笨啦;UNIQue来自于广告甚至商标(让你感

到迷惑);StorUniquelyNaMed(SUNM)也有一点广告的味道;UniquelyNamedSTore(UNST)

看起来有点像DELEte,虽然她没那么坏;SToReUniquelynamed(STRU)被采用,的确是这

样;最好的选择好像是STOU.

实际中的问题是发送者是否需要通知唯一的名字是什么.直觉上,问题就是这个,有时

他又不是.是他人一的确需要太多的工作.因此我们为什么不把它包括在一个适合的回应文

本里(除非由他多的评论繁多这一点)?

顺便说一下,我们并没有忽略访问控制,认证和统计管理这些用户在旧的STOR和新的

STOU中遇到的东西,相反通过账号和密码,我们能做的和RFC505中的一样好.

评论:

作为一个新的命令---STOU,这个东西像STOR一样,除了它的目的文件是创建在当前的

目录下,它有一个和目录一样唯一的名字.250回应应该包括文件名(我所拿的FTP文当时如

此的旧,也许250不再正确了).

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航