辉瑞万艾可专利胜诉争议 本土伟哥联盟17日上诉

王朝厨房·作者佚名  2007-01-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

相关报道:

辉瑞万艾可专利说明书硬伤 欧洲南美多国被否决

本报记者 郭艾琳 发自上海

“万艾可(俗称‘伟哥’)”专利纠纷案并没有因为辉瑞制药公司一审胜诉而完结。

《第一财经日报》昨日获悉,由国内12家企业组成的专利纠纷案第三方——“伟哥联盟”将于17日正式向北京市高级人民法院提起上诉。但此前在一审中败诉的国家知识产权局专利复审委员会(下称“专利复审委”)尚没有决定是否上诉。

“伟哥联盟”代理律师王为向记者透露,17日是一审宣判后上诉的最后期限。此次上诉会继续以“联盟”的名义,虽然尚没有定下来,“联盟”下的12家企业中共有多少企业参与上诉,但目前已经有七八家企业作出了上诉决定。

此次上诉,是基于6月2日北京市第一中级人民法院作出的一审判决。

2004年7月5日,专利复审委员会作出第6228号无效宣告请求审查决定书,认为辉瑞关于“万艾可”的专利不符合专利法的有关规定,决定宣告其发明专利权无效。此后,辉瑞与专利复审委之间开始了一场长达近两年之久的专利纠纷,并将其告上法庭。

而根据该案件一审判决,北京一中院认定专利复审委作出的第6228号决定认定事实有误,适用法律错误,因此撤销了专利复审委的无效宣告请求审查决定书。

王为告诉记者,此次上诉的原因,就是认为此前北京市一中院的一审宣判证据不足,对事实并没有搞清楚。

这一判决对“伟哥联盟”非常不利。一直以来,这些企业在等待“万艾可”专利正式宣判无效后,将仿制药推向市场。

而王为表示,如果上诉获胜的话,“伟哥联盟”的所有企业就有权利生产仿制“万艾可”。“我们会争取胜利。”王为说。

但“伟哥联盟”的成员对于上诉一事却并不愿意多谈,记者分别采访了联盟成员中的上海双龙高科技开发有限公司、广州白云山药业科技发展有限公司等企业,都表示还不是很清楚上诉的事情。

而一审判决的被告方——专利复审委一位办公室人员告诉记者,目前他们还没有作出是不是要上诉的决定。该人士表示,由于17日是法定休息日,所以按理上诉的最后期限可以推迟到19日。

对于第三方上诉一事,辉瑞方面表示并不会进行评论,并且辉瑞公司对“万艾可”使用专利始终抱有信心,会坚持走法律程序。

辉瑞方的首席律师吴大建昨接受记者采访时表示,第三方“伟哥联盟”提起上诉,就要负担起举证的责任,如果高院需要辉瑞方面提供文件,自然会配合;不过这已经不是辉瑞和“伟哥联盟”之间的直接官司。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航