曹可凡：不要给他这么大的压力
黄健翔的吼声威力惊人，这两天无论是网络还是媒体，黄健翔的激情解说都是最热门的话题。但黄健翔也为此付出了沉重代价。从央视传来的消息，黄健翔将暂时不再担任世界杯的比赛解说工作，原本定由黄健翔解说的德国世界杯决赛，也面临换人的可能性。前天晚上，央视对台里十几个频道的负责人下令，不得在任何节目中提到黄健翔及其解说比赛一事
，要求所有人不得对外透露消息，一致“封口”。不过一些内部人士表示，黄健翔因为此事而被开除出央视的可能性不大。央视可能会暂时“雪藏”黄健翔一段日子，等事件平息后再让他亮相荧屏。
对于黄健翔是否该为激情解说承担如此大的压力，网络上数十万网友分成两大派进行激烈辩论。从黄健翔的事件出发，记者分别采访了两位业内人士，他们对于体育解说的尺度有着截然不同的说法。
“主持是一种有声语言，有声语言与书面语言的最大不同就是它是有语境的。黄健翔在比赛现场，周围都是疯狂欢呼的球迷，那种语境之下，解说员的感受与看电视的观众是不同的。所以他的奔放、他的热情是在特定环境中产生，是可以被原谅的。”对于近日在网络上沸沸扬扬的黄健翔激情解说事件，曹可凡如是说。
曹可凡对于黄健翔的遭遇非常同情，他告诉记者，黄健翔生活中是一个绝对的好人，但很情绪化，容易激动。“每个人都有癖好，也有自己喜欢的球队。黄健翔喜欢
意大利队，所以他那天就非常激动。”
“通常大家认为体育解说员应该公正、客观。但每个体育解说员的性格不一样。像黄健翔就属于奔放型的，在特定环境中，他爆发了激动的情绪，也是可以理解的。”
曹可凡呼吁大家对黄健翔更宽容一些：“不要给他那么大的压力，不要对这种激动型的人，动不动就围剿他，总是要有修正空间的。”
专家：大众传播不能降到原生态
“如果黄健翔解说的那一场比赛，不是意大利对澳大利亚，而是中国对澳大利亚，那么黄健翔就情有可原！”上海戏剧学院电视艺术学院副院长吴洪林，对黄健翔的遭遇表示了一定的同情，也希望更多的人去宽容他。不过吴洪林告诉记者，主持人行业中存在着一条公认的体育解说员评论规则：“作为一名体育解说员，假如是在解说自己国家、自己城市的主客队比赛中，是可以带有一定的主观感情色彩；但在解说第三方队伍，现场描述甲方与乙方的比赛时，体育解说员必须保持客观、中立的立场。”
吴洪林认为，黄健翔的问题正是主客观度的把握问题。“体育解说员是主持人群体的重要组成部分，是为了沟通与传播去主持的。体育解说员不能把大众传播降低到人际传播的原生态。黄健翔在解说意大利对澳大利亚的比赛时，不能这么直白地把一个队伍赞美到极端，却劝另一支队伍回家去。”
“黄健翔作为一个央视的主持人，又是以出访的身份来到德国
世界杯，那么他就不再是一名普通的球迷。黄健翔事后表示自己当时的状态是处于亢奋阶段，个人色彩太过浓郁，甚至忘记自己说过什么了。但他在解说比赛时，毕竟是以大众传播的形式，他不能以球迷对球迷的态度来解说，必须要搞清楚主客观的问题。”
守门细则
作为一名体育解说员，应该了解并执行好大众传播的主客观度。
世界杯报道组一方面严重削减解说阵容，另一方面又要求所有比赛解说员“必须在现场”。现在必须保护解说员不发生突变，避免陷入整日的旅途奔波之中，身体极度疲惫，甚至产生烦躁不安的情绪。在人员配属上，尽量实施搭档制，以防止风险。
不测事件发生时，勇于在转播中找问题，及时通过后方修正错误，甚至是果断掐播，事后启动集体的反思机制。陈莉/文
上海青年报
