文章来源：Mobile01
起由：
大家一定好奇、Ken为啥最近一直发镜头测试文
其实Ken是个好奇心极强的人、对于许多镜头的解像力极限都很好奇
实际上老早之前就一直有搜集镜头作比较的习惯
几乎目前一些主流的镜头、我都会收购为己用、常常会买到一些焦段重复
或是功能相仿的镜头、然后Ken就会花很多时间自己架设平台、拍照、比对
然后自己得到心得与结论、接着偶尔会在各大摄影讨论区、跟一些相关镜头有关的主题发表心得
后来仔细想想、这些心得、跟测试结果我都作了、如果花点时间整理
也许可以提供更多人参考......
尤其Ken发现国内很多摄影媒体、对于器材的测试都非常保守
不是测试的内容不太深入有点隔靴搔痒感
就是测试的结论下的模棱两可、测试评比文章看完之后、到底哪支比较好
通常是越看越模糊、越看越混淆.....
导致你真的上网要找到有用的数据、这些「号称专业」的媒体
对于你通常没有多少实质上的帮助.....
当然、这些媒体有生存的困难点得要顾及、所以就算如何专业也得有所受限
所以这种讲清楚说明白的事情、总要有人硬着头皮干.....
最后种种考虑下、心中燃起...........「我来干好了！」
反正Ken以往多玩计算机3C、发表过的测试文可能堆积如山.....
现在玩玩摄影好像也不错、尤其现在DSLR盛行！
很多新手跟新镜头、对于彼此也都不甚了解、也许透过我自身微薄的知识
可以提供大家一些参考的资料......
但测试的结果总有输赢、有人跑第一、也一定有人殿后
赢的总会有荣耀、输的也要有气度
如果觉得我的评比不甚公平或是不甚专业
也欢迎大家提出不同观点乃至于更专业的评比让我参考
我也希望多阅读一些好的文献、以便提升自己的摄影知识！大家一起共同勉励吧！
本次Ken要测试的镜头都是近期内DSLR上面热门的镜头
分别是Nikon AF 35mm F2D还有SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
其中Nikon 35mm已经推出相当长的时日、Ken依稀记得约两三年前去买摄影器材时
有问个这颗镜头的价格、当时公司货报价约七千多、大概跟50mm F1.4D价格相当
不过Ken当时买了50mm F1.4D......
而两三年后的现在、这颗镜头店头卖到断货
因为他的35mm焦段在DSLR上面正巧约为52.5mm
以DSLR来说、是绝佳的标准镜头、只是可惜光圈仅有F2.0
手感也属于DSLR低阶镜头等级、甚至连滤镜接环也是塑料
作工跟尺寸接近Nikon这几支镜头：
Nikon AF 20mm F2.8D、AF 24mm F2.8D、AF 28mm F2.8D、AF 50mm F1.4D
Ken透过网络买入35mm F2D、价格已经比之前贵上不少
约花了近万元才能顺利入手.......
所以谁说买镜头不能赚钱、如果当年Ken倾家当产的买入一卡车35mm F2D
现在可能就有余钱多养一套Canon大三元加5D了........
而SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM可就是支令人刮目相看的镜头
他拥有30mm的特殊焦段、用于Nikon系统约为45mm、而用于Canon则约等于48mm
这两个焦段都是目前DSLR所欠缺的标准镜头焦段
更让人精艳的是！他甚至拥有F1.4的超大光圈、还有超音波HSM马达的加持
一推出、即刻成为众多DSLR用户的好评、Ken也是在他推出的第一时间买入的
除了他恼人的SIGMA独有EX涂装容易受伤之外、目前为止还都是一颗让我觉得满意的镜头...测试主角登场：
可以看到两支镜头的块头差了一大截、但装置在D200以上机身、两颗镜头都算轻巧
另外Nikon 35mm是具有光圈环的D镜、可以用于Nikon全系列MF相机没问题
SIGMA 30mm原厂提供了莲花行遮光罩、固定方式是二爪卡榫
而Nikon 35mm原厂无附标准遮光罩、得要另外购买HN-3螺纹式遮光罩
使用便利性跟外型都不是很讨喜、而且还要另购、还不是很容易买到.....
前镜组的尺码也差了一大截、其中30mm F1.4使用62mm
35mm F2D则是52mm、就滤镜采购上面、后者可以便宜个一两百
而Nikon 35mm镀膜泛着绿光、SIGMA F1.4则是紫光、挺有意思的
由于光圈差了一级、两颗镜头的后镜组尺码也差了一截
本次两颗镜头的比试共分六大部分：
◆测试一：解像力测试
◆测试二：色彩测试
◆测试三：散景测试A
◆测试四：散景测试B
◆测试五：大光圈周边失光测试
◆测试六：近拍测试测试一：解像力测试
测试环境全程使用脚架搭配快门线拍摄
固定室内的荧光白平衡、D200最大分辨率Jpeg档案格式
EV+0.7、ISO100、由于视角差异、30mm F1.4拍摄时有拉近与被摄物间的距离
以求取两者的视角相等。
图左Nikon 35mm↙、图右SIGMA 30mm↘
解像力的测试结果相当明显
35mm F2D的最佳成像约在F4.0出现
而SIGMA 30mm F1.4的最佳成像则是提前F2.0~F2.8就出现
另外SIGMA 30mm在最大光圈的成像甚至于好过Nikon 35mm在F2.0的成像
约略接近Nikon 35mm在F2.8的解析能力、所以在大光圈的应用场合
针对DSLR设计的SIGMA 30mm似乎有比较吃香的成像^^测试二：色彩测试
SIGMA镜头经常被批评有偏黄现象、Ken自己使用不少SIGMA镜头
其实发现偏黄问题多半出现在机身使用Auto W/B所造成的
实际上你手动设定正确的W/B、SIGMA的镜头解色还原能力其实不比原厂差
这里的测试使用两颗镜头解像力都很优异的F5.6光圈
W/B设定室内荧光白平衡
可以看到两颗镜头的解色能力都很好、而SIGMA的颜色比较厚重一点
Nikon的色彩则清爽一些、仔细看边缘成像、SIGMA 30mm的变形有点明显
也稍稍有些色散出现、毕竟广了5mm、但一般使用比较不容易察觉、还算OK测试三：散景测试A
这一次Ken依然请出多啦A梦来当Model协助拍摄
但必须跟大家抱歉、因为我设定手动白平衡「日光」
没有注意到太阳被云层遮去、所以以下散景测试的颜色有点因为W/B错误偏了
还请大家见谅........
这里可以看到、两颗镜头在最大光圈下散景都不错、但Nikon 35mm带点二线性散景
SIGMA 30mm则是比较不明显
另外SIGMA 30mm因为焦距广了5mm、在景深上面硬是比Nikon 35mm还要深
因此在力求浅景深的状态下、30mm可能比较吃亏、但因为前面的解像力测试
SIGMA 30mm大光圈下分辨率比较优异、因此可以大胆开大光圈拍摄
两相抵销之下、算是在散景项目战成五五波！测试四：散景测试B
前面的散景有提供「前景、后景」
这个散景主要看散乱的后方树枝散景状态
可以看到跟前面的散景测试A雷同、两者都有点二线性散景
但Nikon 35mm比较明显些、另外30mm的景深还是比同光圈的35mm深了些测试五：大光圈周边失光测试
大光圈镜头最怕周边失光、尤其是专为APS-C感光组件设计的镜头
少了FF镜头边缘裁切的优势、就来看看两颗镜头的周边失光问题是否明显啰！
以下测试图片就是测试一的解像力测试照、直接缩图无后制。
可以明显看到两颗镜头最大光圈都有些周边失光
缩小光圈到F2.8就改善许多、缩光圈到F4.0以上就消除了周边失光
而SIGMA 30mm在周边失光方面略逊于Nikon 35mm一些测试六：近拍测试
这个测试SIGMA 30mm直接出局、因为他的最近对焦距离为40cm
加上他的焦距又比较广、比起Nikon 35mm的最近对焦距离25cm可就相形见拙
Ken直接提供几张Nikon 35mm F2D的微距摄影给大家参考、虽然放大倍率不算很高的1/4.2
但对于一般记录生活周遭事物跟小型物体拍摄有着不可抗拒的魅力！
附注：抱歉、这篇图档是半夜完成的、所以有点半昏睡状态、下方照片标示为Nikon 30mm
实际上应该是Nikon 35mm F2D、特此说明、照片就不作修改了、还请见谅！
总结后记：
这次Ken一口气将两支镜头该笔试的部分一次做完
其实Ken很担心大家是否能够全部看完、而且完全了解
甚至部分网络频宽不足者、光下载这堆图片可能都有问题
不过通常你能看到这段、表示你家宽带没有偷斤减两、应该是顺利看到结尾....
而这两颗镜头Ken觉得很容易定义
SIGMA 30mm F1.4毫无疑问是类似于Nikon AF 28mm F1.4D镜皇等级的用途
用于低光源的夜间跟室内相当讨喜、最大光圈亦算的上是可用光圈
拍摄人像时有种说不出的空间感、但对焦距离达40cm算是一个致命伤
也许SIGMA下次推出一个新版加入MACRO可能又会让Ken忍不住又跑去败一颗....
当然这颗SIGMA 30mm已经很优异了、也是Ken用来拍摄小孩使用率最高的一颗
Ken个人相当推荐大家应该人手一颗30mm F1.4、就端看大家的使用是否有这样的需求！
Nikon 35mm F2D则是一颗非常适合用于记录生活琐碎的标准镜头
光圈在F2.8时成像可用、光圈全开拍人也有种朦胧之美
而最近对焦距离25cm是他的绝对优势、对于喜好拍摄小东西的影友来说、是颗不可多得的好镜
但是实际拍摄金属物体容易泛出紫光、算是这颗SLR专用镜的缺点
作工手感不佳也是一大缺点、加上近年DSLR盛行、造成这颗镜头被炒作更是让人很
不过这颗镜头仍是值得一败的镜头、只要价格合理些、货源充足些！还是值得列入购买清单！
