谈兵就要谈“兵”!在中日东海争端渐趋激烈的今天,不分析中日的军事较量问题,不仅老百姓心里发毛,高层也是心里没底。
我的结论是,中国造的“弹”搞定日本造的“舰”。
日本军力发展,最显著的特点是造舰,“8.8”舰队已经扩充为“9.10”舰队了,还要再造大型直升机母舰,四个护卫舰队加上5个地方队,大小60-70条驱护舰,真是很唬人!
透过现象看本质,日本造舰自有尴尬之处:
第一,不够用!海上交通线是所有岛国的经济命脉,也是日本的经济命脉。就日本来说,从马六甲海峡、南海、台湾海峡这条航线,是日本一条主要航线,而这条航线,从中国两大舰队的主要控制区经过。
一个“9.10”舰队,据日本方面估计可以护卫60条运输船组成编队,从实力分析,也足以对抗中国一个舰队的主力舰。但是考虑到“9.10”舰队没有制空权,若遭到中国一个舰队海、空、潜的综合打击,即便“9.10”舰队可以幸免,60条运输船也会所剩无几。
有人惊叹“9.10”舰队具备远洋进攻能力,摊开地图一看,远不是那么回事。把4个“9.10”舰队往日本的主要航线上一摆,感觉到处都是漏洞。
“9.10”舰队战斗力颇强,无奈他要扛起日本的整条经济命脉,够用吗?不够!
第二,不好用!如果局限在东海争端,日本的大舰又显得不好用。现代远程打击能力的发展,几乎注定了水面舰艇靶子的地位,飞机、潜艇都可以在水面舰艇的防御圈外发动攻击。即便是对海作战,面对30条022高速导弹艇和“大鼻子”的配合,“9.10”舰队又有几分胜算?
我们再说说中国造的“弹”。说中国造“弹”,并不是否定我们要造舰,而是说我们造“弹”更有特色。中国这几年剑走偏锋、潜心造弹,实力快速增长。
HHQ9、HHQ16、HHQ17,这些舰空导弹实际是弥补我海军的战力缺陷,并不值得一说,但说说其他几种“弹”。
DF31、DF41洲际导弹,战略核威慑力量,是战争的终极武器;
DF31以下,DF21以上,各种型号一堆,甲乙丙丁一串,这是远程打击力量,专门对付3000公里以内的各种目标,包括航母;
红鸟、长风、DH、鹰击,真真假假巡航导弹一片,对付1500公里以内目标的“杀手锏”;
HY系列、FL系列、YJ8、YJ9、YJ12、KH29、KH31、KH59、KH65、SS-N-22、俱乐部,舰射、空射、潜射,自研、引进的反舰导弹令人眼花缭乱。特别需要注意的是YJ12和YJ91,绝对凶猛。
中国的各种武器平台,技术也许不先进,但是把这些弹弹一装,谁都不能小觑。037艇落后不落后?你看他装上C802你怕不怕?况且我们的武器平台也并不落后。
中国造弹的行动,实际上也极大的影响了中日空中较量的态势。中日的主力战机,水平基本相当,可能日本强点有限,但是如果把弹道导弹、巡航导弹的砝码加上,衡量中日空中力量的天平将倾向中国一边。用导弹轰平日本不敢说说,轰平冲绳应当没问题。
说实话我们造弹实际是为美国准备的,对上了“9.10”舰队的点、对上了打冲绳的点,纯属歪打正着,谁让小日本找死呢?
W 中国造弹恰恰映衬出日本的走狗嘴脸。他到是想造各种“弹”,问题是美国不让。假如日本有了DF31,美国不就养虎为患了?
F 从上面分析的看,可以看清日本最怕的中日作战模式:
O 第一,切断日本的海上航线,把日本的主力舰队拉出来,让其脱离本土的空中掩护。
R 第二、打击日本的战略关键点冲绳,瘫痪其空中力量。
U 而日本最欢迎的中日作战模式,就是在东海局部机对机、舰对舰、艇对艇的较量。
M 因此,东海争端,军事较量不能局限在东海,要看到日本缺乏战略纵深、战略命脉外露的特点,要玩就玩大的。
当然了,和日本这么玩要看美国的反应。
美国的态度首先取决于我们的势力。假如我们能够告诉美国我们有200枚“纽约礼花”,日本想动手美国还不让呢!
美国的态度其次取决于我们的态度。假如我们对日本不存宋襄之仁,在短时间内、以最猛烈的手法痛击日本,造成既成事实,打了也就打了,赚了也就赚了!大不了和美国解释,“误炸”嘛!很难免嘛!!
但是,世界是不断变化发展的。日本造舰,目前效果不显著,可一旦日本的“大隅”配备了F35,同样再造3条,整个中国海上的形势将恶化。假如日本自研或美国核武装日本,那么,我们“弹”的优势也不明显了。
所以说,要珍惜来之不易的中日友好。就象和地痞流氓相处,既然你下不了狠心除掉他,那最好就别惹他,还要和他搞好关系!
哈哈哈哈哈........................