从网上盛传我国专门为“航母”量身定做的霰弹已经研制成功并装备部队，具体型号，大小，打击方式就不用我一一重复了，为什么要造这种巨号的霰弹呢？最流行也被广泛认可的理由有两个。一是：这种霰弹能把航母的飞行甲板打成筛子，使其即丧失作战效能又不沉没，成为一堆昂贵的废铁。二是：能不过分的刺激航母拥有国的神经，以免引起和航母拥有国的全面战争。咋听起来确实能使人群情激奋，斗志昂扬，因为这两点理由加在一起太符合中国人“得着便宜又卖乖”的禀性了，可是，仔细推敲一下，这跟麻杆打狼的效果差不到那去。我相信，凭我们现在的技术实现第一个理由的愿望不会遇到太大困难。但第二个理由听起来就不那么让人乐观了，因为它是建立在投降主义或投机主义的一相情愿基础之上的。
偶现在就着重说说这个第二条：
打航母是打什么东西？又打的是那国的航母？航母属于战略性武器，我们打的又是美国的航母。这两条大家不会反对吧！航母对与美国来说，那是美国人维持世界和平又到处开发战场的最得力的工具，大家想想，美国人要是没了航母那还是美国人吗？[顺便说一下，美国人无论是维持世界和平还是开发新战场，其核心都是为美国的利益服务的，美国人最希望的是地球人都对美国人俯首称臣，年年纳贡，如果地球上天天打的热火朝天的，谁还能顾得上给美国人进贡呀，所以美国人要维持世界和平是真的呀，
地球这么大，那能没个天灾人祸，所以总有那么几个不只好歹的，跟美国人作对，不管咋地美国人已经当了几十年的老大了，不为别的，不打你面子上也过不去呀。所以说，美国人很忙，这边要维持世界和平，那边还要挑起局部战争，这也是真的呀]。前段日子有位将军说；如果美国胆敢阻挠中国武力解放台湾，咱们就核弹伺候，说的好，我也100个赞成，但是，这里有个前提，就是台湾并不是美国的核心利益所在，为了一个台湾和你打核战争咋算咋划不来，所以此话一出，着实把美国人吓了一大跳，因为美国根本没这打算。所以美国人风风火火的跑到中国来，跟咱们说台湾的事你们千万别太当真，我们只不过是过过嘴瘾。-----这次中国人赢了。假设如果不是因为台湾问题，如果那位将军说，你美国人的航母胆
敢在太平洋上晃悠，我就核弹伺候，你看美国人还会怕你吗？为什么？因为你动了美国的核心利益了，美国人也不怕和你打核战争，关键是值得不值得的问题。
中国有句俗话，叫伤其十指不如断起一指，美国的十多个航母舰队就犹如美国称霸世界的十几只爪牙，美国的军事力量主要就体现在这十几只航母舰队上，假如有那么一天，你用霰弹把美国的航母打残废了，[我相信中国有这个能力]这里就牵涉到两个问题，首先美国人如果想动用航母编队来和中国打仗，那就绝对不是一个两个的问题，至少是六，七个，甚至是全部，都让你中国给打残废了和都让你中国给打沉了没有本质上区别，因为他们赖以称霸世界的工具没了，这就代表着美国人从此在世界上说话不算数了，好日子到头了。
如果是这样，用不着中国人提醒，美国人就会首先把核弹扔过来，当然，中国也能扔过去，要是这样的话我们干嘛还用什么霰弹打航母，是不是有点脱裤子放屁----多此一举呀，其次，说是其次，其实是最重要的，用霰弹打航母从战略上说本身就是一种投降主义，是怕字当头，怕什么呢，堂而簧之的理由是如果把美国人的航母打沉了，美国人死的太多，美国人的心理会承受不了，仗就会越打越大，看见没，这才是问题的关键，仗还没打呢先替敌人操上心了，自己先害怕了，如果美国人要是能领会到这个问题的本质，那我想美国跟本用不着拿飞机大炮跟中国人打仗，只需弄几条破木船拉上几万美国黑人往你中国军舰上撞就可以了，到时候就可以看到这样的壮观景象，几百艘破木船追的中国军舰抱头鼠串，不要觉得这是对中国海军的污蔑，战略上投降主义的恶果还少吗？慈嬉的北洋舰队不正是这种投降主义的牺牲品吗？有人会说，打航母我们也打了，怎么能说是投降主义呢，用霰弹打只
不过是战术上的问题，这里我可以说，这不仅仅是战术问题，你明明能把它打沉，你却偏偏把它打伤，就等于明确的跟人家说，我害怕了。这样的战争能取胜吗？
“狭路相逢勇者胜，这就是战场上制胜的法宝，抗美援朝的时候你听那个将领对士兵说过，不许把美国人打死，只能打伤？或者打跑？因为美国人没死几个，才敢大大咧咧的想去占领整个朝鲜，也正因为美国人死的太多，所以美国人才肯坐下来谈判。这就是真理，战场就要一招毙敌，那种一相情愿的幼稚想法最好别成为我们军队的战略指南，否则会败的很惨。