近来，随着伊朗核危机的持续升温，各界人士十分关心美国会不会对伊朗动武。笔者可以肯定地回答，不会。理由如下：
１、美国兵力不足，无力在几年内大规模进攻和占领伊朗。
美国投入了15万军队，至今也控制不了伊拉克的局势。伊朗的国土面积和人口是伊拉克的三倍，山地多，地形远较伊拉克复杂，而且国内几乎不存在类似伊拉克那样的宗教和民族矛盾。我们可以很清楚地看到，美国如果要打下和控制伊朗，起码要有4倍于驻伊拉克美军人数既60万的兵力。也就是说，美国如果要打下和控制伊朗，必须同时在伊拉克（15万）、伊朗（60万）和阿富汗（2万）投入87万人的兵力。这个数字，超过目前美国陆军总人数（50万人）和海军陆战队总人数（17万人）之和（67万人）约20万人。由于美国实行的是募兵制度而不是征兵制度，今后几年内美国大规模扩充兵力的可能性几乎不存在。显然，仅兵力一项，就否定了美国大规模进攻和占领伊朗的可能性。
２、美国无法大规模进攻和占领伊朗，也就否定了美国发动“外科手术”式军事行动打击伊朗的可能性。
如果美国发动空中打击伊朗这类“外科手术”式的军事行动，伊朗只要采取四个方向的军事回击。就可以迫使美国不得不面对战争升级，面临必须进攻和占领伊朗的巨大压力。由于大规模进攻和占领伊朗是美国无法完成的任务，因此抑制了美国通过“外科手术”式军事行动捞到便宜的图谋。
伊朗第一个也是最有可能的回击方向是阿富汗。阿富汗是美军最薄弱的环节，是美国全球军事布局的孤子，供给极其依赖军用运输机。伊朗只要出动十五万游击部队，在其已经大规模生产先进便携式防空导弹的前提下，攻击阿富汗的2万美军是有胜算的。如果这2万美军害怕了，撤出阿富汗了，美国的“反恐战略”立即破产，小布什立刻下台；反之，如果美国增兵阿富汗，伊朗乐得把阿富汗变成第二个越南，与美国耗一耗时间。况且，中亚合作组织各国，特别是中国，也乐得看看伊朗是怎么在我们可以随时上下其手，混水摸鱼的地方长时期地攻击美军，说不定我们可以在新疆抓到不少怕死的美国逃兵呢；
伊朗第二个可能的回击方向是邻国阿塞拜疆。这招最狠，有可能引发世界大战。阿塞拜疆是里海石油管道的龙头，也是美、俄等世界强权必争的能源战略高地。美国不是想用军事手段控制中东这一世界油库吗？好，我伊朗就主动迫使你在尚未彻底控制中东之前，不得不用大规模的军事手段控制里海这一未来的世界油库，从而迫使其在中东立足未稳之时，提前在阿塞拜疆与俄罗斯等世界强权在军事上发生正面的冲撞，彻底打乱美国推进其世界战略的步调和节奏，把水搞浑，从中获得胜利的契机；
伊朗第三个和第四个可能的回击方向是乱成一锅粥的伊拉克和世界石油大动脉霍尔木斯海峡。这两个方向对美国的重要性人人皆知，笔者就不赘言了。
３、综上所述，事实已经非常清楚：能不能制止美国对伊朗动武，取决于伊朗有无发动强有力军事回击的决心和意志。
如果内贾德总统和他的人民如同中国的ＸＰ一样，是一伙奴颜媚骨，见美国就叫爸爸的贱骨头，不敢以牙还牙，不敢大打出手，那么，美国这个欺软怕硬的流氓，一定会掳起袖子动武的。但庆幸的是，我们在内贾德总统和伟大的伊朗人民身上看到，这个决心和意志表现得清晰无比，明确无误。
如果美国确实不敢对伊朗动武，这个流氓就一定会象七十年代一样，再来个“基辛格秘密访华”式的“外交突破”。只不过这次基辛格变成赖斯，中国变成伊朗罢了。笔者以为，中国应扮演中美建交时巴基斯坦的角色，为未来中国——伊朗之间建立“全天候的战略伙伴关系”，打下坚实的道义和现实基础。
