有网上的帖子说，美军不论是在战术运用，还是火力上都优于中国人民志愿军，（很可笑的是，我也曾经看到一个帖子说美军的武器装备其实不行，只相当于志愿军的中等水平，这简直就是在贻笑大方）没有丝毫科学依据。当时的美军，在武器装备上，在打仗时火力上远远优于我军，这是公认的事实，但是，在战术发挥上，美军的表现却令人不敢恭维，有时候可以说根本不是我志愿军的对手。
在朝鲜战争中曾被我军俘虏的英军第29旅皇家来复枪团上尉连长安东尼.霍克利，战后回到英国后继续在军队中服役，最后官拜中将，并曾任北约北欧战区总司令。他在后来对记者说过：我当了一辈子兵，同德国陆军打过仗，也同中国陆军打过仗，也看过美国兵、俄国兵打仗。德国陆军很优秀，但我认为，最优秀的是中国陆军！而在朝鲜战场上与中国军队打仗的美第8集团军司令，也就是组织哪个联合兵种进攻作战试验的泰勒中将，后来写道：“中国军队是非常狡猾的，他们很会运用战术以减低我们的火力优势。”而他的前任司令范佛里特则说：“就个人而言，中国士兵是最顽强优秀的士兵。他们没有防弹背心、没有钢盔，但是，他们永远是向前的，奋不顾身。”
有一个美国军校生专门研究朝鲜战争中美军队的战例，他运用西方人最能接受的统计法，看中美军队的战斗力谁更强，他在对上甘岭战役的战例中发现，美军进攻时，在相对面积每秒钟落下6发炮弹，中国军队都能够组织有效地抵抗，而美军在相同的地方和优于中国军队（例如美军还有空中火力支援、坦克部队的掩护）的情况下，中国军队开展进攻，发射炮弹达到每秒钟1发的密度时，美军的抵抗几乎就瓦解了。这个美国军校生面对自己的研究成果胆颤心惊，说难道中国人真的有巫术？他的教师对其结论重复研究后，说这是真的！这也是后来美军不和中国军队在陆地作战的缘由。
再谈谈战争最后的实际控制线谁占优势的问题。一个军事停火线怎么知道是优势和劣势？只有力量的对比才用这样的词。已经打到鸭绿江边的美国军队，又被中国人民志愿军打回到三八线，最后还签订了停战协定！这对一个投入了陆军的50%、空军的60%、海军的40%的美国军队－－号称世界头号军事强国，头号经济大国，头号科技领先国的军队，中国军队还不算打胜了吗？
有了这支军队，从鸦片战争以来，中国才真正打败了外来侵略者。彭总曾经这样评价朝鲜战争，一百多年以来，西方帝国主义在东方海岸上架起几门大炮，就能奴役一个国家的历史再也不复返了。正是由于这场战争，中国人才真正被世界认识，一改一百多年来积贫积弱的悲剧地位，扬眉吐气地站了起来。
