香港《明报》二月二十五日以《越战不宜拖过一个月》为题发表社评：
越北战事有渐趋激烈的趋势，但双方显然都只使用极小的一部分力量。双方空军都未大规模出动，中国空军并没有轰炸越南的城市，双方没有使用导弹和其他新式武器。越军所采取的基本上还是游击战术，并不与华军正面交锋，遇到华军时通常就四散逃走，而以远处山头上的枪炮射击。中国目前的问题是越军主力到底上不上来迎战？华军如果摆出进攻谅山的阵势，越军是否全力防守？倘若碰不到越军主力，下一步策略应当怎样？
现在的局面似乎不易得到速胜。华国锋、邓小平在会见西欧共市主席詹金斯时，都说中国军队达到目的后即行撤退。所谓“目的”，当然是教训和惩戒河内的领导人。但如不能给越军以重创，算不算达到了目的呢？我们以为基本上也可算是达到了。一个流氓烂仔到你家门口来滋扰胡闹，你忍不住了，冲出去准备将他痛打一顿，但他逃得快，当然也就算了，你没有必要衔尾直追，一直追到他家里去打个落花流水。越方既知中国的决策是速战速决，那么就有极大的可能不来跟你速战。既不速战，就没有速决。在目前情形下，相信战事不可能在一个星期就停止。越南当局向西方国家记者表示，越南准备打一个月、两个月、一年、两年。打快仗，越南并无取胜之道，拖长来打，如果中国仍是尽量约束自己，不攻河内，不借道寮国，不向南方深入推进，而长期缠战，那就有陷入美国打越战时那种尴尬处境的危险。
最好中国统帅部大致上定一个时间表，假定说，最好再打两个星期。越军主力上来，有机会大打一场，那是理想的局面，这一仗中国必胜，胜了之后就即退兵。但如拖泥带水的打到三月十日，越军仍龟缩不出，那么中国部队就不应当再跟这种烂仔纠缠了，立即公告世界，班师回国。用兵的时期前后是三个星期，最多不超过一个月，入越之役就此结束。
中国一开始就只准备打一场在时间上、空间上都是有限度的仗。那么明智的决策是“必须主动，不可被动”。中国如果本来只愿意打三个星期左右，只想将战场限于越南境内二三十英里的地区，那么应当根据自己的计划办事。预定的时刻一到，就此退兵。虽然没有将烂仔痛打一顿，不够痛快，但无论如何已在他屁股上踢了一脚，他回头就逃，不敢转身交手，那也没有什么。总而言之，越军今后长时期决不敢再越境杀人，滋扰边界，这是绝对可以肯定的，那么也可说目的已达，只不过不十分理想而已。
香港《明报》二月二十八日发表一篇社论，题为《世界第三军事强国？》
中共和印度的边界之战，一击而中，飘然而退，当然十分理想。这次入越，基本的战略目标并无多大差别。不过越军统帅部毕竟有经验得多，显然盼望诱使华军深入，然后缠住来打一场长期战争，所以将精锐部队放在第二线，期望中国军队推进过远，拉长补给线，使战争长期化。中国第一击不能说完全没有击中，目前也还没有打完，但迄今为止，收获似乎并不如何丰硕，如果要歼灭越军的大部队，就有必要拖长战争。
邓小平昨天接见美国记者，在谈到这次战事的目标时说：“我们的目标，只是要打破越南自吹是世界第三军事强国的神话，我们并不想占领土地。此外，还要让他们知道，他们不能为所欲为。”所谓“为所欲为”，是指既侵老挝，又侵柬，再数百次侵入中国。西方古巴为所欲为，无人制止，东方古巴想为所欲为，那就不行。
越方的战略看来不像有改变的迹象。河内大吹大擂说调大军北上迎战，说什么要派号称“无敌师”的三○八师上前决战。料想这还是放烟幕，只有不打，才能保持“无敌”的招牌，只要一百年不上前打，一百年就是“无敌”，不打自然无敌。其实胜败兵家常事，一支部队那有真正永远无敌的事？大吹三○八师要上战场，多半就是不上。用兵之道，虚虚实实，岂有先泄机宜之理？
我们的估计是越方不见得胆敢冒险决战。越方统帅部心知肚明，“世界第三军事强国”，当真要打，决不是中国这不知这世界第几的对手。
“世界第三军事强国”在人家打上门来时龟缩不出，上校、中校都给俘虏了去，还算世界第几？当然，河内仍可自圆其说：苏联第一，中国第二，越南是世界第三。
