一个国家,战略是一个体系,包括政治战略、经济战略、外交战略、国防战略、科技发展战略、文化教育战略等等。只有形成了一个体系,我们才能实现国家整体力量的快速发展,才能实现富国强军的战略目标。
要实现战略目标,有三种方式,无外乎采取进攻式发展战略、防御式发展战略和攻防兼备式发展战略。我认为,要实现快速式发展,还是要采取攻防兼备式发展战略。在这方面,我们应该借鉴美国的发展战略。
美国人在政治上,一直采取进攻式政治战略,每年发布人权报告,针对各国内政进行指责,鼓吹自己的制度先进,鼓吹自己如何民主、自由。即使侵略伊拉克,攻打南联盟,杀害这么多平民,居然鼓吹自己是为了伊拉克人民的幸福和自由,蒙蔽了不少无知的人。这样做的好处其实很多,一是先发制人地指出别人的政治上的缺陷和缺点,可以动摇别国内部不满分子。二是先发制人,使自己掌握主动权。特别是在联合国及重大场合,美国的先发制人式的政治进攻战略,往往使被进攻国处于被动防守辩护的尴尬地位,失去战略主动权。这种伎俩,美国屡试都成功。这就是美国的鼓吹的软实力。其实,每个国家都不是完美的,都有自身的缺陷和决策失误的地方,美国就是能够主动抓住别国缺陷和自身失误,大作文章,达到从舆论和气势上压服他国的目的,使自己在政治上掌握了主动权。
美国人在经济战略上,一直采取进攻式的外向性经济。如控制别国资源,包括人力资源、矿产资源和市场资源等。主动参与别国竞争,参与全球竞争,竭力避免窝里斗的经济发展模式。
美国人在外交上,也是采取先发制人的外交战略,通过策划一系列事件,使敌对国陷入外交被动。从哈里里被杀事件,可以看出美国外交上的先发制人的进攻式战略,通过策划爆炸案,使叙利亚陷入国际舆论被动,然后利用自己的国际影响力和在一些国际机构中的权力,打压叙利亚,其实幕后真凶是美国。这种手法,美国会经常玩,随便可以举出一些例子。
美国在国防战略上,将国防防御力量和国防进攻力量分开建设,通过先发制人的方式,来消除敌国对自己本土的攻击,避免战火在本土发生,而破坏自己的发展环境。将大量的军事力量通过联盟的方式,把别国捆绑在自己战车上,将战火尽量引向盟国,而盟国还对自己感恩不已,其实战火是美国引来的。自己的军队采取先发制人的进攻战略,尽量驻扎在本国国土之外,本土只是军队训练和补充的大本营,即使驻扎在国外的军队全部被歼灭,美国本土还是可以不断输送大量军队前出作战。这种通过外线作战的方式,值得我们学习。
美国人在科技发展战略上,也是采取先发制人的战略,通过垄断,使别国失去科技发展的基础。这种垄断采取的一是民用市场垄断法。如美国的电脑技术、软件技术。这种垄断,使世界信息技术发展受美国影响,不得不依靠美国,始终尾追美国。二是军火市场垄断法。通过主动卖武器给别国,控制别国军火科技发展。既得利又卖乖,赚了别国钱,还做人情。三是主动参与竞争,打压别国科技发展计划和雄心壮志。如介入欧洲伽利略导航计划、想与中国进行航天合作等,其阴险目的不言而喻。
美国人的文化教育战略,也是先发制人的战略,特别是文化输出,输出美国的大片,先发制人根据需要宣传有利于自己价值观和世界观的东西,来误导他国青少年的思想。看看美国的一些大片,可以看出美国的文化战略,是一种进攻式的战略,通过抢夺他国文化市场,既获得巨大经济利益,又获得极大的政治利益,宣扬了自己的价值观和世界观。
从美国的战略中,我们可以清楚地认识到:美国的战略体系都是进攻性的战略思维。这种战略思维,是美国霸权战略的具体体现。
作为中国,一个发展中国家,一个正在崛起的发展中大国,我们也要审视自己的战略思维,建立自己的战略体系。我们不称霸,但是我们也不允许他国对我国称霸。
我们要建立攻防兼备的战略体系,在防御方面,我们研究的过多,今后,我们主要是研究如何进攻。只有战略思维和战略发展思路上,我们多采取进攻式的战略,我们才能实现跨越式发展,以最快速度实现崛起。
在政治上,我们要抓住对我国不友好国家的缺陷和失误,主动对其进行批评,掌握政治上的主动权。而不要只是被动地为自己的缺陷和失误辩解。有的东西是辨不明白的,只有使对手陷入被动,我们才能掌握主动。用文化和外交形式,我们要主动宣传自己好的政治制度和方式,掌握防守的主动权。
在经济发展战略上,我们要大力开拓国际市场,同时对国内市场也要占据。以国内市场为根据地,再在国际市场开拓根据地,然后逐步联成一体,实现最大的发展。在能源、矿产上,更要采取进攻式发展战略,主动利用国际能源和矿产市场。
在外交上,要预测各种事件发生,掌握外交主动权。
在科技发展战略上,既要合作,也要自主创新。在借鉴的基础上进行创新或进行原始创新,打破对手的垄断。
在文化发展战略上,也要采取进攻式的发展战略,文化产业服务对象不只是我国国民需要,也要研究国际文化市场需要。
国防建设也一样,要把防御性部队和进攻性部队分开建设,重点突出进攻性部队建设,只有建设强大的先发制人的打击力量,对手才会恐惧而不敢有非分之想。要靠强大的进攻力量遏制战争,而不是靠强大的防御力量来遏制战争。这才是军队战斗力转型的重心。
对于我国来说,由于近代弱小挨打的历史,是我们心中永远的疼,也是影响我国战略思维的重要因素,一朝被蛇咬,十年怕草绳。我们战略思维从总体上趋向保守,除了国家地理原因外,还有近代史的原因。使我们的战略以防御为主,今后,我国战略一定要摆脱过去被动和保守的思维,要以开放的战略、进攻的战略思维去谋发展,谋崛起,只有这样,我们国家才会长治久安,才能实现中华民族的崛起。