●本报军事观察员邱永峥
美国前防长预言日军2007年偷袭中国
美刊：美国正在潜移默化地改变对华军事政策
对于五角大楼全力打造太平洋战陆军的战略考虑，国际军事观察家认为，不论海空军技术多么先进，伊拉克战争、阿富汗战争的结果显示，最终的胜利还得靠陆军去实践，没有陆军就没有真正的胜利，因此，陆军仍是２１世纪战争最重要的角色。
夏威夷太平洋大学外交和军事研究项目主任帕维克维奇认为，美军不惜血本营建夏威夷这个战略桥头堡，是与“９·１１”之后美国安全环境的变化分不开的。“世界上１０支最强大的陆军中，有７支位于太平洋司令部的责任范围内，具体包括中国、日本、朝鲜、印度、越南、韩国等，其中有美国认为‘拥有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义的国家’。为了应对这些威胁，五角大楼必须在太平洋中拥有一个有力的支点，夏威夷无疑是最合适的地方。”
此外，美国军方对陆军的看法也发生了重大变化。此前，在美国军方眼里，战术的先进性是与武器的先进性联系在一起的。在他们看来，只有武器先进的军队，其战术才会是先进的。当然，按照马克思主义的观点，技术决定战术。新的武器装备必然带来新的战术思想和原则，这一观点是无可置疑的。
但是，在军事专家那里，则不完全这样认为。因为在战争中，存在着武器装备优势和先进的军队，被装备落后的军队击败的事实，要解释这样的现象，除了战争的正义性因素之外，战略战术就成为最主要的因素。就是说，战术的优劣，并不一定就与武器装备的先进与否发生必然联系，只有最适合自己装备与训练水平，并能最有效的打败敌人的战术，才是最好的战术。
但在美国人看来，只有武器先进，战术才能先进，尤其在第一次海湾战争与科索沃战争后，美国海空军至上的观点占了绝对上风。然而，伊拉克和阿富汗战争却让美军突然明白：要想实现战略上的胜利，最终还得放地面部队进去作战，而地面部队的主力就是陆军，没有陆军就没有最后的胜利。
基于这一认识，美国认定：未来太平洋地区发生战争，必然是有陆军介入的“终极战争”。★（《青年参考》2006年8月15日第6版）
