与9.11五周年前相比，如今的美国对全球的战略影响力显著降低。在第14次全球不结盟领导人会议上，反美成为一致的声音。对伊朗核问题和朝鲜核问题，美国束手无策，外强中干。这在五年前是不可想象的。为什么会出现这种局面？只能总结一句话：多行不义必孤立。我们可以分析美国自9.11五周年来的一些政策，就知道今天的结局是必然的。
一是伊拉克重建失败，意味着伊拉克战略的失败，意味着美国精心包装的大中东计划的失败。伊拉克是美国中东政策是否成功的关键因素，因为所谓的大中东计划的成功与否，与伊拉克重建的成功是息息相关的。伊拉克重建成稳定、和平、富裕、安定、民主的国家，美国就可以以伊拉克模式来克隆整个中东，达到不战而屈人之兵的战略效果。伊拉克处于混乱、暴力、仇杀、贫穷、落后状态，则为美国改造中东树立一个坏的形象，使其他中东各国政府和人民失去对美国的信心和对美国大中东计划的恐惧。从2003年到现在，已经过去3年半时间了，但伊拉克局势依然混乱，政治重建、经济重建、人民生活重建等已经失败，伊拉克人民已经丧失了对美国的信任和信心，这就是我国历史上所谓的“雪崩”的政权状态，即失去了人心后，政权会在一夜之间崩溃。这从美国最初的战略宣传中可以看出来，美国最初想以推翻萨达姆，树立解放伊拉克形象来获得伊拉克人民的支持和信任。特别是虐囚丑闻和各种屠杀事件，使美国在伊拉克人民心中形象逆转，成为暴力和侵略者的象征。所以，美军成为袭击对象也就不足为奇了。美国决策者没有意识到：伊拉克人民生存的是靠石油，而美国占领伊拉克的目的也是控制石油，石油利益是美国与伊拉克人民发生生死冲突的本质原因。控制伊拉克石油，无异于剥夺伊拉克人民的生存和发展的命脉，能不招来誓死抵抗吗？这是任何花言巧语都哄骗不了的。没有石油卖，伊拉克人民无法生存和发展。所以，伊拉克的抵抗运动将如“星星之火，已经燎燃”。可以预见：随着伊拉克抵抗势力的越来越强大，越来越成熟，美军对伊拉克的控制力将越来越小，最后，美军很可能被光着屁股赶出伊拉克。
二、伊朗核问题使美国处于尴尬境地。伊朗一点面子都不给美国，在伊朗核问题上，美国处于十分尴尬的境地。其实，美国迟早是要攻打伊朗的，因为伊朗和伊拉克是美国控制中东的两粒关键棋子，在伊拉克政权被推翻后，攻打伊朗就必然被布什班子摆上议事日程。我说过，伊朗核问题的实质，是美国攻打和压制伊朗的一种借口。没有核问题，或者伊朗放弃核问题，美国还会找另一个绳索来套在伊朗的脖子上，即支持恐怖主义。在9.11五周年纪念会上，布什把侵略伊拉克和暗示攻打伊朗的借口，由萨达姆拥有大规模杀伤性武器更改为“萨达姆是伊斯兰法西斯”。这是布什面对攻打伊拉克后，没有找到大规模杀伤性武器后，又寻找的另一个借口。有朋友说，美国的借口象变色龙，变来变去。其实这不足为奇，因为攻打决策已经决定了，借口还不可以随便找，谁没有缺点，哪个国家没有不足？我说过，搞死一个人，可以用三种方法：一是政治问题。二是经济问题。三是生活作风问题。搞臭一个国家，也可以用三种方法：一是核问题；二是支持恐怖主义；三是人权问题。从最近美国媒体的主攻方向，美国在核问题、支持恐怖主义和人权问题上，都有针对性的宣传和报道，这是别有用心的。所以，美国和伊朗之间，必然是战争来决定结果。伊朗胜利了，则美国在中东就混不下去了，其他大国势力必然乘虚介入；美国虽然暂时取得战争的胜利，暂时征服了伊朗，但美国必将长期陷入伊拉克的冲突模式，对美国来说，未必是福。所以，这让美国决策者摇摆不定，打也不是，不打也不是。打是必然的，只不过打的战略目标、方式和策略，会依据美国的全球态势来决定。但伊朗不是伊拉克，只要开打，则美国就难以脱身。必然遭来伊朗强烈的报复。这才是美国一直不敢小打出手的重要原因。目前状况，把伊朗核问题国际化，以此给伊朗施压，为美国树立正义之师形象，争取盟国的支持，是美国的决策，也是缓兵之计。关于伊朗战争准备的策略，我的几篇文章提出过，在此就不再重复。可以说，伊拉克问题和与叙利亚结盟是影响美国下决心的重要因素，伊朗要高度注重这两个问题，要舍得花钱，舍得未雨绸缪，才能使自己处于主动地位。
三、世界反美反霸权势力逐步凝结，使美国逐步孤立。昨天我看新闻，说在第14次不结盟大会，成为反美的大会。为什么会出现这种情况，是与伊拉克局势十分相关的。美国在伊拉克的重建失败，包括人心重建、政治重建、社会重建、经济重建的失败，使世界看清了美国攻打伊拉克的真正目的，不是建立什么民主、文明的伊拉克，而是控制伊拉克石油。所以，有石油的国家，必然联合起来反对美国，他们是因为恐惧才反对美国，怕成为伊拉克第二。有了这些拥有资源的核心反美国家，对美国是一个巨大的威胁。这是美国决策者没想到的。过去各国不敢反美，是因为海湾战争、阿富汗战争、科索沃战争和伊拉克战争的胜利结局，神化了美军军力，认为美军是无法战胜的。可是，阿富汗战争和伊拉克战争的结局，使美军元气大伤，士气低落，深陷其中，特别是伊拉克反美武装对美军的袭击，使世界各国认为美军也是如此虚弱，不堪一击，激发了他们反抗美国的意志和士气。在当今世界，欧盟、日本与美国由过去的盟友关系，逐步转变为竞争关系。因为市场、资源、发展空间，欧盟、日本与美国都是竞争关系，所以在一些决策时，考虑的不再是与美国一致的利益，而是相反态势。再也不是坚定地无条件支持美国的决策，在攻打伊拉克时就表现得非常明显。攻打伊朗，这种表现将更加明显。各国领导人之间再好的关系，也只是个人关系，国家利益是领导人决策的核心依据。所以，美国在大国中孤立，对小国缺乏领导力，是由内在国际力量变化决定的，也是由美国战略决策所影响的结果，是必然的，是世界多极化局势逐步发生质变的结果。
四、朝鲜核问题使美国左右为难，牵扯了美国大量精力和战略空间。朝鲜核问题，美国采取的是与伊朗两种态度和做法。对伊朗，美国一直联合欧洲、联合国来施压，目的是为攻打伊朗扫除障碍，避免师出无名所带来的国际国内质疑和对民心、士气的长期影响。对朝鲜发射导弹、甚至试验核武器，美国不敢大声语，怕激怒朝鲜。说白了，美国根本不想与朝鲜纠缠，在我的几篇文章中，对朝鲜的预测是符合事实的。特别是黎以战火后，对朝鲜和中东国家，都是一种启示和警示。发展射程远、火力强、操作简便、价格便宜、生存能力强常规武器装备，在国防建设中，比买先进的战机、舰船来得实惠和有用。美国到处买先进战机，一是可以赚取大量金钱；二是可以遏制别国自行研制先进武器；三是可以消耗别国有限的国防经费，买战机的钱多了，则买别的先进的常规武器的钱必然少了，而这些先进战机对美国来说，是容易被快速摧毁的。很简单的道理，用美国造的战机去与美军作战，无异自杀。四是可以示好，控制别国政府。五是可以改变某种势力平衡，创造对自己有利的态势。对于弱国来说，不是追求侵略别国，追求的是保护好自己，所以，发展既利于攻击敌人，有便宜、有效的武器是上策。过去中东各国就是吃了这方面的亏，这是战略短视的结果，经过黎以战火的洗礼，相信今后中东军火市场结构将大大改变，以夜视仪、阻击步枪、便携式导弹、远程火炮、智能地雷和水雷、中远程火箭炮等中低档武器将成为畅销产品。
以上几点是客观存在的。正因为以上问题的客观存在，使9.11五周年后，美国由对全球的战略进攻态势转入战略防御态势。黎以战火，从战略上看，美国支持以色列大规模轰炸黎巴嫩，有美国想局部战略反攻，以妄图改变目前的战略被动态势的意图，但事与愿违，效果大大降低，反而促使海湾国家建立统一的反以阵线，这是美国不愿看到的战略态势。对中东来说，要实现和平，首先需要建立统一的反以阵线，只有这样才能对以色列保持强大的威慑力，促使以色列用和平谈判的方式解决阿以冲突，促使美国顾忌得罪太多的海湾国家而不敢明目张胆支持以色列，这才是中东和平的上策所在。否则，被美国各个击破，海湾国家一盘散沙，迟早都是美国和以色列的盘中餐，案上肉。这值得海湾国家深思啊！为什么这么多国家，却被以色列随意打杀，有美国支持的原因，更重要的是他们没有建立统一阵线，没有团结一致的决心和意志。
