凭靠首先发展出原子弹而发财的国家如美国，当然最反对别的国家拥有原子弹。因为别的国家有了原子弹，既破坏了美国的国际政治领导地位，又会挖空美国的高生活水平。
有没有原子弹的问题，不但是一国家的个生死存亡的安全的问题，有没有原子弹也是一个能不能发财的问题，也就是能不能提高生活水平的问题，也就是能不能把GDP搞得高高的问题。
毛主席说，枪杆子出政权，是颠扑不破的道理。枪杆子出经济也是同样的道理，所以毛主席生前把这两个大事都解决了。
看看美国，事情更加清楚。
如果美国没有在1945年首先搞出了原子弹，美军在1944年诺曼第登陆之后是不是能打到莱茵河，还是一个疑问。
如果美国没有在1945年向日本投了两个原子弹，苏联的红军很有可能从东北打到日本本岛，至少和美国，分割日本。那么包括半个日本在内的苏联阵营的工业力量就不见得会低于美国的阵营。苏联阵营的生活水平也不会那么差，如果有日本工业的支持，也可以不至于顾得了军事顾不了生活。
再看美国和战败的日本及西德的关系，更加能证明原子弹对提高生活水平的贡献。
如果没有原子弹，美国相对于日本和德国的战胜国的地位顶多只能保持20年。
在法国和英国当时只拥有传统武器的战胜统治下，德国从第一次世界大战的1918年吃败仗，到希特勒1939发动第二次世界大战，相隔只不过21年，就恢复了元气。但是在美国原子弹的威慑下或“保护”下，各有30多万平方公里国土面积的日本和德国只好认命，长期给美国抬民用工业的物质供应的大轿子。谁在美国的阵营要搞原子弹的话是更危险，像美国恐吓穆沙拉要把巴基斯坦炸回去石器时代那样的危险。
美国首先有了原子弹的好处是说不尽，既可以打人，又可以高唱自由民主，而且威慑成功，获得了盟国长期的高生活水平的供应支持，三喜临门，谁不想要。
搞就搞了，所以美国现在退而求其次。美国想到的下一步危险是，绝对不能让让小金靠卖原子弹技术（比方给被美国剥削的阿拉伯国家）而发财，这将破坏了美国的财路。
但是，如果我是韩国人，我一定拼命支持已经有原子弹的朝鲜提高生活水平，自己苦一点也是应该。朝鲜的原子弹其实是为韩国搞的，为朝鲜半岛的和平搞的。中国大陆从前其实也是靠吃了不少苦才搞出了原子弹，也是为台湾海峡的真正和平而吃苦而搞出了原子弹。最后当然也是要和台湾同胞，分享成果的。
