国国务卿赖斯在结束与中国国家主席胡锦涛对朝鲜危机的讨论后，于25日在华盛顿针对“朝核问题”发表公开演说。在这次演说中，很耐人寻味的是，黑女人赖斯首度将台湾问题与“朝核危机”挂钩，称两者是不可分割的。并重申美国协防台湾的义务，暗示台湾的安全不会在美中谈判的过程中被牺牲。
赖斯说，美国已经很清楚表示过，美国对台政策依据对一个中国政策以及“中美三个公报”的承诺。美国同时也很清楚表示过，美国政策依循《台湾关系法》对于台湾的义务，协助台湾自我防卫。赖斯的话说得很明白，那就是不希望美国为朝鲜问题头痛之余，在台海又出现不必要的意外。不过相对地，赖斯也以极为坚定的语气向台湾重申美国的防卫承诺，表面上是在安抚台湾，而背后的战略意图着实耐人寻味！
面对“朝核危机”，美国开始对中国打“台湾牌”，这不能不让人有所思考！“美国对朝鲜政策中的军事选择并不是没有，但看起来都不灿烂，”美国布鲁金斯学会高级研究员迈克尔·欧汉伦曾如是说。这说明美国有对朝鲜动武的可能，记得欧汉伦也曾说过，“美国对朝军事手段即使有实用性，也应该作为美国对北朝鲜的‘最后一招’。”这听起来好象在说，在“万不得以”的情况下，美国必然要对朝鲜使用武力！
为此，我们联想到2005年，美国将（F―117）战斗机部署韩国美军基地训练，应该具有很强的针对朝鲜意味，美国人想通过战术性先发制人的方式，用‘外科手术式的轰炸’来解除朝鲜的核能力。但这种想法要付诸实施，就必须要考虑中国的立场，美国人要利用战术性先发制人的方式打挎朝鲜，不得不基于中国不会参与下一场朝鲜战争的基础上。
为何这么说？其实道理很简单，在下一场可能爆发的朝美战争中，若中国再来个“抗美援朝”，美国的战术性先发制人计划将不再有力，面对中国军队，美国必须调动几十万美军，在战争初期就要设法消灭朝鲜的远程火炮和弹道导弹系统，同时，美国还必须准备全力以赴打一场大规模海空两栖战争的准备。不言而喻，这种战争是战略性的，在此且先不去讨论谁输谁胜，美国为此付出的代价将无法预计，数以万计的美军士兵以及平民将为此而归天，而且韩国也会为此付出惨痛的代价！当然，美韩虽是盟国，美在行动前也会考虑韩国的利益，这是个理，但对朝动武，即使行动可能要以韩国付出巨大的牺牲作为代价，这仍然是美国必须考虑的一个选择。
按理说，台湾不值得美国投入大量的战略资源，且美国人也知道，局部战争无法最终消除大陆解决台湾问题的决心！但美国人为了朝鲜“大打台湾牌”，潜龙以为恐是在提醒中国，若美国在“万不得以”的情况下真的对朝鲜动用武力，美国希望中国别插手。虽然，美国国防部长拉姆斯菲尔德曾说过“美国有能力同时进行两场战争”，但我们不可否认，对于美国来说，朝鲜不是伊拉克，更不是阿富汗。这也是很多国际军事专家普遍的想法。而究其实质，美国的最大顾忌就是中俄是与朝鲜接壤的两大强国，美国人知道，中俄远比整个阿拉伯世界都强大得多，而且朝鲜的抗打击能力也要高于伊朗，且朝鲜对美国来说的战略利益也比伊朗低的多，美国不想为打朝鲜而付出过于惨重的代价！
因此，美国人有理由制造麻烦给中国，众所周知，中国与东盟国家有南海“争端”，与日本有钓鱼岛领土纠纷，这些都可以被美国加以利用，美国人会说，中国在统一台湾后，下一步将势必与周边国家发生冲突。从而唤起周边国家不必要的顾虑，以达到孤立中国的目的。在华盛顿看来，中国现在正处在一个很好的“战略机遇期”，中国应该保持这种稳定的周边局面！而不应该为了朝鲜破坏正在发展的中美关系，为此，美国也可谓用心良苦，在赖斯“打台湾牌”前日，美国主管东亚与太平洋事务助理国务卿希尔表示，美国与中国的关系，从未如朝鲜9日进行核试爆后那么密切。希尔说：“我认为中国了解朝鲜的挑衅行动，其决定继续从事核武发展计划，真的已逾越了应有的轨范，我们大家有必要在此事上口径一致。”从而我们可以看出，美国一方面肯定中国在朝核危机上是合作的，另一方面又“警告”中国。忧中国之心不言而喻！
