中国台湾网4月9日消息台湾“联合晚报”8日的社论指出，前陈水扁办公室“副秘书长”陈哲男涉“司法黄牛”一案被羁押，案情发展显然对他不利。但陈哲男牵涉的弊案不只这一桩，“司法黄牛案”只是“冰山一角”，还是到此为止的“停损点”，全体台湾民众都在看。
至于民众在看什么，社论指出，“看热闹”的人，当然是想知道，这位陈水扁手下的红人，究竟借职位之便搞了多少是非？牟了多少利？更想知道的是，究竟陈水扁与周遭亲信，包括扁家涉入的程度有多深？ 至于“看门道”的人，绿营“立委”尴尬地说要全面反省，“总统府”只能回应些尊重检调的空话。民众则不免感叹，何以执政才六年的陈水扁政府，传出的丑闻与弊端，完全是昔日民进党大力批判的对象－－腐败的国民党的翻版呢？这是权力傲慢的通则使然，还是执政者个人操守信念出了问题？
社论指出，这些问题，若不能针对最高权力者陈水扁下手检讨，一切讨论都是做虚工。过去，被揭露的弊案，往往都有前朝“红顶商人”卷入其中，因而很容易被民进党转移焦点。但仔细看看陈哲男，他一路跟着陈水扁，从台北市政府到“总统府”，他的儿子陈其迈还被刻意提拔，栽培成高雄市长参选人。陈哲男算“外人”吗？当红之际，民进党内又有多少人曾想攀附他，接近“权力核心”呢？
社论说，正因陈哲男是“层峰亲信”，他才有“上下其手”的机会。但也因为他被视为陈水扁的“身边人”，诸多弊案，大家才会揣测、质疑陈水扁知情的程度。这是极其合理的怀疑，“总统府”不能只靠一再的澄清，就想划清界限。同样，想替陈水扁辩解的人，亦不能把民众当傻瓜，说几句陈水扁识人不明之类的浑话，就以为可一笔带过。
社论指出，陈哲男身上的案子，不仅一桩。可以公然在“总统府”内炒股，可以不假离台，可以公然介入外劳仲介，可以扮演“司法黄牛”，可以收受高达百万的奠仪，可以拿政治献金，这些指控，若一一被证实，被定罪的话，他个人固然一辈子完蛋，民进党又岂不赔上整个政党形象？陈水扁又岂能安然脱身？
社论强调，如果硬把陈哲男当个案，而不彻底检讨陈水扁的用人风格，以及，何以民进党对陈水扁的作为，失去监督的机制，仅被动沦为辩护、擦屁股的角色。那民进党想在“陈哲男事件”上化危机为转机的机会，势将等于零。陈哲男拖垮陈水扁，陈水扁拖垮民进党，这一系列的危机，“停损点”在哪？（赵静）
