台湾地区领导人陈水扁前天晚间在电视“报告”中，替妻子吴淑珍撇清，称吴没有“直接”收受SOGO百货礼券，并否认吴见过政治献金案关键人陈由豪。但台湾媒体在日前进行的民调显示，岛内民众普遍不信任陈水扁的辩解，认为吴淑珍并不清白。同时，批评陈水扁没诚信的民众比率也大幅上升了16个百分点，达到60%。
据台媒报道，陈水扁前晚的“报告”中，两次提到夫人吴淑珍没有“直接”拿过太平洋流通负责人李恒隆等4人送的礼券，让SOGO礼券案情更加启人疑窦。因为，陈水扁办公室曾在4月发表声明称，陈水扁和吴淑珍没有收过李恒隆等4人的任何礼券，否则陈水扁愿辞职下台。当时文中并没有“直接”收礼券的字眼。
而台湾《联合报》昨天的民意调查发现，有66%的台湾民众将陈水扁“没有直接收礼券”的说法解读为吴淑珍可能“间接”收过礼券，仅5%相信吴所使用的礼券与李恒隆等人完全无关，26%表示无法判断。
交叉分析发现，即便是绿营支持者，也有48%认为吴淑珍可能间接收过礼券，仅21%相信她的清白；蓝营支持者和中立民众则各有87%和51%的人认为吴淑珍收了礼券。
调查也发现，尽管陈水扁强调“第一家庭”没有介入SOGO百货的经营权之争，但仍有49%的民众质疑，仅15%相信此事与“第一家庭”无关，35%无意见。
若与该报于17日完成的类似调查结果相比，可以发现在陈水扁报告之前，陈水扁办公室对礼券案虽提出多种版本说明，但有51%的民众认为仍不足以证明吴淑珍的清白，只有13%觉得可以证明。如今在陈水扁公开说明之后，认为可以还吴淑珍清白的民众，比例并没有明显变化。
56％的台湾民众相信吴淑珍见过陈由豪
陈水扁前晚的电视“报告”，特别针对陈由豪献金案提出澄清，强调夫人吴淑珍没有跟台湾前东帝士负责人陈由豪见过面。对此，台湾《中国时报》的民意调查发现，民众对于陈水扁的说辞高度存疑，只有11%的民众相信他说的“吴淑珍没有见过陈由豪”，56%认为沈富雄及陈由豪“吴陈两人见过”的说法较可信，还有31%的人无意见。
交叉分析发现，绿营支持者虽多数接受陈水扁的说法，但比率不到半数，20%的泛绿支持者相信吴淑珍和陈由豪见过面；中立民众对沈富雄的信任多于扁，比率为42%比9%。
整体来看，陈水扁虽花了两个小时“向人民报告”，但有50%的民众认为其讲的多半不是真话，仅13%觉得扁很坦白，36%无从判断。
调查还发现，陈水扁的个人诚信面临危机。和去年五月其连任一周年时的调查相比，批评陈水扁没有诚信的人从44%增加为这次调查的60%，比率攀升16个百分点；仅有19%的人肯定扁“说话算话”，好评下降了15个百分点。
65%台湾民众认为陈水扁不适任
此外，根据台湾《苹果日报》的民调显示，在934名18岁以上的受访者当中，认为陈水扁的“电视报告”狡辩不认错的高达69.06%，相信而且同情他的处境的只有22.27%；看完“报告”后对陈水扁的看法变差的有64.35%，变好的只有23.23%；看完“报告”后，认为陈水扁不适任领导人的高达65.74%，认为适任的只有26.55%。（云鹏）
